分享

这3种区分重要性的方法,让你每一天都有积累

 进步黑客 2021-12-24

时间管理领域有个人尽皆知的「重要 - 紧急」模型,又叫艾森豪威尔矩阵,这个「方法是真好,就是不太好用」。

为什么这样说呢?因为重要、紧急是抽象概念。抽象概念要指导行动,就得动脑子实例化,大脑是个认知吝啬鬼,是能不动脑子就不动脑子,所以就显得不太好用。

前几天跟家里视频,说开春要建新牛棚,让我想起了一个生动的隐喻来形容人很忙,却没有成果——忙着追牛,无暇建围栏。

看到这句话,我脑海中就有一个画面。一头牛从围栏缺口处逃跑,一个人气喘吁吁的追。画面中最引人注意的是追牛这个行动,为什么追牛呢?因为牛跑了。牛为什么会跑呢?因为围栏坏了。为什么不修围栏呢?因为忙着追牛没时间修……一个忙碌的闭环。

追牛就是说反反复复解决同样的问题,看似拿到了结果,追到了牛,但这是一个没有积累的循环,没有创造任何价值。而建围栏则是系统思维,建好了围栏,牛就不跑了,牛不跑了,自然就不用追牛了,就有更多空闲来谋长远发展。

工作中追牛的例子:回复客户重复问题,反复思考一件事情,充当救火队员,哪里起火去哪里扑。

建围栏的例子:定期检查身体,做危机预案,制定简单规则,外包非核心能力,为重复任务创建模板,培养习惯等。

第三类种树,它是指投入资源少,有可能创造更大价值的一类事。

就如种树,种一颗树付出少,回报却是巨大的:树叶可以喂牛,可以遮阴,树长大后可以建围栏,对环境也有保护作用。

种树的例子:养育孩子,写专业图书,做一个项目的天使投资,做年轻人的导师 。

  • 追牛解决是现象层的问题

  • 建围栏解决的是结构层的问题

  • 种树解决的是生态层的问题

将事情分为追牛,建围栏和种树三类后。行为设计师焦点要放在建围栏上。以减肥为例,建围栏就是制定膳食搭配,培养运动习惯,建立生活系统。如果只帮客户追牛,比如减肥20斤,外部支撑系统撤销后,就会反弹。

哲学家怀特海说,文明的进步,是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。同理,个人的进步,也是在不假思索中(借助系统)可以做的事情越来越多。以前需要花精力思考的事情,通过制定规则,建立系统,培养习惯,能自动运转,就表明在进步。

个人提升要将更多精力放在建围栏和种树上,以减少重复工作,减少低价值工作,用更少的工作时间创造更多的价值。

这也是行动地图和知识地图可以实现的功能。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多