分享

关于BAR,它到底是自动步枪还是轻机枪的争议问题

 不沉俾斯麦 2021-12-26

话说最近再和一些小伙伴玩《人间地狱》的时候,当时有两人为了一个问题开始撕逼,一个说BAR是自动步枪,一个说是轻机枪。讨论一度陷入僵局,随着撕逼人群的增多,天秤慢慢倒向了自动步枪那一派,毕竟BAR本身就是勃朗宁自动步枪的简称嘛(Browning Automatic Rifle)。但在狗子我看来,其实这不重要,就像是霰弹枪和散弹枪一样,所以这篇和大家捋捋BAR到底算啥。

文章图片1

首先咱们先弄明白轻机枪和自动步枪的定义。

轻机枪尽管轻,但从名称上看得出来它还是个机枪。而机枪的主要目的是啥?以自动火力实现面覆盖,好比说步枪在判定有效射程的时候主要按照单发上靶率,而机枪则是点射上靶率。而且在BAR出生那个年代,机枪很重要的一个指标就是用超越射击火力覆盖某个区域。

所以说,轻机枪就当时而言,火力持续性是首要参数。而想要获得优秀的火力持续性,弹容量就得除了大,还得方便副手换弹,枪管散热必须好,开膛待击,最好还得能快速更换,两脚架是必须的。

而反观BAR有没有这些特征呢?没有,枪管壁薄,容易过热,无法更换,20发弹容太小,下置弹匣也不方便副手换弹,甚至早期那批连两脚架都没有。它出生的目的就是方便在行进的同时用自动火力压制敌军,给己方拉栓步兵创造机会。从这点来看,BAR就是个自动步枪,和轻机枪没一毛钱关系。

文章图片2

再看轻机枪呢?一战时期的轻机枪代表是刘易斯,它具有47发的弹盘,有巨大的风冷套筒,往往还是架在飞机上使用的。按我们的视角来看,已经妥妥的是轻机枪了吧?

但美国人就不,他们把刘易斯称之为Automatic light magazine gun,直接翻译的话就是自动轻型弹匣/盘枪,就是不给他冠以机枪的名字。为啥呢?因为美国人觉得机枪就得是三脚架+弹链供弹+强调火力压制。但凡是单个步兵可以拿着跑的,一律不准叫机枪。这种观念直到在二战被德国人的通用机枪教做人之后才慢慢改变,所以后来他们的M60、M240也叫机枪了。但这前提是它得有三脚架形态,而且这两也都是弹链供弹。

文章图片3

再回到二战,当时美军的步兵班是没机枪的,得到连下属的武器排才会有M1917/M1919机枪,但这玩意是真·机枪,没法抱着跑那种。

文章图片4

我的意思是,美军就没准备传统意义上的轻机枪,而他们也没有轻机枪这个概念。所以说他们给BAR装上两脚架丢到步兵班里头也就是起到一定火力支援的作用,用途上类似别人家的轻机枪,但自身的限制又让他干机枪的活不大合适,然而也没有其他的替代手段。所以,从二战来说,BAR的地位等同于轻机枪,你叫他轻机枪没错。

话再说回来,不但是当年没有,现在美军也没轻机枪这个概念。他们现在装备的M249被称作SAW(Squad Automatic Weapon班组自动武器)。可能有些人会来怼了,美军不是也有把M249称为机枪的么?没错,确实有M249 machine gun这个叫法,但如果是官方称谓的话,M249只有在载具上才能称之为Machine Gun。

文章图片5
文章图片6

注意这个战地手册的抬头,Crew-served,代表的是载具乘员的武器。而蓝框那段话的意思是M249自动步枪是发配给步兵班的,操作人员被称之为自动步枪手,而M249机枪则是发给载具乘员的武器。由此可以看出美军对机枪和自动步枪的定义很明确——步兵班用的只能叫做自动步枪,它不像车载或者三脚架机枪用以提供长时间的火力压制,只是步兵班的支援武器。

所以说,答案很明确了。BAR他在美军的定义是自动步枪,二战也是自动步枪。但这是因为不同军队对机枪的理解不同,美军他们从头到尾就没班用轻机枪这个概念,所以从他们的角度考虑,BAR肯定是自动步枪。

但BAR在一二战的用法又和轻机枪一样,而且也有两脚架的版本,也是为班组提供自动火力。所以从我们的视角去看,把他理解为轻机枪也没问题。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多