分享

瓦尔特2000,一直被吹爆的无托狙精度究竟有多高?

 不沉俾斯麦 2021-12-26

如果要在制式武器里头挑一个贵的离谱的狙击枪,瓦尔特2000无托狙肯定排的上号。而且相当一段时间内,大家也都认为这是半自动步枪里头唯一一把真正能算的上是“狙”的武器。所以这篇狗子和大家聊聊它。

文章图片1

首先,这把枪是专门为反恐而生的。1972年,参加德国慕尼黑奥运会的11名以色列运动员被巴勒斯坦恐怖组织残忍杀害,而当时负责营救行动的德国警察得背很大的锅。其中除了警方在调度、指挥、通讯、决策上的优柔寡断,准备不足之外,武器也有很大的问题。

比方当时西德条子狙击手用的还是标准的G3步枪,没有瞄准镜、没有夜视仪,甚至连狙击手都是打酱油的...没错,当时担任狙击手的那几位只是空余时间会去射击馆玩枪的警官,在事后采访中,他自己都说自己压根不是神枪手,天知道为什么那天出任务时,上头就丢给他一把G3让他打狙...

文章图片2

这场失败的营救行动让全西德警察的脸都丢光了,而他们也很自然的将锅甩到了轻武器头上。从此之后,MP5开始取代自由枪机的MP冲锋枪,而专业高精半自动狙的研发也在慕尼黑惨案之后开始。这便是WA2000的诞生背景

文章图片3

到1976年,第一批WA2000问世。结构上来说它采用的是比较常规的短活塞导气自动原理+转栓式闭锁,当然,他有7个闭锁头(2-2-3分布),但这没啥特殊的。它甚至都不是自由浮动枪管,但枪管前段被一块方形的卡箍固定,而卡箍则上下被两根通长的铝制框架固定。

文章图片4

我寻思WA2000这种玩法是和现代狙击步枪恰好相反,现代步枪用自由浮动是为了让没发子弹在出膛的时候,枪管振动尽可能一致以提高精度。而WA2000则是把这枪管给摁死咯,尽可能的不让他振动,以此来提高精度。

而这么做的原因是WA2000他是半自动,而他之所以是半自动是因为它的诞生背景基于慕尼黑惨案这种挟持人质状况下反恐,是专为警用设计。因此他很强调在快速射击,旨在对付多个挟持人质的恐怖分子以及确保补枪,让恐怖分子死透。如果他采用浮动枪管设计,第一发子弹射出后得歇一会,等枪管抖动确保停止并复位之后才能射出第二发。

很明显,WA2000的任务环境等不起

(下图是浮动枪管)

文章图片5

然后问题又来了,WA2000的精度到底高不高?下图来自枪炮世界,表述了WA2000在100米上的5发射击着弹点,其中偏离的那发是用来校正的,其余4发散布都非常密集。光靠眼神估的话,应该是横向1.2cm,纵向1.5cm的样子,差不多是0.5MoA。

文章图片6

讲道理,虽然达不到现代专业栓狙的精度,但对于半自动而言已经很难得了。

文章图片7

上图是个ID叫Hippo939的海外华人大佬用WA2000打出来的数据,这个靶纸一格是半英寸(1.27cm),它打出来的落点也在半寸之内(0.5MOA)

换过来看“被遗忘的武器”频道up主伊恩的亲自上阵测试,结果这个弹道散布惨不忍睹,将近3英寸(7.62cm)的散布,差不多是2.5MoA...这可能是射手或者子弹的问题吧...

文章图片8

讲道理,这个精度虽然达不到一些私人订制步枪那样有0.1MOA的极端精度,也不像现代高精狙一样动则百米0.25MOA,但作为警用半自动狙击枪来说绝对是够用了。

但他没普及的问题一方面是出在价格上,这货到1988年停产时的售价为9000(不带瞄具),按照通货膨胀计算的话等于现代20000美元,这个价格是警察局承受不了的。

另一方面,军用倒是对钱不在乎。而且9000美刀也不算贵的太离谱,但因为WA2000结构太细致,揉不得沙子,在恶劣环境下的可靠性不咋地,而且百米0.5的精度对军用高精狙而言也就那么回事儿。

总的来说WA2000只能说是一款精度能比肩栓狙的半自动无托狙,而市场定位和价格又十分尴尬,所以你不入地狱谁入地狱。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多