 最近几年，关于中华文明起源问题，传统的说法受到了挑战。随着南方经济的巨大发展，一些人已经不满足于中华文明起源于黄河流域之说。良渚博物馆的展陈就始终透露出早于中原、优于中原这种情绪。三星堆的再次发掘，也让长江中上游的人们再次喊出长江文明早于黄河文明的腔调。甚至有人说三苗九黎就是中华之根脉。比这些论调更早的是中华文明起源于西域的外来说，更是让中国人从感情上难以接受。  文明的冲突表面看起来是灾难，实际上冲突也是一种文化融合和传播的一种模式。最近有人把这个问题做成抖音，以视频和解说的形式，阐述中华文明的起源。他们认为世界文明的起点是两河流域的苏美尔文明。苏美尔人是黄种人，他们早在七千年前就使用了楔形文字，这种文字类似我们汉人的象形字，而不是拼音文字。他们认为，从皮肤和文字的角度看去，北美的印第安人和南美的玛雅人都是苏美尔文明的接续者。最核心的是苏美尔文明通过中国人所说的西域走廊，传播到了东亚的中国，形成了商周文化。这种说法似乎有些依据，因为这些年来这条西域走廊的考古发现，一直有一些证实这种推测的考古发现。就有史以来的文明而言，从《山海经》，到商代的甲骨文，再到周王朝源于西岐，还有后来汉唐和西域没完没了的交流和斗争。有一个议题一直不能明白，为什么从先秦到汉唐，中国人那么看重西域？不惜投入重兵打来打去，争来争去。懵懂中，我感觉类似鲑鱼的回游，心总向着出生的方向。所以常常自问：西域究竟是什么，吸引了王朝的目光？  人类的起源和文明的传播，都和迁徙有着不可分割的关系。传说人类的始祖是非洲的一个神秘女人，她的后代们在第四季冰川时代，向北迁徙到欧洲，转而向东到亚州。留在欧洲的人就是欧罗巴白种人。而去往亚洲的就是现在的黄种人。而黄种人穿过白令海峡，把文明带到北美、南美，这就是印第安人和玛雅人是黄种人的缘故。文明的传播和人种的传播我觉得也很类似。苏美尔文明发祥于两河流域，分几路传播。去往欧洲的文明，先后是古希腊文明、埃及文明，再后来就是意大利文明。而传播到东路的文明，就形成了中华文明和印度文明。尽管我们不愿意承认这种说法，但很多事实都指向这个方向。  我之前写过一篇文章，把天水宝鸡作为苏美尔文明传播的第二个桥头堡。第一个桥头堡当是新疆南疆浩瀚的塔克拉玛干沙漠掩盖下的古代文明。之所以把天水宝鸡作为第二个桥头堡，是因为陇西、古羌族、大地湾还有很多谜一样的东西，至今不好解释。据说三星堆的先人可能就是古羌族的后裔。陇西贵族，表面看起来，指向不是非常明确，但商周起源是不是和陇西也有关系，没人能够做出肯定的回答。我特别在意的是李渊李世明家族，据说就是陇西贵族。按照当下的考古资料，大地湾目前是黄河文明最早的遗迹，似乎比苏美尔文明还早。先有大地湾，再有伏羲女娲氏，再有仰韶文化。实际上仰韶文化是中国历史上最为重要的文明爆发期。他承接大地湾和伏羲女娲氏，经过两千年的传播，把陶器文明向东传播到了陕西、山西、河南三个地区，也传播到河北、山东、内蒙局部地区。前三个省可以说就是黄河文明或华夏文明的发源地，也是中华文明的发祥地。向西向北，倒流回青海、甘肃，形成了马厂、马家湾窑文化。向南翻过秦岭大巴山，传播到四川，形成三星堆、金沙文化。所谓的鱼凫、蚕丛，就是类似仰韶文化时期或更后来的有巢氏、嫘祖。  我来个大胆的猜想，世界文明史，也就三个大的传播。一是非洲老女人传播。留下白种人和黄种人两大人种，其他人种是这两个人种的衍生。二是苏美尔文明传播。形成欧洲文明和东方文明，包括中华文明和印度文明。三是大地湾文明传播。仰韶文化奠定了华夏文明的根脉，再之后的先秦、汉唐，逐步传播到中华大地，形成中华文明。 |
|
|
