|
本文4700字，预计阅读时间12分钟 你的段位，到底谁说了算？ 在王者荣耀眼中，起码你说的不算 因为王者“评估玩家实际水平的方式，采用了竞技游戏比较通用的ELO算法作为基础。” ELO算法，或者叫ELO等级分系统 通过一连串公式，判定一亿游戏玩家的段位水平。 实际上，在所有竞技匹配类游戏中，算法都占据了绝对核心 竞技游戏不能失去评级算法，就像西方不能失去耶路撒冷，就像公众号不能不失去你的点赞 有人说：你的排位还没开始，结局就被算法写好了 也有人说：只要你能够欺骗算法，就能够快速冲分 ELO算法从何而来，怎样运行，因为什么多次迭代，又是凭什么决定你的段位？ 算法的诞生 20世纪60年代，在美国国际象棋比赛中 现行的匹配机制让比赛毫无观赏性，棋迷们买票进场后，看到的总是碾压局 很难看到棋逢对手、各有千秋、势均力敌、险象环生 众所周知，只有让棋手和实力相近的对手厮杀，才能让人感受到竞技角逐的魅力  *电视剧：女王的棋局（2020）* 作为骨灰级发烧友，号称阿帕德·无崖子的埃洛（Arpad Elo）教授，当然不能忍受刚买完票，比赛就迅速结束的事实。 *阿帕德·埃洛（Arpad Elo）教授* 于是一脚踢翻了象棋盘，大喝一声： “兀那小厮，敢效田忌赛马！” “岂以我为齐威王乎？” 于是，为了让比赛棋逢对手、各有千秋、势均力敌、险象环生，埃洛教授设计了ELO算法 这就是计算公式，不要紧张 它的逻辑只有两步 第一步，判断选手实力 第二步，让上等马对上等马，下等马对下等马 乍一看平平无奇，但实际运行中，ELO算法只需要短短几场比赛，就能快速定位选手的大致水平，并且还能实时更新，比赛次数越多，定位就越准。 一经推出，就被美国棋联和国际棋联相继采用，直到今天，还是评估棋手水平的权威办法。 *世界国际象棋联合会（Fédération Internationale des Échecs）* ELO算法也是扎克伯格 元宇宙的前身之Facebook的前身之FaceMash的基础。 FaceMash网站每次向你展示两张女生照片，然后你可以选择一位自己觉得漂亮的。 FaceMash根据每个人每一次的选择，更新美女所对应的ELO分，最终选出最高分的校花。 因为深受男生的喜爱，所以网站在创办的当晚，校园网就因为流量过大，崩溃了…… *电影：社交网络（2010）* ELO算法反映在游戏上，就是根据"发挥"（伤害、每分钟金钱、经验、KDA、控制时间)和"输赢"判断玩家实力，并设置定级赛，来缩短评级的收敛期。 和"输赢"相比，"发挥"对评价分的影响更大。 你可能会问：“我虽然输了，但发挥很好，拿了MVP，评价分总该高了吧？” 这个问题问的好，下次不要问了。 因为答案黑，太黑了 说它黑，不是认为你活该被队友拖累。 相反，ELO算法看到了你的优秀，给你疯狂点赞，于是边鼓掌边调高了你的隐藏分。 整个过程严谨、科学、精密，闪烁着人性的光辉， 直接导致你下一把的对手更强 至于其他人说的通过刻意摆烂，反向上分，我想这就是依据。 不过能不能成功我并没有测试过，因为我怕摆烂多了，真的融入其中。 虽然ELO算法如此科学，但也有缺点，它测不出来你的水平波动。 相当于只能测出来你每天吃了几碗饭，却测不出来有没有盛满。 1995年， 波士顿大学的马克·格利克曼教授（Mark Glickman）为了测出有没有盛满，设计了Glicko评分系统。 假如ELO算法测出玩家每天两碗饭（1400分） 那么Glicko还测出了碗有多大，能盛多少（1300~1500分） 这就是Glicko评分系统特有的波动性 创新双子星的另一个，是新增的评分误差（Ratings Deviation） 评分误差将两次游戏的间隔时间纳入评分标准，从而实现了对ELO算法的降维打击 这话怎么说呢？ 众所周知，我国未成年人只有周末能玩一个小时。和每天都能玩的玩家相比，前几把游戏没状态，输了在所难免 所以，在忠厚长者Glicko眼中，1400分，这一把扣掉10分就好了嘛。没必要像ELO算法一样不讲武德 ，扣20分——优秀的算法以点到为止。 可以说，小学生狂喜了属于是。 进击的算法 *电视剧：女王的棋局（2020）* 进入21世纪，评分系统并没有在迭代的路上停下脚步 这是因为，Elo和Glicko的评分对象，最初都是单挑的选手 对于团队竞技，把握不太住 微软就明确表示 “因为多人游戏的计算成本过高，导致Glicko无法及时更新选手等级”
*Microsoft. TrueSkill? ranking system FAQ -Mi-crosoft Research[EB/OL]. http://research.microsoft.com/en-us/projects/trueskill/faq.aspx.* 举个例子 假设你为了队友更好地越塔杀掉对面 提前扛塔，虽然没蹭到助攻，但拖了对面发育，可以说汪汪队立大功 可是，算法就记得你个人死亡+1，忽视了对团队的隐形贡献 也难怪《算法之美》中说：“不要憎恨玩家，应憎恨游戏” 这就相当于第二碗饭吃饱了，说第一碗饭不顶用 （怎么跟吃饭杠上了？） （可不兴这么算啊，饭友。） 于是，微软研究院踩着Glicko评分系统的肩膀，一个纵云梯，开发了TrueSkill评分系统 选择这个名字，是希望可以快速识别玩家的真实水平，一劳永逸地解决前两个算法的盲区。 在比赛开始前，TrueSkill会同时计算每1个人，对战对方5人的胜率，以及队伍中所有玩家的实力总和。 只有当匹配池里的玩家各有50%左右的胜率时，才会开启对局。等待的玩家越多，比赛开始的就越快。 TrueSkill不关心每个团队的具体战绩和队员的具体表现，也就是说12-0和0-12都一样。 它只关心两件事——谁赢了，都有谁？ 所以，即使你玩了一天，排位不增不减，TrueSkill这台庞大精密的机器也会更新你的隐藏分。 值得一提的是，微软官网还埋了不少笑点。 比如这句话：“我在圣诞节为儿子买了一台游戏机，我们俩都对光晕3非常着迷。”——好家伙，明修栈道暗度陈仓是吧
*Microsoft. TrueSkill? ranking system FAQ -Mi-crosoft Research[EB/OL]. http://research.microsoft.com/en-us/projects/trueskill/faq.aspx.* 算法对玩家的钳制 虽然算法经过了三次迭代，但逻辑始终是围绕 “将玩家水平更精确地转译成数字信息” 既然算法的逻辑如此单纯，为什么你打游戏的快乐还是没有出现呢？ 摸摸脑袋，我想答案是呼之欲出的 我们不得不问出那个马克思主义的经典问题——谁来控制那些控制者？ 在历史长河中，技术应用所导致的结果从来不取决于技术本身，而在于掌握者。谁能保证厂商们没有滥用算法，以钳制玩家的胜负？ 厂商们设计出花里胡哨的段位，和同样花里胡哨的国标、省标、市标、分路标。你也许从不在乎这些荣耀，但你无法忽略它们的存在 因为这些标志和游戏的胜利深度挂钩，只有获胜才能取得荣耀 看似公平的竞技背后，玩家被刻意制造的上分焦虑催促着，只是依照惯性盲目冲刺 游戏不愿意相信，玩家可以轻易上王者 游戏更愿意相信，玩家喜欢上王者的过程 游戏特别愿意相信，玩家会充钱来转移没能上王者的遗憾 但这篇文章不是鼓动大家把考完研刚下载回来的王者荣耀删掉。 为什么？ 因为，删掉游戏之后呢？ 这个问题就好比，娜（nuó）拉走后呢？
1923年，鲁迅认为娜（nuó）拉走后有且只有两种可能，不是堕落，就是回来 如果删王者后，没有树立良好的游戏观念，那为什么不能认为，玩家因为无法逃脱游戏资本的工业整合，要么重新下载，要么沉溺于第二个王者呢？
语言学家约翰・赫伊津哈（Johan Huizinga）在《游戏的人》中说：“任何游戏都具有意义。” 那王者的意义是什么呢？ 随着我国城镇化轰轰烈烈地推进，新生代农民工被时代裹挟，塞入城市。 “他们在价值观形成阶段，驯服于城市生活，但社会底层的职业属性和生存状态，又让他们感到城市的疏离与不公。” 总有人，要通过游戏带来的快感，逃离重复劳动的压抑。要么是寻求繁杂世界的身份认同，要么是抵御异乡漂泊的孤单； 城市是光鲜的，城市未来的规划是充满希望的，但城市中和生活对线的人，难免蓬头垢面。 说回游戏，对待游戏的最优解真的不是对王者一卸了之，而是把沉迷游戏的时间拿出去走走。花有重开日，人无再少年 你处在人生最美好的年纪，身体里奔涌着无限活力，应该保持对生活的欣喜，千万不要让青春从指尖轻易溜走。
非常感谢大家能够看到这里。 身为一只小UP，在论文空闲，能够做一期硬核科普文，实在是一件值得骄傲的事。即使只增加1个阅读量，对于我来说，都是莫大的鼓励 如果你喜欢这篇文章，不妨关注我 这样下期更新就可以更快看到了 拜拜！ 参考文献  |
|
|
