分享

个人观点(2021.12.29):从这位两肺154枚磨玻璃结节患者说起,聊聊多发磨玻璃病友该知道的事

 名剑96t9rwg5ek 2021-12-29

前言:肺磨玻璃结节的大量涌现是最近10来年的事,这是不争的事实,胸外科手术量井喷,大医院胸外科医生混的风生水起,也是近些年的事。但是说到对肺磨玻璃结节的认识,不单是普通大众,即使我们专门与肺结节、肺癌打交道的专业医生,这也是个逐层的、循序渐进的过程。开始以为与传统早期肺癌一样,力求肺叶切除根治;后来发现生物学行为不一样,能亚肺叶切除;再到多发结节,力求一网打尽;再到发现怎么打也不尽!近些碰到越来越多动辙数十、上百枚结节的,布满两肺,如何打尽?能打的尽吗?虽然现在仍有许多医生认为要一网打尽,但我坚决反对,也认为不可能做到。今天我们通过一个病例来看看肺磨玻璃结节能多到什么程度,并由此引出一个话题:肺多发磨玻璃结节患者到底该如何来认识并管理这一疾病。


患者,女性,47岁,检查发现肺多发结节,没有任何症状。直接上图:

如此多的结节,但都是微小磨玻璃结节,主病灶是红色圈起来的那枚,但目前也风险小,还没有需干预处理。这么多的结节,怎么会得的?有什么办法预防?能不能采取一定措施阻止或减缓它的进展?什么时候得手术?术后效果如何?手术怎么切为好?术后需要免疫治疗、靶向治疗或化疗吗?对寿命有影响吗……


为什么会得这么多肺结节?

这是个你问我,我也想问你的问题。按官方说法肺结节与“三霾五气”有关系,雾霾、烟霾、心理阴霾;大气污染、吸烟污染、厨房油烟、装修污染、生闷气。但现在的肺磨玻璃结节患者女性多见、不吸烟多见,不烧饭的也常见、年轻女性也常见,农村有、城市有、海南也有,乐天派与忧郁派均可见!所以这也只是官方说法而已,听听就好。当然能注意到这些对身体的有益的,但将肺结节归于就是这些因素,也许过于简单了些,个人以为是复杂的、综合的、多方面的因素共同作用的结果。我们无法充分了解,也不能独善其身,所以不需要去纠结为什么会得。

有没有办法预防它进展或吃药的方法治疗?

病因都不清楚,如何去用药治疗或预防,这是想多了。但眼看着结节长那里,那个思想压力大的很呀!难不成对它束手无策,就等它长?大概也只能这样!但祖国医学讲究天人合一,体内长结节是湿气郁结的关系,不管你长的肺结节,还是乳腺结节,抑或甲状腺结节、肠息肉、胃息肉,在中医看来,都是相通的,所以按中医理论予以适当的治疗,我想也是可以考虑的,只是不能抱太大的希望,能治病也好,不能治疗当养生调理呗!

多发结节要不要手术?什么时候要手术?手术怎么做?

手术取得病理依据才能有更精准的治疗以及做特殊病种,门诊也可医保报销。当然总有个时候得手术的。只是何时进行手术干预是个技术活,如何来界定最为合适的介入时机。这在不同的医生有不同的理念与选择。指南的规定过于宽泛笼统:

指南的表述只有这么一段,治疗上优先处理主病灶,兼顾次病灶,尽量切除病灶的同时尽可能保留肺功能。没了!这多么原则性呀。所以我近年一直提:对于多原发以磨玻璃为表现的早期肺癌,我们是否处理干预要看风险大小。如果均是低风险结节,宁可躺平;如果有哪枚结节已经达到一定的风险程度,不处理可能有不良后果,那么打它;如果两肺多处均是高风险结节,那切又切不光、打又打不尽,应用于晚期肺癌的措施也可试用到这种病人头上,包括化疗、免疫治疗、靶向治疗等,当然要先取得病理依据;如果有的高风险予以手术,还有的中等风险,则可结合消融、SBRT等其他局部治疗手段;如果有的高风险已经予以手术,其他都是低风险微小结节,那么其他的让它再长长,奉行打地鼠的准则,谁冒头打谁!至于手术怎么做,当然是越小越好,因为还要给后续的治疗留有余地,千万不要动不动肺叶切除求彻底。也就是说能楔切的,坚决楔切,即使是浸润性腺癌,复发转移之事有什么好考虑的?现在已经两肺布满多原发的了,还去考虑没有发生的事?!能段切的,坚决不切肺叶;实在不得已,肺叶切才能去除主病灶,那也是没有办法的事。

肺多原发结节手术效果好何?影响寿命吗?

因为根据指南的表述,分期按各个病灶分期,那么每个病灶都是早早期的,也就是说单独看,每个病灶的治疗效果都是极好的。基本上是切了就治愈了,只是切了主病灶还担心次病灶到底什么时候会长大,思想上放不下来而已。所以按理念上说,这不影响寿命!可如果次病灶也到什么疯长,那、那、那我也不知道!因为现在也查不到相关文献,也没有这样的治疗经验借鉴。

肺多发结节术后需要辅助治疗吗?

前面说了,肺多原发癌的分期按照每个病灶单独分,都是早期。早期肺癌A期的需要术后辅助治疗吗?如果指南是说不用的,那么你便不用。用了靶向治疗、免疫治疗或化疗反而是不对的!因为对于晚期肺癌能多活半年是半年、一年是一年,如果生存期从1年延长到2年,那是延长了100%呀!增长一倍了,不得了的成就与效果。而对于早早期的,术后即使不治疗,5年生存率也是90%以上(其实若是纯磨玻璃结节为表现的早期肺癌,应该100%,只是数据可能没有统计而已,统计的A期包括了一些实性结节在里面,而实性的有些就可能是“假”早期)。这时候用这些晚期肺癌治疗的手段能体现出来的益处吗?也许副作用反而更大,影响更坏呢!

多发结节患者的希望和展望在哪里?

30年前,谁知道手机是怎么样?20年前谁知道BP机会淘汰?15年前谁知道手机还有智能机,能上网?10年前谁知道手机几乎能代替电脑?肿瘤治疗领域也这样,刚听奥巴马说精准医疗(主要指靶向治疗),不想才过去几年,免疫治疗如火如荼了;开胸与胸腔镜肺手术孰好孰坏之争犹在耳畔,单孔胸腔镜下的袖式肺叶切除都已经普及了!这时代,只要还活着就有希望!多发结节只要风险犹低,没有要了你的命,谁知道2年后、3年后或者5年后会怎样?也许研究了什么药出来,能想控制高血压或糖尿病那样控制肺磨玻璃结节呢!何况磨玻璃结节发展变化是以年,甚至3年、5年,以至10年来计的,慌什么,不用慌!但毕竟不知道它什么时候长,关注随访是必须的!所以记牢我的理念“与魔共舞、有限躺平、重点打击”!


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章