关于“试桩”的几个问题

【问题1】试桩一般是在初步设计阶段就要做的吧，？我的理解是在初步设计阶段地质报告出来后根据地质报告不同分区域的地质情况，选取不同的点来进行试桩，尽量选在附近有钻点的区域，且尽量选地址情况相对较差的地方做试桩，这样确定的桩承载力偏于保守更安全。不知道我的理解有没有偏差？

【问题 1 的答复】你的理解是对的。另外必须指出，并不是所有工程都需要事前做试桩，按《建筑桩基技术规范》 JGJ94-2008 第 5.3.1 条， 设计等级为甲级的建筑桩基，应通过单桩静载试验确定； 设计等级为乙级的建筑桩基，当地质条件简单时，可参照地质条件相同的试桩资料，结合静力触探等原位测试和经验参数综合确定；其余均应通过单桩静载试验确定； 设计等级为丙级的建筑桩基，可根据原位测试和经验参数确定。

【问题 2】试桩的数量一般怎么定啊，一般选 3 根吗？

【问题2 的答复】按《建筑基桩检测技术规程》 JGJ106-2003 第 3.3.1 条，检测数量在同一条件下不应少于 3 根，且不宜少于总桩数的 1 ％；当工程桩总数在 50 根以内时，不应少于 2 根。《建筑基桩检测技术规程》JG106-2014第3.3.1条已经没有总数的1%要求了，试桩数量第一要满足设计要求，第二同一条件下不少于3根。

试桩不一定要三根吧，那是桩基检测，试桩完了打完装最后还是要按桩基规范检测，个人认为试桩不一定要三根或是1%。

【问题 3】假如设计人员认为，预应力管桩和灌注桩都可能用到，那难道两种桩型都要试 3 根吗。我现在做的项目就有这种情况，不同区域用的桩不一样，两种都要试吗？

【问题3 的答复】宜先根据岩土勘察报告的建议参数对两种桩型进行经济技术比选，先对优选的桩型进行试桩。如试桩结果与估算结果相差不大，就没必要对另一种桩型进行试桩了。

【问题 4】一些建筑柱底存在比较大的水平力，一定要做水平承载力试桩吗？

【问题4的答复】是的。

【问题 5】设计试桩在没有压坏的情况下可以用做工程桩吗？

【问题5的答复】可以用做工程桩。桩基试验分两种：一种破坏性试验，另一种是非破坏性试验。非破坏性试桩当然可以用了，如果不想浪费钱，就做非破坏性试验，如大变位试验。所谓试桩就应该是破坏性试验,可是现在不论是业主,还是试验单位,都不愿意将桩压到破坏,所以试桩的意义也不大，只要压到设计值的两倍就行，可是桩的极限值并没有测出。并没有破坏，肯定可是当做工程桩使用。

【问题5的答复-1】分情况：
1、一般情况下，作为设计依据的试桩应压至桩身破坏，你才能知道他最大的承载力，设计上才能为甲方省钱，这种情况下是不能作为工程桩的。
2、但如果本来土质就不好，比如估算单桩承载力极限值才800kn，用PC400桩的话，桩身极限承载力是2630kn（大概），你要压到破坏是没有意义的， 这种情况下，试桩可以压到1200（比如），但最后要看桩的沉降，a一般来说最大沉降大于40mm认为是承载力破坏，这时桩就不能作为工程桩使用了，b 但如果沉降比较小 才30mm以下，还是可以作为工程桩的。
但我的建议是试桩还是应该压至桩身破坏，或者承载力破坏，有了可靠的数据才能体现经济性，试桩不作为工程桩，要说服甲方省这点钱是没有意义的，只有有了可靠的数据才能想办法省钱。
我有一个实际的工程，地勘估算特征值是1000KN，我让他试桩的时候压至承载力破坏，结果桩身破坏了，承载力还没有破坏，最大沉降还不到10mm，用PC400的桩，说明极限值比2630还要大。
如果我按地勘的，只压到2倍设计的特征值就OVER了，那设计的时候就只能用1000了， 最后根据试验结果，我保守的只按1200来设计，甲方已经很高兴了。

【问题5的答复-2】为便于讨论引用了你的原文“所谓试桩就应该是破坏性试验,可是现在不论是业主,还是试验单位,都不愿意将桩压到破坏,所以试桩的意义也不大，只要压到设计值的两倍就行，可是桩的极限值并没有测出。并没有破坏，肯定可是当做工程桩使用”。
我认为你没有分清“试桩”与“桩基单桩竖向承载力检测”两个不同的概念。我认为“楼主”的本意是指工程桩施工前为检验或校核地质勘查报告提供的桩基设计参数，而在桩基设计前所作的试打桩，并在达到规定的时间后，进行桩基竖向承载力试验，其目的是在于检验桩基持力层、基桩的承压力（竖向承载力）和获取桩基设计参数。基桩试验时，如果设计不要求超过基桩的极限承载力，如PHC管桩D400A的极限承载力可达3100KN，可以在工程桩位上成桩、试验，并作为工程桩利用。如果设计要求超过基桩的承载极限。那就不能在工程桩位上成桩并考虑利用该桩的可能了。
所谓基桩检测，是在工程桩基施工完成后，为了检验桩基是否达到设计要求，按照桩基检测规程，对成桩质量进行的检测，竖向承载力检测的要求，规范规定是2倍设计值。

【问题 6】试桩只试那么几根，它只能得到试验的这几根桩位置上的承载力。一个场地上的地质条件可以变化很大，即使变化不大，那也不是很准确吧。同一个型号的桩，在不同的位置上，由于桩侧土和桩端土的性质不同，承载力肯定不同。试桩结果如何作为设计依据呢？

【问题6的答复】首先如果地质条件差不多前提下，试桩作为依据是没问题的。当地质条件不一时，应考虑不只一根试验桩或者选其中一根最不利的来作为静载依据，当然后者选后者可能整体起来偏浪费，如果想更为指导意义，当然是选2-3根不同地质条件的试下桩。所以试桩时选桩很重要。一般根据现有钻探孔选几个最不利的位置打下去再做承载力检测。一般地勘给出来的数据都是偏保守的，设计中也往往出现比如预制方桩原设计是到强风化入岩1米，而实际只能卵石层下去1米左右，静载出来的数据一样能满足单桩承载力要求。差不多是指比如土层分布及土层厚度基本一致，不会出现好几米落差。地基的问题本来就归结于经验的，如果要将其绝对的精确化，是不可能的。