|
说名人 有一种人，叫名人 转发加关注，小编送红包 01 李银河突然上了热搜 昨天（2月4日），李银河突然上了热搜。 点进去一看，原来李银河在“解释”一件事情的来龙去脉。 说她的dou音都是工作室制作的，负责内容策划的员工把网上传播很广的一段所谓王小波语录制作了一个dou音播出了。 在这段解释的话中，李银河举两个例子： “我是个俗人”这句话，李银河说，她一看就知道不是王小波的话。 于是，她批评了那个员工： “下次内容一定要跟我核实一下再发，因为现在网上把自己写的诗挂上王小波的名字的现象太多了，稍不留意就会出错。” 然后，那个员工已经在李银河批评她的第一时间删去了那条视频，工作室官微也就此失误发表了声明和道歉。 02 最后，李银河就总结性地说： “大家就原谅她的无心之过吧。网上那么多乱七八糟署王小波名字的“作品”，我也不能一一去更正呀。再说，万一是重名作者，人家也有权署“王小波”的名不是？” 李银河不仅如此说，还又接着说了一段话：
关于上文提到的在网络上盛传的那段王小波的情书，的确不是王小波本人所写，我也不知道为什么网络上都传是王小波写的。” 这时，重点来了—— 李银河继续说： “我向所有因为这个dou音而受到伤害的人道歉，其中主要是两个人：一个是这段话的原作者——他（她）的名字被错写成王小波了；另一个是王小波——他不会写出这样的文字。” 实话说，我第一时间看完这个，感觉有点莫名其妙。 What？ 发生了什么？ 就因为这个，上了热搜？ 因为她的员工把不是王小波的话，写成了是王小波说的，还制作成了抖音视频，进行传播。 然后，被她看过后发现不是王小波说的，所以，她批评了员工（一个小女孩）。 同时，删除和撤下了那条视频内容。并且也道了歉。 03 但，我接着再往下看： 一位名字叫“诗人骨头架”的网友，在下面发了一段话。 看完，我惊出一身冷汗： 这段话，分量很重。 原来，这位“诗人骨头架”，发现自己在2017年发表在微博上的一篇原创诗文，被李银河老师的抖音发表了。 而且还把作者，署名为王小波。 所以，她就进行了投诉。 投诉先是直接@李银河老师的，要求李银河老师删除诗文，并在媒体上公开道歉。 结果，李银河没理她。 “诗人骨头架”没有放弃，继续@李银河投诉。 几天后，自称是李银河抖音工作室的一名员工做了回应： 诗文删除，并做如下“道歉”： 但，“诗人骨头架”并不认同这样的道歉，还是希望李银河老师能澄清一下。 但后来，她们彼此沟通很不愉快，最后，就发生了这件被搜上热搜的“事件”。 04 事件原因如下： “诗人骨头架”在前几天，收到了李银河老师工作室发来的私信，给了她一个电话号码，表达希望通过电话明确侵权事件的诉求。
然后今天上午，此件事情就上了热搜。 现在， “诗人骨头架”的微博下面，转发，评论，点赞的人很多。 转发：4万1989次，评论：3万0198条，点赞：66万6151人。 而“诗人骨头架”的微博粉丝，也才51万7268人。 仅仅是李银河微博粉丝（326万6637人）的六分之一。 而李银河回应此事的那条微博，转发的只有——1万3459次，评论的只有——2万1625条，点赞的更少，只有——49万6346人。 所有数据，都比“诗人骨头架”的少了很多。 与她326万6637人的粉丝数量，明显有点不匹配。 当然，评论就不在这里细说了，内容里都是有好有坏，各有立场和偏向。 但是转发和点赞，尤其是点赞，是最能说明问题，表明态度的，对吧。 毕竟，不赞同，是不会点赞的。 且不说这些微博的情况，且继续说她们的电话沟通，听了后，确实让人—— 大开眼界，也大跌眼镜。 她们一再分歧的原因，也就是李银河认定微博首发，不足以证明“诗人骨头架”是这段话的原创。 05 因此，“诗人骨头架”就说： 秉着谁质疑谁举证的原则，请李银河拿出证据，证明这不是她的原创。 毕竟她自己无法证明——她是她妈的女儿。
这句话，让我也很是共鸣。 或许，这也就是有很多人点赞“诗人骨头架”微博的原因吧。
“我并不是想和您成为敌人，只是单纯地想向您讨一个公平。
尤其是她的最后一句话：
在这段文字之后，附上了一段录音。  我也就顺着打开录音听了下去。 但，就是这个录音。 让我听完后，直接震惊！ 我的妈呀，这个律师也太厉害了吧。 是真的律师吗？ 还是自称律师而已？ 可是，按说，李银河应该不会让身边有这么“水”的一个律师存在啊。 这律师，直接拉低了李银河的水平，也可能就是这个律师，误导了李银河，让李银河出丑。 听了这段录音，或许我们都可以这样说—— 有些名人真是不咋地，似乎与凡人总是隔着一种“偏见”。 好像自己的“名气”是永远的既得利益，一旦有人和自己发生点什么，就是想沾“名气”，蹭“热度”。 或者干脆就是“碰瓷”。 无非就一个目的，想出名，想借所谓“名人”的名气博上位。 这种天然的鸿沟，无穷的敌意，是从什么时候开始？还是从谁那里开始？ 我们真应该好好反省一下。 看完李银河的整篇文章，以及听完她和她的所谓律师，与诗人骨头架的对话录音。 最大的一个惊讶，就是李银河怎么找了这么一个律师？ 简直太可怕了，脏话连篇，根本就无视法律。 好像法律说过：你现在每说的一句话，都可以成为呈堂证供。 既然这样，你还敢口出脏话，谩骂威胁一个普通的公民吗，还是就因为对方是一个普通人，所以你这个律师才敢如此猖狂？ 一句恶毒的“滚蛋”，坏了李银河多年积攒下来的满锅“名气”香汤。 其实呢，李银河也没什么大错，发现发错了诗文后，删除了，也在抖音上道歉了。 但，既然原作者找来了，只需再多做一步，给这个叫“诗人骨头架”的原作者，在微博上也道个歉澄清一下，满足她的小小“虚荣心”。 就算她因此得了名，得了利，又能得多少呢？ 比起您李银河的大名，光辉，非但不分走您一分名气，不遮挡您一分光辉，反而更显您“大气”和“闪耀”。 06 我觉得，李银河完全可以学习一下前不久在微博道歉的汪小菲： 汪小菲前一段时间，也是遇到了一件让他很恼火的事情。 （汪小菲也是一位名人哦，是和李银河一样，都有名气的名人，虽然名气领域各自不同，但也都是拥有响亮的名气，常常被公众提起的名人） 汪小菲的事情是这样的： 1月15日，汪小菲在微博发了一段视频，说自己在台北乘计程车时，被司机骂脏话。 为什么呢？ 因为他说北京话。
但随后，汪小菲又删除了视频。
不仅删除视频（当然，也可以完全不删，就像李银河那样，觉得自己并没有做错什么，更何况对方只是一个普通的出租车司机而已，能奈我何？） 还在16日凌晨又发文表示歉意，并说了下面的话： “我也要和那个司机道歉，我用我的微博po出了这段画面，其实对他也是一个霸凌。您每天开车，都不容易，只是想让我们生活的更好。” 所以嘛，看看汪小菲的气度。 不止今天，自古以来，名人都不好做。 你是名人，就一定会有很多人都看着你。 除非你不是名人，不享受名人的福利，名气。 你隐居起来，躲得人群远远，不开微博，不发抖音，远离一切社交媒体。 否则，又怎能不接触普通人，不和普通人发生千丝万缕或愉快或龌蹉的关系呢。 偶然发生了一些龌蹉的关系，误会一时难以理解，那就“名人”为“普通人”先退一步。 像汪小菲那样。 其实呢，李银河在微博，道歉一下，不也就完了嘛。 非要整出这么多的麻烦事，最后，我看你你李银河，肯定还是要道歉。 而且不仅你道歉，你的那位自称是律师的人也要道歉。 第一个道歉，你的抖音账号上确实发了人家诗人骨头架的原创诗歌。 第二个道歉，你的那位自称是你律师的律师，不应该在电话中，骂人，威胁人。 至于李银河说的，听律师安排，要诗人骨头架先证明那首诗是她的原创。 否则，她李银河今天道歉了，过几天，又有人跳出来，说那首诗是他（她）的原创，那李银河怎么办？ 还要继续道歉吗？ 这不，就有了永远也道不完的歉了吗。 所以，李银河现在坚持不道歉。 坚持要对方去找证据。 如果找不到证据，那就对不起，绝不道歉。 至于诗人骨头架什么时候能找到证据，那懒得管，可能永远也找不到。 按照她的那个律师的推理，逻辑就是这样，正是因为明知道这个就是一个死结。 因为现在微博发的文章，法律规定的原创标识，有一定的差距和脱节，暂时还是一个法律空白和漏洞。 所以，那个律师就那样狂妄了。 有恃无恐，拥有知识的新霸凌，这就是。 这一上热搜，李银河的名气，肯定会受到影响，那60多万点赞的人，就是证明。 同样是名人，汪小菲能去道歉，能去体谅普通人的不易，将心比心，更像一个知识分子应该有的“忧民”，体恤。 但，李银河却只认为“诗人骨头架”这样的普通人，是下三滥，是想借机出名。 再看这段时间的微博，汪小菲天天发的是疫情的状况，还买了1万个口罩，要寄回大陆，支援武汉。 而李银河的微博，却天天还是发的她那些付费提问，性的关系，爱呀爱呀的，自己每天活在幸福的爱中，标榜自己每天生活的有多么惬意，多么享受…… 却一条关于武汉疫情全国疫情的相关信息都没有，仿佛活在世外桃源。 名人，什么是名人，真是枉为名人，可惜了名人这个称号。
|
|
|
