—— 这是今年陪你入眠的第一百七十九个老长安 ——
前阵子，随着2011年颁布的《中国妇女发展纲要（2011-2020年）》进入终期，国家统计局也发布了相应的监测数据报告。
首先，女生高中入学率相比十年前提高了将近9个百分点，普通高中在校生中，女生连续六年保持在半数以上的占比。
然后是在高等教育上，女性接受高等教育的机会和人数都在稳步上升。
配合下面这张图，可以很直观地感受到，女生读到研究生的，这十年里人数激增，比例也创下了新高。
简单说就是，愿意通过读书去改变命运的女孩子，越来越多了，重视学历和自我发展的女性，越来越多了。昨天看到一篇文，一位不知道是人是鬼的男大师，居然说女性在高等教育上的高占比，不是什么好事儿？？
他的理论，大概就是“女性不如男性，所以就不该让她们多念书”。
“一个国家的精英群体，男性应该至少占到80%以上，才合理。”
“如果精英女性占据了50%以上的比例，就是阴盛阳衰，会导致社会衰退。”
说得冠冕堂皇，翻译一下不就是“女人上什么学，就该待在家里生孩子”吗？这位大师不如还是先找人修修家里的网，女性都上天当宇航员了，都在太空行走了，你还在那儿“只有男人可以当精英”？
95后的姑娘，都可以肩负探月任务的指挥员了，你还在那儿“人类社会的常态”？
一个很可悲的现实是，随着当代女性在智力、能力和学历上表现出全方位的逆袭，有些人真的急了。
以前男性升学率普遍高于女性，他们说看吧果然女的就是不适合学习，智商不行。现在女性升学率、受高等教育比例超过了男性，他们说女人读那么多书有什么用。这两年我亲眼见证了，某些男性在诡辩上，是如何一步步突破下限的。女孩子小学、初中成绩好，他们说“女孩子发育早，上了高中就考不过男孩子了”。女生高中成绩好，他们说“高中都是死记硬背，不适合男生，上了大学就不一样了”。
女生大学也很优秀，他们说“谁不知道现在大学有多水”。
女研究生数量直线上升，他们说“男的没那个闲心去考要攒钱结婚”、“女人可以专心备考男人不可以”。
女性在公务员考试上也体现出优势，他们说“公务员考试就是为女人准备的”。
女性学历低天经地义，“基因上就不行”，女性学历高冷嘲热讽，“男的不愿意考而已”。
那你们去考啊，大学之前都是真刀真枪地比脑子、比勤奋，你考不上你赖谁？要不然就是“男的晚熟”，初中晚熟，高中晚熟，大学、考研还晚熟。我见过不少人鼓吹“女性没必要追求学历，应该早点儿嫁人生孩子，对她们更好”。甚至见过有人公然声称“应该把高校里的女的赶回家”。像那位宣扬“女大学生多不是好消息”的吴大师一样的人，不在少数，仅仅一个数据，就能把他们急得抓耳挠腮。
他们急成这样，无非就是他们忽然发现，女性受教育比例增多了，他们在婚恋中的优势，就越来越小了。低学历女性当然受他们欢迎了，他们可以高高在上，可以说一不二，可以坦然地规劝另一半待在家里，结婚、生育、一辈子围着灶台转。而当女性逐渐拥有了更高的目标和视野、通过自身的能力得到了话语权，就不再那么好控制。
不，他们只是担心找不到听话的女人，全心全意为他们服务。就像知乎上一位匿名答主说的，有些人已经默认了，身为男性，他们理所应当具有特权，不管是捏造“男人天生优于女人”，还是打压高学历女性，都是为了维护自己的特权不受损。
他们害怕“阴盛阳衰”，实际害怕的不过是不能再像以前一样，只靠性别就能让女性低头。
这些年莫名其妙兴起的“女性婚前购房不利于结婚”之类言论，也是因为这个原因。
过往男性因为性别就可以获取大量资源，女性想得到这些资源就只能讨好男性、服从男性，通过依附他才能改变自身命运。
可现在女性靠自己也可以获取这些资源了，不需要再做他人的依附品了，那些吃惯了天然优势的人，怎么可能不着急。但无论他们怎么跳脚、怎么污蔑高学历或者更优秀的女性，也改变不了既定的事实。更改变不了，未来的女性只会越来越强大、越来越强势。说个冷知识，女性被允许接受正规高等教育的历史，不过一百来年，就这么短短的时间里，还饱受各种打压和阻碍，直到现在还是一样。你想进入你喜欢的专业、从事你心仪的工作——“女孩子哪干得了这个”。而事实证明，只要让女孩子能公平地受教育，不给她们人为设限，她们不仅在聪明才智上完全不输男性，还完全可以后来居上，成为各行各业的顶尖人才。
他们眼中的女性依然只应该是结婚生子的工具，依然只应该是摇尾乞怜的宠物。以后他们可能还会有更多别的说辞，去阻拦女性自我成长。
对女性而言，读书学习、努力工作，一定是最好的出路之一，学历、本事和资产，也一定是最靠得住的东西。从百年前女性冲入大学校园强行要求上学、到现在更多的声音鼓励女性接受高等教育、走出家庭，我们追求的也不过是一点：
|
