|
老子 据说是在周敬王35年，即公元前485年过函谷关，在尹喜的强求之下著《道德经》，而后骑青牛出关隐世。 
孔子 孔子修订六经以及《论语》的成书时间，基本是在5世纪之内。 
乔达摩·悉达多 也就是我们通常说的佛祖释迦摩尼，他在菩提树下悟道，以及弘道的时间，也是在公元前5世纪。 
非常神奇，国人所推崇的儒释道三教，几乎是在同一时间段降临于世间。其思想之光芒，两千五百年后依然熠熠生辉，这世上几乎再没有任何思辨能够逾越其上。 老子的道学，授课对象是帝王和心智高绝者；孔子的儒学，授课对象是社会精英阶层，他们并没有给普通的国人和底层的百姓带来心灵的指引和慰藉。 佛家正好弥补了这一点，他有一套高深的理论，需要大智慧来体悟，同时还有一套世俗的操作，为平凡之人带来精神安抚，故而佛教在民间得到广泛的传播。 
有人必然会在此时提出，公元前5世纪前后，欧洲的古希腊文明也有很多大贤，足以和老子、孔子、佛陀比肩。 好吧，东方的圣贤都开挂了，西方怎么可能还处于一个蒙昧无知的蛮荒时代，必须也要出几个牛B人物。 于是乎苏格拉底和他的学生们相应诞生了，诞生于一个充满理性和民主氛围浓厚的泛联邦时期。 
他们是一大帮哲人，个个学富五车，掌握多门学科要义，著作达到数百万字，而且大多是口语化的论述，一直延续至今。 他们没有纸，但是他们有羊皮，也许他们的羊不够，但是架不住记忆力惊人。 他们曾经那么辉煌过，可惜不知道为什么严重倒退了，以至于巴黎满街是大便，在庆祝安妮·博林成为女皇的宴会期间，两个侍女一直蹲在餐桌底下随时准备接她的排泄物，这饭怎么就能吃下去？ 这是个例吗？1670年有人对卢浮宫有过以下描述：“在宫庭的里里外外，在四处的走道和门栋后面，以及几乎所有的地方，人们都可以看见数千堆'粪便’，人们会嗅到臭不可闻的气味…… 甚至到了18世纪，欧洲的大贵族们还是保持到处拉屎的习惯，和他娘的牲口差不多。 还有他们的医术，了解一下查理二世怎么被弄死的就明白了。 
我不想把中华古代文明与同时期他们的文明一一对比，只想思考一个问题，文明是不是会严重倒退？ 那么我们在历史上同样经历了数十次战乱和一系列黑暗时期，怎么总体上一直在前进？ 如果人类学会了用粪便去施肥，会不会过一段时间又集体失忆？除非他不需要种粮食，一个古代农耕不发达的地区，能有什么文明？ 我们承认西方是现代文明的领跑者，这使他们拥有了更多的话语权，以至于小时候尿床钻狗洞的事情都不愿回忆了。 |
|
|
