|
一个大人，对几个孩子说，蜂蜜比你们吃过的任何一种糖都甜。 孩子们想啊想。 一个孩子想，蜂蜜一定比我吃的糖甜10倍，口水流出来了，可他还是不知道10倍有多甜。 另一个孩子思考的角度不一样，他想，蜂蜜应该是黏糊糊的，这样才会特别甜，可他仍然不知道蜂蜜的味道。 第三个孩子想，蜂蜜是蜜蜂从花里采的，一定有花的香味，不过，他还是不知道蜂蜜的味道。 几个孩子为蜂蜜的味道争论不休。 直到有一天，他们长大了，赚了钱，没有忘记自己的愿望，买了一罐蜂蜜，知道了蜂蜜的味道：原来是这样。 如果那位大人代表过来人，懂得了很多道理，也想把这些道理告诉孩子，而孩子就是无知的我们，大人用当时我们听得懂的语言告诉我们某个道理，我们也试图用当时具备的经验去推导。很显然，我们当时的经验和逻辑是无用的。而让我们懂得了道理，用的却是另一套逻辑：长大了赚钱，得到蜂蜜，去品尝。 无论如何逼近事实，所有的想象和推测都是错误的，不过这个想象却变成了心底的愿望，驱动了另一套逻辑下的行动，这也许是大人的这句话的另一个作用。 由此，我们起码发现了几个道理。 所有在文字层面的理解，可以逼近事实，但都不能代替事实本身，真正的意思一部分包含于其中，更多的往往是言外之意，话外之音。这些言外之意、话外之音需要提高一个层次去理解。因而每提高一个层次，对于同一句话的理解都不一样，甚至完全不同。 如果一个人仅仅站在自己现有的高度，靠着自己的经验去解释文字，无论如何自洽，一定会存在某些偏见，这是因为，正是这些揣测文字所用的逻辑曾经将自己陷于不悟之地。 用低层次的逻辑去推测高层次的境界，本身就是错误，再为此争论不休，不过是九十步笑五十步，就显得更为可笑了。 现在拥有的逻辑只能指导现在的生活，想要向上一啄，必须抛弃现在的逻辑。如果用现在的逻辑去揣测高一层的境界，显然就像孩子去想象蜂蜜的味道，本身就是在用低一层的逻辑去推演高一层的境界，可能会无限逼近，但终究无法达成。 有了愿望，行动就有了方向。让我们达成愿望的，不是字面里的逻辑，而是另一套逻辑下的行动。知行合一，并不断地修正是通往愿望绕不开的那条路。 为达成目的，愿望很重要，行动更重要；逻辑很重要，抛弃逻辑更重要；文字很重要，言外之意更重要。 我们最大的障碍就是习惯性地站在自己的层面，以现有的经验和逻辑去思考问题，对此我们毫无知觉。所以我们必须经常提醒自己，我正在用现有的经验和逻辑去思考问题，得出的结论可能并不正确。 以上文字也是用站在山脚下的逻辑去揣测如何到达山顶的逻辑。这些文字本身何尝不需要时时修正呢。 |
|
|
