|
关于这个问题说实在的有点纠结，满清是少数民族统治，对汉人曾进行过血腥屠杀，这是不可否认的，虽说满清长期宣扬的是满汉一家亲，但都知道这只不过是个幌子，真实的情况恐怕汉人的地位是堪忧的。 千万不要再说晚清的那些中兴汉臣了，一个王朝几百年，就那么几个，真的没有拿来出来的必要了不是吗？也不要再说清初的四大藩王了，如果不是他们还有利用价值，清朝会封异姓王？所以利用完了，他们的价值也就没有了。
至于第二个被人诟病的地方就是晚清了。满清在逐渐发展中落后了，与世界脱了轨，甚至经历了半个世纪的屈辱，即使清灭亡了，中国也一直没有缓过来，一直到新中国的建立。这个账很大程度上是要算在清政府身上的。 的确是由于满清故步自封，妄自尊大，根本不明白世界的发展有多快，掩耳盗铃，一味地的活在自己的世界里面，导致鸦片战争以来无数的不平等条约和屈辱的战争失败。
但转念一想，满清毕竟是大一统的王朝，对中国历史进程的发展还是很有益的，这也是客观存在的。 与此同时，我们也不难发现，清朝两百多年统治相对来讲是比较稳定的，这也是很难的。虽说到了后期出现了女人干政，但整体而言，清朝皇帝对于权力还是抓的很紧，对于内部威胁控制的也很严。
要说版图元朝是最大的，明朝也不可及，但清朝之前的版图并不统一和稳定。很多时候只是短暂而且松散的，而版图的统一，对于中华民族来说是至关重要的。在清朝，北部的蒙古以及西南的西藏问题都解决了。 虽说解决西北的准噶尔时间太长了，但清朝还是完成了多民族国家的统一。尽管在后期丢了不少的土地，但为现代中国疆域奠定了基础。 |
|
|
