分享

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

 英语时代 2022-01-05

如果愿意把孩子送到高昂的私立学校的,首先,家长的经济实力肯定可以的,所以可以有更多的选择;然后,做出这个选择的是因为教育理念。

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

什么学校最受欢迎?

收费一般教育质量很好的私立,一年差不多5万以内的学校。那些昂贵的学校也不一定是中产阶级的选择。因为,不可避免,昂贵的学校不可避免地攀比之风,不可以避免的父母陪伴缺失带来的问题等。而,中产阶级很多自己都爱学习,非常重视陪伴、重视孩子的教育,每个人都可能教育专家。

好的公办学校。只不过好的公办学校的条件比较高,户籍3年(很多高薪的但是没有户口的排除在外)、学区房(经济实力要足够。)所以,这也不是一般人可以进的。

故事分析一:

我们这边的私立学校,是给那些没有关系,又没有钱,能买起学区房,但是想让孩子到城里读书的家长准备的,公办学校的竞争压力更大一些。这是我们这边的状态。

家长愿意多花钱把孩子送到私立学校,想必是在大城市,大城市里面有着优秀的教育人才,有着丰富的教育资源,私立学校收费高,然后造成了一种良性循环,高收费带来了高收益高收益能够聘请高素质的老师,总之最终变成了一个良性循环,并且大城市有钱人多,所以题目中所描述的形象,大多数家长可能实现不了,对于有钱人能实现。我想在我们中国目前大部分城市来讲,大部分城镇学校来讲。

公办学校还是竞争压力比较大的,也就是说学生比较多,招生压力比较大,周边的学区房会随着学校的不同,价格出现不同的涨幅,甚至租金都有可能会进行大幅的攀升。还有一个问题,家长选择好的学校,主要是为了孩子的学习成绩,在我们这边,教学成绩最好的还是公办学校,私立学校由于,各方面的原因,临时还无法和公办学校进行比拼。这个问题有着很强的地域特点,所以说,我们无从用一个答案来衡量,为什么家长这样做?

你们那边的私立学校可能是教学成绩最好的,加上愿意多花钱,但是我们这边的私立学校,教学成绩不是最好的,家长是没有关系又没有钱,但是想让孩子去城里读书,才做出的无奈选择。

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

故事分析二:

一开始不了解私立学校,总感觉花费高,上私立学校和公立学校除了费用不一样其他一样的,中秋节去叔叔家玩,他家算是老来得子,孩子比我家老大大两岁上二年级了,上的私立学校。这所私立学校是离家最近的一所,一年两万多,我问他为什么上私立?他说上私立学校好处多,这所私立学校教学质量高,周五下午去接孩子,周一早上送去。也不用辅导作业,有专门的老师辅导。

孩子生活问题都有生活老师教育,上来私立学校孩子生活能力提高了,自己也会洗衣服了。钱虽然多但是很值,我和你婶辅导不了孩子,教育方面也没你们年轻人做得好。上好的公立学校需要学区房,学区房的费用可不是十几万可以买到的,少则几十万,多则几百万,而且有的需要摇号,不是说有学区房就可以上到好的学校。

私立学校锻炼孩子各方面能力,也不用家长操心每天辅导作业的问题了,因为辅导作业很多家长和孩子关系变得疏远,家里弄的鸡飞狗跳的。私立学校水平也层次不齐,老师素质有的不高,听取周边上私立学校的家长意见,选择适合的学校。私立学校费用高是相对于公立学校而言的,公立学校很多家长选择课后辅导班费用也是一大笔,私立学校比较起来就没那么贵了。

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

为什么选择私立?

家长不差钱,私立学校学费高昂,而义务教育学校不收费,为什么家长选择前者而不是后者?就是因为对这些家长来说,价格是次要因素,或者说是可忽略的因素。据了解,送孩子进私立学校的家庭,基本上经济能力都很强,家庭年收入普遍在60万以上,其中富人、土豪更不少见。私立学校掐尖招揽生源,现在在南方很多地区,民办、私立学校掐尖现象比较严重。

他们依靠雄厚的资金实力,从公立学校挖人,提高教学质量。由于薪酬待遇优厚,公立学校教师跳槽到私立学校的不在少数。同时,每年私立学校利用提前录取的机会,大肆招揽尖子生,使私立学校生源档次大大提高。私立学校,不再是学习不好学生的去处,而变成了学霸争相去的地方。相对南方私立学校成新热门的情形,北方要好一些。在北京,重点公立学校仍然保持优势,但将来是否会发生变化还不好说。

因为,已经出现重点公立学校初中不改民办的现象。私立学校招生政策灵活,小升初阶段,按照政.策要求实行就近入学、派位入学,但教育资源不平衡,重点非重点客观存在。在减负背景下,义务教育阶段教学内容趋于简单,学生严格限制作业量。但这种错失,反而助长了“校内不足校外补”现象,补奥数、英语、特长、兴趣,大量学生超前学习,以期通过点招、特长等方式进入重点校。

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

但进入重点学校竞争非常激烈,很多家长为了避免孩子派位进入差校,宁愿选择民办或私立。于是,好的民办私立学校水涨船高,成为很多家长学生的目标。公立学校是9年义务教育,受国家监管非常严格。很多家长的理念得不到贯彻。首先,公立的学校家长良莠不齐,有的高学历、爱学习,有的只是因为房子的缘故,素质并不高。比如我们学校,我们说作业太少,不能很好巩固效果;结果有些家长却到教委反映,不是减负么?

为什么有作业。老师非常为难,只有家长自鸡。然后,私立迎合了很多中产或者最新的教育理念,可以去贯彻执行,但是公立不可以。首先,作业多;其次,创新活动多,比如STEAM就可以不像公立一样挂个牌,而是直接到教室等。再次,老师的激励不一样。私立的老师工资和成绩挂钩。而公立的严遵国家规定不公布成绩不排名,那这方面的激励也就没有了。所以,在私立学校做差生不仅仅家长压力大,孩子压力也大。

最后,升学率。公立没有升学率要求,但是私立如果升学率差就不会再有生源,所以他们会打升学率这张牌。家长最需要的应该也是这个吧!我觉得私立学校可以更好地满足家长差异化的需求,为了赚钱,他们可能理念更新,对成绩更为负责,更看重升学率。这是家长选择私立的理由。

义务教育阶段,为什么有些家长送孩子去民办学校,而不去公立学校

总结语:

九年义务教育对于公立学校来说都是分片入学,片区的学校好不好大家都知道。公立学校的学费虽然在缴费单上少一些,但在学习的过程中所交的杂七杂八的费用加起来比私立学校也少不了多少。私立学校虽然缴费高,但包含了食宿费等一切费用;私立学校对老师、同学的管理都很严格,老师和学生们吃、住都在一起,没有特殊情况以及学校的批条,一律不准外出。

如果有学生及其家长投诉某老师的教学质量,学校会依据实情换个老师;每期对于年级前三的学生会有几百或者减免学费的奖学金奖励。无论是公立学校还是私立学校,对于我自己的孩子来说,所遇到的老师都是负责任的好老师,也没有见到过校园霸凌的现象。公也好,私也罢,凡事都是按实际情况做出合理的选择。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多