|
在2020年最后一个月，尼康正式发布一款大光圈标准变焦镜头Z 28-75mm f/2.8。这款镜头此前并未在Z卡口镜头发展路线图上出现过，可以说是尼康为了应对需求迅速推向市场的“加急之作”。Z 28-75mm f/2.8的加入让Z卡口标准变焦镜头变得异常丰富，此前尼康推出过去Z 24-50mm f/4-6.3、Z 24-70mm f/4 S、 Z 24-70mm f/2.8 S、Z 24-200mm f/4-6.3 VR以及今年10月才发布的Z 24-120mm f/4 S，一时之间摆在Z系统用户面前的选择也趋于复杂化，
对于“ 28-75mm f/2.8 ”这个规格，单反时代柯尼卡美能达、腾龙、索尼都推出过“一脉相承”的28-75mm f/2.8。如今进入无反时代腾龙针对索尼E卡口先后发布过 28-75mm F/2.8 Di III RXD、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2两代产品。尼康此次推出Z 28-75mm f/2.8，意在给Z5、Z6套机用户带来第二支廉价大光圈变焦选择。那么Z 28-75mm f/2.8有什么亮点？下面笔者将其与腾龙28-75mm F/2.8 Di III RXD以及Z 24-70mm f/4 S、Z 24-120mm f/4 S进行对比：
规格对比（点击查看大图）
腾龙28-75mm F/2.8 Di III RXD与尼康Z 28-75mm f/2.8结构对比 从规格对比来看，Z 28-75mm f/2.8采用了与腾龙 28-75mm F/2.8 Di III RXD类似的方案，28mm起始恒定F2.8标准变焦，广角端拥有19cm近摄能力，重量上明显比Z 24-70mm f/2.8 S、Z 24-120mm f/4 S更轻。这款镜头采用12组15片镜头结构，其中包括1枚加强型低色散ED镜片、1枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片，有效抑制各种像差，提供稳定的解析性能。
腾龙28-75mm F/2.8 Di III RXD与尼康Z 28-75mm f/2.8 MTF对比 成像方面，我们先来看看纸面实力，单就官方MTF曲线来看，尼康和腾龙大体走向相似，只有细微差异，广角端（28mm）中心腾龙更接近0.9，而边缘尼康下降更平滑；长焦端尼康和腾龙大体近似，腾龙中心略好最边缘反差有点上扬。至于实拍表现如何，笔者后文会进行实拍测试。 外观及细节
Z 24-70mm f/4 S、Z 24-120mm f/4 S、Z 28-75mm f/2.8对比
Z 24-70mm f/4 S、Z 24-120mm f/4 S、Z 28-75mm f/2.8伸出对比 设计上Z 28-75mm f/2.8与此前发布的 Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR类似，非“S-Line”系列双环设计无任何开关按键。整个镜头体积与Z 24-120mm f/4 S相近，只是更细更长一点。镜头变焦环采用条棱（硬质橡胶），控制环（对焦环）则改为带有十字纹纹理的滚花，不同的纹理有助于加以区分，而且控件之间被分隔开，以防止意外误操作。这一变化是自Z 微距 105mm f/2.8 VR S开始的新设计。
Z 28-75mm f/2.8采用新一代外观设计，镜身采用缎面处理，侧面没有“NIKKOR S”铭牌，改为型号上方新增“NIKKOR ”logo，这使品牌更突显。
镀膜方面，尼康官方并没有这款镜头镀膜的介绍，只能说这款镜头定位不高，没有应用顶级镜头常见的纳米结晶涂层和抗反射高清ARNEO涂层。另外，这款镜头最前端的镜片表面涂有防污涂层，可防止灰尘附着，并易于清洁。
变焦环
对焦环 尼康Z 28-75mm f/2.8与Z 24-200mm f/4-6.3 VR、Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR一样，采用“双环”设计，控制环同时也是对焦环，在镜身前端较宽的为变焦环，中后端为多功能控制环（默认卫对焦环），两个环转动操作比较顺滑，阻尼适中。 控制环默认起到对焦环作用，可以进行手动对焦，相机还可以分配给控制环其他功能，包括ISO感光度、光圈和曝光补偿，从而提供更直观的操作。
28mm端和75mm端伸缩状态 Z 28-75mm f/2.8采用步进马达 (STM)，无论是拍摄照片还是视频，都可以快速、安静的对焦于移动主体。需要注意的是这款镜头并没有对焦（M/A）开关，需要手动对焦时需要用户在机身界面上设置，这对于经常切换AF/MF的拍摄工作并不够便捷。
中国生产
卡口 镜头卡口部分，采用金属材质，保证了耐用性。Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。该镜头的光圈搭载驱动装置，可以接收来自相机的电子信号。在连拍期间，也提供精确的光圈控制和稳定的曝光控制。而且平滑的光圈控制可有效防止闪烁。 成像测试： 下面我们看一下 Z 28-75mm f/2.8的光学素质：笔者测试使用尼康Z7II作为机身。拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO 100。 一，镜头锐度 为了测试这款镜头的解析力，我们采用远距离拍摄建筑的方法，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄风景。
28mm中心和边缘锐度截取位置（无限远） 左：中心 右：边缘
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图） 这款镜头28mm在全开光圈下中心锐度不错，而画面最边缘画面明显比较肉；光圈收到F4时中心锐度出色，边缘画面有一定改善，暗角明显减轻，但锐度提升并不明显；F5.6-F8之间中心依然保持高锐度，边缘画面明显改善，F8时边缘锐度较好；当光圈收到F11-F16时，镜头锐度开始出现轻微下降；F22时，该镜头受到衍射影响锐度已经比较差了，笔者并不推荐使用这档光圈进行拍摄。
75mm中心和边缘锐度截取位置（无限远） 左：中心 右：边缘
F2.8（点击查看大图）
F4.0（点击查看大图）
F5.6（点击查看大图）
F8.0（点击查看大图）
F11（点击查看大图）
F16（点击查看大图）
F22（点击查看大图） 75mm端在全开光圈下，这款镜头中心锐度尚可，而边缘则明显肉不少；光圈收到F4时中心锐度进一步提升，边缘由于暗角减轻，画面有一定改善，但锐度提升不明显；在F5.6-F8.0两档光圈上中心依旧出色，边缘锐度有一定改善，但即使在最佳光圈范围，边缘仍谈不上锐利；F11-F16时，画面锐度有轻微下降；F22时整个画面已经比较肉了。 二.畸变及暗角 1.畸变 畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为28-75mm，标准变焦镜头广角端易出现桶形畸变，而长焦端则会出现枕形畸变。
28mm畸变控制（点击查看大图）
75mm畸变控制（点击查看大图） 从实拍来看，这款镜头28mm端存在明显桶型畸变，而75mm端则有一定的枕形畸变。这款镜头机内畸变控制可选择开关，比较在意变形的用户可以开启矫正。 2.暗角 “失光”俗称是暗角，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻作用。 28mm
F2.8暗角控制（点击查看大图）
F3.2暗角控制（点击查看大图）
F3.5暗角控制（点击查看大图）
F4.0暗角控制（点击查看大图） 75mm
F2.8暗角控制（点击查看大图）
F3.2暗角控制（点击查看大图）
F3.5暗角控制（点击查看大图）
F4.0暗角控制（点击查看大图） 暗角方面，28mm端F2.8下这款镜头存在比较明显的暗角，光圈收缩逐步减轻，F4.0下仍有轻度暗角；75mm F2.8下也存在明显暗角，光圈收到F4.0时暗角明显减轻。 三.紫边表现 我们用镜头边缘部分拍电脑主机装饰灯，由于灯光和黑色机箱形成大光比，我们可以通过观察灯光边缘，来判断色散程度。 28mm广角端
F2.8/F3.2/F4.5（点击查看大图） 75mm长焦端
F2.8/F3.2/F4.5（点击查看大图） 从图中可以看到28mm端F2.8下灯边缘有一定紫边，光圈收缩紫边会逐步减轻，F4.5之后紫边已经比较轻微，可以忽略；再看75mm端，F4全开下存在一定紫边（比28mm端更明显），光圈收缩F4.5时紫边仍不能完全消除，以倍率色差为主。总的来说，这款镜头采用1枚加强型低色散ED镜片和1枚低色散ED镜片，确实可减轻轴向色差，仅仍残留一定色差，尤其长焦端的倍率色差。 四.焦外效果 第一组
28mm F2.8焦外虚化
75mm F2.8焦外虚化 笔者用Z 28-75mm f/2.8拍摄路边篱笆。全开F2.8光圈下，我们来观察竹林纵深的虚化效果，从实拍来看28mm端由于焦距广，有一定散景能力，远处光斑较小有些杂乱。而75mm由于焦距的优势，F2.8虚化程度明显增强，焦外表现尚可，二线性并不严重。 第二组 为了测试虚化光斑质量，笔者用75mm 端F2.8失焦拍摄无限远光源，形成各色光斑：
虚化光斑
虚化光斑局部（点击查看大图） 从实拍来看Z 28-75mm f/2.8中心区域光斑并不是很圆（9边形），而最边缘的光斑除了口径蚀造成橄榄状，还出现“切边”问题。仔细观察光斑内部，存在“洋葱圈”现象，整体观感一般。 五.彗差与星芒表现 1.彗差 光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在像平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。 简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。下面我们用Z 28-75mm f/2.8广角端全开光圈（F2.8） 、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。
彗差测试截取位置
彗差局部（点击查看大图） 从实拍来看，Z 28-75mm f/2.8全开光圈边缘点光源出现明显变形，呈现“X”交叉状态。尼康官方并未强调这款镜头点光源还原能力，用户也不必对这款镜头在这方面抱有过高期待。 2.星芒 星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。
星芒测试截取位置
星芒局部 （点击查看大图） 上面我们用Z 28-75mm f/2.8在 F11小光圈拍摄远处路灯，可以看到这款镜头的18条星芒，星芒形态一般，向外呈发散状。 六.抗眩光表现 28mm 端
F2.8（点击查看大图）
F8（点击查看大图） 75mm 端
F2.8（点击查看大图）
F8（点击查看大图） 前文谈到官方并未介绍Z 28-75mm f/2.8采用什么防反射镀膜。我们使用28mm端和75mm端分别拍摄大楼侧面透光的阳光，光圈分别设为F2.8和F8。从实拍来看28mm端全开存在明显鬼影（右侧大楼暗处 扇形杂光），光圈收缩鬼影面积缩小，但更明显；75mm端，全开有明显鬼影，而收缩光圈（F8）眩光和鬼影会进一步加重。从实拍来看，这款镜头实际抗眩光效果并不理想，建议用户还是带上遮光罩，尽量减少杂光影响。 七.呼吸效应 尼康强调Z 28-75mm f/2.8对焦发生变化时，视角也几乎保持不变。 呼吸效应测试 视频演示中，笔者使用Z 28-75mm f/2.8的28mm和75mm全开光圈拍摄纵深栅栏，对焦位置在远近不同的情况下，画面视角变化不算明显，基本符合官方的说法，低呼吸效应有助于视频录制视角稳定。 更多样张
评测总结 通过前文的测试，我们可以看到Z 28-75mm f/2.8整体素质与“S-Line”镜头存在差距，与腾龙28-75mm F/2.8 Di III RXD表现相似，中心锐度、低呼吸效应以及19cm近摄是这款镜头主要优势，而边缘锐度和光斑表现是最明显的短板。
对于尼康Z用户来说，可以用Z 24-70mm f/2.8 S一半的价格买到原厂恒定F2.8标准变焦镜头。目前尼康Z系统标准变焦镜头可选镜头众多，焦距范围、光圈、防抖、体积、价格等因素都影响用户的选择。与Z 28-75mm f/2.8类似方案的腾龙28-75mm F/2.8 Di III RXD，目前售价5500元左右。当初这款镜头之所以热卖，主要满足了索尼E卡口用户低价替代FE 24-70mm F2.8 GM的需求，同时镜头本身相对轻便，腾龙此举是副厂差异化竞争一个典型范例。尼康作为原厂在镜头群中添加这款镜头，初衷是给套头用户多一个低价F2.8标变，顺手还挤占了副厂这个空挡，但对于Z用户来说这款镜头与腾龙有1500元差价，腾龙又没有Z卡口外售，这值不值就看个人了。笔者觉得如果尼康这款镜头采用类似腾龙二代方案，那么 6999元定价还是非常合理的，目前来看Z 28-75mm f/2.8定价还是有些偏高。 |
|
|
