|
---我的专业级别标准变焦镜头选择心路历程 常用的相机由单反为主转到佳能和富士无反相机为主后，准备买一只大三元中的既大又重不受待见f2.8标准变焦镜头或者24-105F4，以应付偶尔的带着任务的商业拍摄，或者影友共同外拍定焦头受限标准变焦镜头更为方便的场景。手里有佳能全画幅和富士APS-C两个系统，主要在RF24-105F4L和XF16-55f2.8两只中选择。一直认为富士X相机适合小巧便携的定焦镜头，光圈达f2.8的标准变焦大三元是给全画幅准备的。本来首选RF24-105F4L，佳能RF24-105F4L从EF卡口算起，已经是第三代了，从做工到画质各方面更为成熟，比如增加了变焦锁定功能。这样配置的话，两个系统都基本上配置齐全了。佳能系统变焦定焦兼顾，富士X系统定焦便携为主。外拍时，可以X-T4配XF35F1.4和RP配24-105f4L双机，发挥佳能在商拍中色彩还原准确的优势。2020年下半年R5、R6发布后，RF24-105F4L从5000涨到7000，认为就是L级别的套头也不值这个价，暂时放弃，转而考虑候选的富士 XF16–55mm f2.8 R LM WR。  富士xf16-55f2.8 看在富士大三元红标镜皇的名气上，闲鱼购入几乎全新的二手国行xf16-55f2.8，测试后大失所望，第二天即将镜头退货。这只xf1655存在两个明显问题：1、55mm长焦端画质劣化明显，全开画质很软，中长焦段画质甚至不如两千元的套头xf1855；2、和机身配合不好，不知道是对焦还是防抖配合不好的原因，糊片的几率较大，有一定概率拍到找不到焦点的图片，和快门速度无关，再高的快门速度条件下都有可能糊片。后来对比证明闲鱼上购买的这只xf1655成像质量问题，闲鱼上购买相机镜头还是有风险的，不要抱着在闲鱼上捡漏的心理，闲鱼上要捡漏很难。  xf1655和xf1855全开画质对比 请富士影友用今年京东买的xf1655的长焦端各档光圈拍摄对面楼房图片，对比后发现全开光圈中心画质还是很锐的，边角就要差一些，而且光圈收到f5.6边角画质也很一般。55mm端拍人文人像没有问题，但拍风光边角画质算不上牛头。也证明闲鱼上购买的那只确实有问题。通过一天的使用，xf1655画质在专业级别的镜头里就是一个中上水平，至少从55mm端画质来看算不上顶级的牛头。xf1655也没有完全拉开和xf1855画质上的距离，和老外的测试一样，某些焦段xf1855全开在画质上还优势。体积差了1倍，价格差了3倍，这样一个结果是没有想到的。 通过一天的拍摄使用和影友拍摄图片的对比，也就彻底放弃对xf1655的念想了。这只大三元标准变焦镜头从几方面看和xf1855相比不值：
近期实拍，X-T4的IBIS机身防抖不但解锁了没有防抖功能的xf35 1.4到1/2秒都可以使用，而且也让xf1855套头，不再在乎长焦端只有f4的最大光圈，只要将最低快门速度设置成为auto自动，在室内拍摄快门速度可以由过去1/125秒降到1/26秒左右，都能获得清晰锐利的图片。这又进一步缩小了和f2.8级别大三元镜头的使用差距。 使用富士X相机走定焦路线是对的，体积小，画质好，色彩优秀，适合人文街拍，APS-C的大光圈定焦镜头可以弥补半画幅的虚化要弱一档光圈的软肋，至少不亚于同焦段全画幅f2.8变焦镜头的虚化效果。专业级别的变焦还是留给佳能吧。 总结：XF16-55mm f / 2.8 R LM WR是富士2015年发布的一颗XF标准镜皇，具有较为出色光学性能，锐利的成像效果和优质镜头的红色标识。恒定光圈2.8，重量655g，滤镜尺寸77mm，防滴防尘，双线性马达自动对焦系统，可实现0.02秒的快速、安静和准确的自动对焦。实用的等效24-84mm焦距范围，等于同时带了等效24mm、35mm、50mm、85mm四颗镜头，比24–70硬是多出了一个85mm人像焦段，是的多功能主力镜头。XF16-55在富士镜头群来说，毫无疑问的是一颗大砖，但也毫无疑问的，就是一颗为了工作而生的镜头，是作为生产力工具的理想镜头，许多摄影师主要将其用于风景，但也可以将其用于婚礼、演出或人像。其缺点：虚化一般，没有防抖，体积大，重量更是突破天际的655g。长焦端边缘画质较软，算不上一只顶级画质镜头。由于体积和重量，XF16-55不是街拍镜头的理想选择。和xf18-55相比仅仅长焦端光圈大一档，画质上也没有和xf1855拉开距离，对于90%的用户，xf18-55是真的香。 佳能RF24-105mm F4L和富士XF16-55f2.8，焦段光圈画质等完全够用，最大的缺点是：太重，达700克左右，有违街拍随身携带方便和攻击性小的初衷。EF 24-105mm f/4L IS USM用了十多年，说实话，700克左右的镜头太重了，不是商业拍摄，绝对不想带出去。300克左右的标准变焦体验最好，但目前只有富士XF 18-55符合这样要求。 对街拍、人文纪实、旅行为主的摄影者，XF16-55不是一支你愿意随身携带并激发起你拍照冲动的镜头。对以挣钱为目的的职业商业摄影师，那就买吧，大和重都不是问题，大，客户才会认为他的钱花的值得。我的一个朋友每次接商业单拍摄，一定要给相机上个手柄和闪光灯，即使手柄和闪光灯对他的拍摄并无帮助，但增加的额外负重，换来是的在客户眼中专业的形象和信任感。 XF16-55， 这是一颗无爱的工作用镜头（风光、婚礼、演出、人像，兼顾旅游）。平心而论，是一个好镜头，画质好、对焦快，重量也不到无法接受，但是真的不会激起我想拍照的冲动，不想带太多镜头的时候用，多焦段的懒人镜头，工作用镜头。  拍摄距离足够进的话，55mm(等效85mmf4)全开光圈也能获得一定的背景虚化效果（图片来自网友） 我认识的照片拍的好，形成了个人风格的摄影师，以使用定焦镜头的居多。人文纪实拍的很牛的丁霆辉老师就说他：从来不用变焦，只用定焦镜头。 富士X系列相机配置定焦镜头的考虑：X100V+ WCL，X-T4+XF35 1.4，覆盖全画幅28、35、50，基本上可以拍摄所有的人文纪实题材，光圈f1.4至f2，比变焦镜头大1至2档，室内现场光拍摄和夜间摄影也运用自如。再配上XF18-55的话，可以涵盖大多数的摄影题材。 对于富士镜头，网络上一些影友的的观点，实际使用下来不一定是对的。 1、对富士红标镜头优点过于夸大 对富士镜头的级别分类，网友是这样总结的： 富士镜头分别分为XC,XF,XF红标三种级别，三种成像基本有质的差异，几乎不可逾越，同级别略有不同。 XC系列主打经济轻巧，覆盖入门几个狗头和35/2，但是成像基本比较松散，仔细看很不舒服。适合不挑剔的富士玩家，例如A系列和T100/200系列。 XF是主流系列，基本覆盖所有焦段，这个估计也是X系列的初心，成像其实也很不错，适合大部分富士玩家。 XF红标是定位专业摄影师，目前只有大三元和200mm定焦。这个是富士希望把X系统染指到专业市场的产品，几乎没有保留X系统的传统优势（轻巧和复古）。机身搭配目前只适合H1和T4，其他并不十分完美搭配（也能正常使用），然而就是因为是异类，所以XF红标目前有着碾压性的细节成像（对比XF普通），即便比XF红标更昂贵的XF定焦。落到实际成像上就是每种颜色的灰度层次相当丰富，这点也是只有XF红标有的。 实拍发现，富士红标变焦镜头和xf定焦头画质上还是有明显差距的，这是物理光学原理决定的，变焦镜头画质是难以超越定焦镜头的，尤其是同级别的镜头。 2、选镜头时，厂家宣传介绍看看就行，是否适合自己还得实际拍摄 富士官网上是这样定位XF16-55F2.8这只红标大三元标准变焦镜头的： 旗舰型标准变焦镜头：摄影往往就是妥协。通常，变焦镜头在牺牲质量的同时更加重视便利性。这款镜头的设计毫不妥协，因此图像质量可与普通镜头媲美。 不妥协：该镜头设法在清晰度和平滑散景之间达到完美的平衡。它提供了变焦镜头中前所未有的逼真的色彩。 厂家宣传，只检好的说，只谈优点，不谈缺点。选购镜头时，厂家的宣传看看即可，不要广告给带偏了。 3、为什么放弃富士XF16-55f2.8，选择佳能RF24-105mm F4L？ 实话实说，佳能的色彩对商业拍摄的来说，是No1，而且佳能无反相机的双核对焦AF速度，眼睛和面部识别在第一梯队里也是领先的。另外XF16-55f2.8的焦段在商业拍摄比如拍摄演出没有RF24-105实用。用EOS RP拍舞台演出，眼睛识别确实比单反好用太多，佳能RF24-105和富士XF15-55F2.8的体积基本上是一样的，都是83*107mm，前者优势在焦段，后者优势在光圈，RF24-105L和富士xf16-55二者虚化在同一水平，但焦段更实用。 4、XF1655和XF1855怎样选择？ 人文街拍、旅行摄影还是选择更为便携的XF1855，靠摄影挣钱就选专业级别的XF1655。 xf18-55套头之王是名副其实的，画质极好，条件是拍摄是人要站稳，镜头要拿稳，过去遇到过的画面不实多数是手持不稳就拍摄造成的。xf18-55在有防抖功能的X-T4上，就很少拍到画面不实的照片。考虑到人文拍摄经常用到f5.6至f8的最佳光圈，画质和专业级别的x16-55并没有多大的区别。小巧便携画质好的目前只有xf18-55这一只选项。 无忌网友天漠虎峪XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS的使用体会： 从用料上看，富士这个18-55应该是最高规格和最贵的半幅套头了。镜头大小合适，金属镜身，做工精致，对焦环、变焦环以及光圈环的阻尼合适，手感均匀油润。由于是外变焦，又没有锁定装置，但几年下来，变焦阻尼依然如故。另外，镜头后组处理得非常好，有一片密封玻璃，既可防止镜头里进灰，也能避免由于镜头组前后移动造成的负压效应导致CMOS上出现灰尘（编者注：我的X-Pro2使用了近5年，CMOS只在出二手前清过一次灰尘，基本上没有受到灰尘的困扰可能与此有关），可能是非恒定光圈的缘故，光圈环上没有刻度，但有档位感，手感极好。 由于套头的产品定位，因此不是恒定光圈。对此，俺觉倒是不太介意，因为长焦端是F4已经非常不错了，而且镜头体积小是最大优势。唯一感觉不方便的是缺少等效24mm广角，因此为了这一点，俺还是想进一只16-55mm F2.8。 XF18-55mm的变焦镜头相当于4只定焦镜头： 18mm F2.8 –广角，在大多数情况下使用，速度相当快，全开光圈都锐利 23mm F3.2 –方便的焦距，背景和主体参与的平衡 35mm F3.6 –出色的多面手 55mm F4 –有用的中焦，但边缘柔和且光圈稍小。 5、选择标准变焦镜头为什么没有考虑富士xf16-80f4? xf16-80f4的边角画质和xf18-55相比有较大的差距，对于拍摄风景和合影来说，严格说来是不可接受的。所以对富士用户来说，标准变焦的选择还是：追求轻便选xf18-55，追求画质选xf16-55f2.8。 基于以上原因，16-80是追求便携与画质折中的选择。目前手里的用了近5年的XF18-55F2.8-4，考虑到画质、体积、最大光圈达f2.8，目前还是富士X系统人文摄影变焦镜头的最佳选择。xf 16-80仅仅是一镜走天涯的较好选择而已。街拍主力使用富士系统定焦镜头，偶尔需要标准变焦镜头的话，XF18-55是一个极好的选择。大量摄影名家实践证明了富士XF18-55从重量体积到画质都是一只优秀的街拍标准变焦镜头。 当然，我内心在等待的是腾龙能出RF卡口的28-75mm f/2.8 Di III RXD镜头，550多克的重量，专业级别的2.8光圈，这才是心目中的最佳挂机镜头。 XF16-80mm f4镜头照片的四角不清晰，特别是在16mm和80mm f4时。 16mm f4：  55mm f4：  6、XF16-55能取代四只XFf2定焦镜头吗？ 有人认为：“和富士F2定焦镜头相比，xf16-55是一个很棒的镜头，与定焦镜头一样锐利，或者至少在2.8时画质接近f2的镜头，而且用途更加广泛。在某些拍摄题材和场合，如果你不想更换定焦镜头，又需要比f4更大的光圈，则16-55 2.8可能是替换f2定焦镜头的最佳选择。”我实拍体会xf16-55全开光圈的画质是赶不上富士XFf2定焦镜头的。变焦和定焦各有各的特点和用途，很难相互替代。 “在户外缩小光圈值来拍摄时，高质量的f4和f2.8变焦镜头（任何品牌）之间的差异会变得很小。但考虑到暗光环境下的拍摄，拍摄夜色、夜晚的街道，以及室内使用。我喜欢使用f2.8变焦而不是f4变焦。就像我在尼康和佳能FF以及富士上尝试过f4一样，最后还是回到f2.8。”此观点在机身防抖时代稍显落后了。富士X-T4的6.5档IBIS机身防抖让xf1855长焦端的f4最大光圈在室内拍摄中的实用性大大提升。 相机镜头等摄影器材配置已经基本上完成了，从9mm的老蛙到100-400mm的佳能，已经做到了从超广到长焦无缝覆盖。关注的重心是摄影本身而不是器材。 富士X100V、X-T4（相当于两机六镜） WCL附加镜，X100V相当于有28mmf2，35mmf2 镜头老蛙9mmf2.8 富士X18-55 富士X35 1.4 理光50mmf1.7 佳能5D2、EOS RP（相当于两机4镜） 佳能RF 35 18 EF50 1.4 EF 100F2.8 EF 100-400Lii 以上配置四机十镜从人文街拍到商业拍摄已经全部胜任。 手里的镜头，除了一支大白兔和百微，均为300克以下方便携带的轻量级镜头。 富士系统，社会纪实人文摄影的最佳定焦组合：18mm f / 1.4 + 35mm f / 1.4 X100V + WCL组合也可以获得出色的18mm f / 2性能。缺点是附加WCL后相机的紧凑性会受到影响。 |
|
|
