|
这是一个很有意思的话题——同样是建国100周年，为何汉唐清都步入盛世时期，而明朝却没有进入盛世。 先来梳理一下历史走向：汉朝建国百年，大致是汉武帝时期（公元前202年-公元前102年），该年为汉武帝太初三年。这一时期，汉朝北伐匈奴南平百越，一个统一的大汉帝国屹立在世界的东方。 汉武帝时期，是西汉全盛时期，不仅版图巨大，而且武功强盛、汉赋恢弘，各种方面都蓬勃发展，可以称之为“盛世”。 唐朝建国百年，刚好是开元盛世（618年-718年），即开元六年。唐玄宗时期，大唐帝国万国来朝海纳百川，用王维的诗歌形容——九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。此时的唐朝，也是当之无愧的盛唐，杜甫有诗歌形容“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”。 就连清朝建国百年的时候，也是最为强盛，版图最大的时期。1744年，是乾隆九年，虽然今天对于乾隆有文字狱等诟病，但是乾隆皇帝收复新疆，武功强盛，版图也是最为广阔的。 汉唐清都在建国百年的时候，汉武帝、唐玄宗、乾隆帝时期达到了全盛。 这三个皇帝也有共同之处，汉武帝晚年穷兵黩武，不得已下了罪己诏。唐玄宗晚年宠幸杨贵妃，变得昏聩，引发安史之乱。乾隆皇帝晚年放任贪污腐败，最终酿成了白莲教起义。 汉唐清正是在这三个皇帝时期由盛转衰的，有着共同特点。 明朝建国百年是什么样子呢？明朝建国于1368年，建国百年的时候是1468年，也就是明朝成化六年。 然而在19年前，一场土木堡之变，明英宗被俘虏，明朝遭遇了巨大的变故。后来又经历了明英宗夺门之变的复辟，明朝政局持续动荡中。明宪宗时期，虽然稳定了局势，但是荆襄流民叛乱、北方蒙古边患，一连串事情摆在了明宪宗的面前。明宪宗废了好大劲，给他的父皇明英宗填坑。 这样的明朝百年，很难称之为盛世。 而且，比起早期明成祖朱棣时期郑和下西洋、万国来朝的景象，明宪宗时期很难称之为盛世，首先是版图缩水了，放弃了征服的越南，此外在东北放弃了奴儿干都司，在西北，面对着吐鲁番的进攻，则龟缩在哈密卫内，整个西域只能守势。 此外，明宪宗时期虽然有所谓的成化犁庭，但女真此时势力还太弱，武功也远不如明成祖时期。 所以，在汉唐清走向全盛的时候，明朝在走下坡路。 汉唐清建国百年盛世，明朝建国百年却在恢复。这到底是咋回事呢？ 看看汉唐清发展的脉络就知道答案了。汉朝和唐朝发展很顺，而明朝不顺，被打断了好几次。 汉朝和唐朝高层虽然遇到了波折，汉朝碰到了诛吕政变、吴楚七国之乱等事情，唐朝碰到了玄武门之变，武则天“革命”，神龙政变和唐隆政变等事情。然而，汉朝和唐朝的统治阶层似乎不约而同的达成了一种默契：高层政变短平快，不要伤到老百姓。有了这种默契，汉唐两朝的统治者就会把政变带来的负面影响减少到最低。 就拿李世民的玄武门之变而言，玄武门之变只是波及皇宫的政变，太子和秦王之间的军队最多数千人拼杀，并没有对长安城老百姓的生活，乃至国家的经济发展带来实质性影响。李世民上台后实施了天下和解的政策，迅速实现了权利的过度。 即便汉朝的内战——吴楚七国之乱，汉军也在3个月时间内果断出兵打败叛军。 政局变动对国内影响不大，汉朝和唐朝就正常发展——两个朝代都采取了轻徭薄赋的政策，让农民安心种地，为国家的强大积累粮食和财富。 汉朝和唐朝的发展是基本延续的，虽然唐朝中间又武则天改国号的小插曲，但武则天的治国之策依然是李世民-李治治国之路的基本延续。到了开元时期，李隆基接过了接力棒，让大唐发展成东亚地区极具强盛影响力极大的国家。 至于清朝，康熙时期的三藩之乱极大地破坏了经济，但是经过工作狂雍正时期一系列的改革，比如摊丁入亩、火耗归公、改土归流这三大改革，清朝国库又充盈了起来，为乾隆时期打下了基础。 汉朝和唐朝发展是延续的，但明朝的发展可就不延续了。明朝的两次巨大的政局动荡——靖难之役和土木堡之变，打断了国家发展的正常进程。 靖难之役的起因这里就不再赘述了，虽然朱允炆不怎么滴，朱棣有勇有谋，上台后打造永乐盛世。但我们必须承认，明朝的国力在这场内战中客观上遭到了“负增长”。老百姓在战火中生灵涂炭，亏得朱棣上台后采取了正确的国策，才让明朝从内战战火中恢复过来，走向强大。 朱棣-朱高炽-朱瞻基这几代帝王都是优秀的帝王，他们的努力让明朝沿着恢复发展-复兴的道路前进。到朱瞻基驾崩的时候，明朝的发展基本达到了文景之治后期的水准。然而，明英宗时期对麓川多次用兵，导致了北方边防的空虚，面对着瓦剌的进攻，由于明英宗的“瞎闹腾”，明朝不仅损失了数十万大军，还让瓦剌打到了北京城下。明朝发展之路再次被打断。 土木堡之变后的明朝，景泰皇帝在极其艰难的环境中扭转乾坤。但很不幸的是，朱祁镇又贪恋皇位了。发动夺门之变上台，残害忠良冤杀于谦，让明朝发展再次停滞，毁掉了朱祁钰在位8年的一点点成果。直至朱见深上台给于谦平反，明朝发展才重新走向正轨。汉唐建国百年了，国家影响力走向强盛，人民安居乐业。而明朝建国百年呢？朱见深还在为竞相流民起义和国内的灾荒而头疼。要不是朱见深力挽狂澜，明朝很可能就死在明英宗手里了。 所以，明朝建国百年的时候，很不巧，在本应该出现一位明主的时候，出现了明英宗这样不负责任的皇帝，最终给明朝的发展带来了一点波折。 不过，明朝的发展或许过于晚熟，在明成祖的早期时期，武功强盛，但是经济比较凋敝，尤其是山东、河北等遭受“靖难之役”破坏的地区，十室九空，终有“唐赛儿起义”。 等到明朝中期，尤其是正德之后，江南一地因为赋税的减轻，造就了经济的繁荣，然而，此时武功和政治上却不如早期了。 如果要找一位中兴之主，明孝宗为期太短，明神宗又太靠后，其实明世宗嘉靖是最为合适的，他在位的时期，明朝开国154年，还是属于中期，把朱棣算另一次开国，嘉靖正是百年，他本可以力挽狂澜，革除积弊，像汉武帝、唐玄宗一样，造就盛世，历史也给了他机遇，他在位时间40余年，有足够的时间中兴，也有大量的名臣良将，如戚继光等，但他自甘堕落，沉迷信仰，终于沉沦。 |
|
|
