|
Wassily Kandinsky 连叔您好： 今天，《我爱问连岳7》即将成为书柜的新成员，很是开心。读您的文章，并从中汲取生活的智慧已成为我的生活习惯。今天的我，想给您讲讲我的迷茫，听听您的建议。 本人法学硕士，省级机关工作，之前的单位是基层检察院。两家单位相较，之前的收入更好，现在的平台更高，鱼与熊掌不可兼得，这点我深知。还有一个多月我就三十岁了，也即将面对结婚生子，总体来说我和男朋友的收入是可观的，但面对所在城市较高的经济成本、父母逐渐老去却依旧很辛苦的客观事实，我想做一定的改变，主要是想增加经济收入。 我出生农村，和弟弟都是985院校硕士，父母供我们读书真的很不易。毕业后，给自己的定位是前5年让自己成长，后5年给父母更好的生活。现在的我即将进入后5年时期，但父母还在农村辛苦地搞养殖，这周末回家看到父母双鬓的白发和老去的容颜，突然怀疑长大的意义了。说到更好的生活，必然与经济挂钩，但体制内的收入是恒定的，弟弟所在的城市压力也很大。对此，我一直在纠结：一是考虑到我一直从事法律工作，也有一年多的律师从业经验，是否辞职做律师，对该想法男友十分支持，同时又建议我继续读博；二是考虑到市级机关的收入更好，在不失去稳定性的同时，想办法到市级机关工作。需要说明的是，我没有经济头脑，也不会投资，目前的存款只是放在银行；男朋友也在体制内。 就个人而言，普通家庭出生，没有做过职业规划，虽然能够很幸运地通过每一次考试，但也清楚自己的缺点和弱项。就两个人而言，几乎没有房贷压力，故想为父母和下一代提供更好的生活条件。后疫情时期，选择机会的同时也是在选择风险，第一次没有了方向感。望连叔指点！ 祝好！ 奔三路上迷茫的小六 奔三路上迷茫的小六： 近20年前，连太从检察院辞职，当了律师。当时我显然是支持的。 4年前，我多年的劝说起了作用，她注销了律师证，彻底离开了律师业。我对律师业迅速转变到“不值得”的看法。 连太心善，做事精益求精，这本来是难得的优点，当上律师后却成为软肋。她很快成为业务出色的律师，同时也失去了自己的生活，所有的时间、精力都被当事人拿走，不分日夜，她变成一个睡眠不足的、焦虑的、健康流失的人。我也非常难受，理由就是我对她说的：你这样下去会死的，而且我要眼睁睁看你死掉。她最后也同意我的看法，律师并不属于“正业”，无论刑事民事，诉讼非诉讼，闹到最后来找律师的大多数人，性格中都有愚痴、偏执、不讲理、甚至邪恶的成分，而这些人性的阴暗面并不会回报你的善良，只会欺负你的善良，善有恶报，这个职业的基因就是错的，个人的努力自然改变不了什么。 连太这么出色的律师，挣到钱了吗？账面上挣到了，最后累积被欠巨额的律师费，她决定不当律师时，我们有共识，不要了，这些人欠的时候，就埋伏了赖账的心思，又根本不在乎自己的信用与声誉，那索性一了百了，量大福大。 为了赚钱去当律师，那可能找了一条最难的赚钱路。律师的平均收入高不过检察官、公务员。那么，为了法律的公正呢？就像教科书写的那样，律师起到了对侦查、起诉与审判的制衡作用，局部为“坏人”辩护的结果是整体的法律公正。很遗憾，对这个信条我现在也持否定态度。很简单，事实上，只有最坏的人（没有反省、赎罪之心），他又最有能力（有钱雇用最好的律师），他才最能享受到这制衡的好处，而且处于优势地位，好处过多，因为检察官、法官每年案子无数，个案用力有限，对方的律师团队却可专攻一个案子，有钱就有资源不停注入，实力对比悬殊。没钱的人，律师水平差，或者法律援助分配一个律师给你，能起多大作用呢？这种公正，是要付费买的，有最低消费门槛的。 我的结论可能有点惊世骇俗：公检法做到了为人民服务，有没律师，区别不大。若有的公检法忘了初心，不为人民服务，联手律师，就会变得更脏，律师只起坏作用。律师，天天泡在人性恶里，赚钱难，意义又不大，能不当最好别当。我知道这很难接受，律师可能还很反感，不过，这是我的真话，但愿对你的选择有参考价值。 祝开心。 连岳 |
|
|
来自： myth360doc > 《［连岳］》
