|
因为后方有清朝政府的胁迫呗。李成栋后来的反清也是因为八旗的逼迫太狠了。 而且所谓“明朝降将”一词把罪责都归咎给了明朝和明军，但既然是降了清，被清朝收编，自然要视作清军，而屠城也是清军屠城。 如果只看降将们的民族属性而不看所效力的政府，那么左宗棠收新疆也和清朝无关了。 如此，是不是就说明提问者在搞民族对立，根本没有把满清当作中国看待？这就是妥妥的搞分裂。 更不用说所谓的高杰屠扬州全是胡扯，正史里包括《明季南略》都没有写过。 借人头领军功一事据历史学家考证并非发生在明末，而是发生在清朝末年，太平天国起义时期，清军八旗因为打不下太平军转而挥刀向周围百姓杀良冒功，现在却被别有用心者栽赃到了明朝。 另外，说努尔哈赤时期后金百姓大量逃荒反抗乃是因为汉官盘剥厉害的，都忘了一件事，那就是努尔哈赤的满洲本就是那么严苛，汉官只是在执行后金政府的指令，充当通古斯族的白手套。一如李鸿章替慈禧签条约（虽然李也不是好人）。 而至于说什么由于百姓反抗和逃亡而导致努尔哈赤大搞屠杀的则妥妥的是在颠倒黑白，本质就是受害者有罪论。 编辑于 2022-01-11 00:41 |
|
|
