|
ngf1978
我不是学习中医的，也不是学西医的，是医技科室，隔行如隔山，相当于中医的外行人，给中医各位老师提点建议，大家不要人身攻击，认为我说的有点道理的话，就改正，认为不对就不必理会，谢谢。
今日看到有中医老师分享病例，文中提到：张艳，女，27岁，大庆市人。
患者的隐私完全暴露了，我不明白患者所居住的城市跟这个疾病有什么关系，假设有关系的话，作者应该调查这座城市罹患此病的几率应该大于其他城市，然而作者没有提出这个疾病跟这个城市有任何关系？！
我建议：
1、不要给出患者的名字，这个名字无从考证，没有任何意义，作者如果想向读者证实确有其人，而不是编出来的，可以写出病例号码，如果真有读者求证，作者能拿出来这个病例的原始档案，这样才有作用，否则即便有姓名，也不可信，叫“张艳”的人太多了。
2、只叙述跟疾病有关的资料，不要叙述无关的东西，如果疾病跟地域有关，是可以提出的，没有关系就不必提了。提到没用的无法证实的内容不容易突出重点。
3、不要贬低他人。常常看到某位中医老师举例，某患者在某某医院看了很多次不见效，到了他的诊所诊治之后就好了，这能说明什么问题？大概是想说明这家医院水平不行，或者西医在诊治这个病是没有用的，或者是误诊了，别这样，贬低西医不能提高中医的影响力，西医不好，就让他自行消失吧，我们把中医做好就是了，贬低他人，甚至是同行，是没有教养的表现。
4、不必提出患者是经过熟人或者以前的患者推荐来的，比如“后经其姨母介绍就诊于我处。”这句话在讲解病例中起不到任何作用，为什么她的姨母介绍来呢？是说明作者的名声大？还是其姨母之前患同样的疾病在作者的诊所治疗好了？还是另有深意？这实在叫人揣摩不透。
a2693739
说实话，有收到以前那些医生医案的影响，一般记录都只是写黄某之类，地域不写，但有时候会写上吃过什么药，或者用过西药这类的字眼，但不要提起那个门诊或者医院或者医生的姓名，这是最起码的尊重。
还有我也想提一点题外话；关于辩论的事；辩论不奇怪，不辩论就不叫相互学习了，只是看医案，肯定有时候会觉得医案不对劲，有疑问，把自己的疑问题出，再把自己的观点提出，对和不对在哪里，这样才是真正的讨论。
现在基本就这样；质疑，但别人错在哪里，叫他说，又不说，只会用否定句，或者转移话题，这样没意思。
错了就承认，错了改了就有提升了，但很多人没勇气认错。
|
