|
对于一例好的中医医案，因缺少客观依据，医生应该多回访，多次回访口径一致，方称得上验案。当然有影像资料者除外。 医生自认为病例治疗痊愈后，第一次回访，患者往往因碍于情面，一般都会赞扬的言语，不一定说的是完全实话，医生千万不要沾沾自喜。 许久以后，要进行第二次回访，因时过境迁，患者往往不加思索，有效或无效，可信度较高。 第三次回访，最好选择患者的亲属，近邻，三访口径一致，即可确定是一例好案，有总结价值。 该患者脚趾部患溃疡，至今已经五十余年，某院给予截趾术，治疗痊愈出院，出院不久，溃疡又在足背出现。如果不进行数次回访，医院还真以为手术非常成功，大力举荐，岂不。。。
上一例是疥结节，病史五年。起初使用硫软膏等等，效果都不错，如果以为痊愈（只是临床治愈，并不能说是痊愈，根本病因没去除），不进行数次回访，很难得到宝贵的经验。 再如：黄疸 一一积聚一一鼓胀。。。。。 仅仅把黄疸治疗消退，不再进行后续治疗，就容易出现后两种疾病。 现有条件下，参考理化指标，后续查体很显得重要。 |
|
|
