重磅 | 天真罄露在此书：苏轼罕见的狂放不拘、豪宕尽兴之孤品 第2辑

不可一日无此君

文化核心 | 中国书法 | 最高艺术 

重磅 | 天真罄露在此书：苏轼罕见的狂放不拘、豪宕尽兴之孤品  第2辑

 

乌台诗案再黑

也黑不掉苏轼

历史尘埃再厚

也埋不掉苏轼

苏轼开豪放词之先

名列“宋四家”之首

喜画枯木怪石图和朱竹

唐宋八大家其父子占据三席，而以苏东坡为最

《寒食帖》被称为天下第三行书

哪一件都不容易

哪一件都可名垂青史

作为爱好书法的人，

我惊异于苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》

不同于其他任何一帖

豪放得令人想起他的词

想起他波澜壮阔的人生

想起他优雅天真的本性

死而不亡者寿

他告诉这个世界

人生不朽

灵魂不朽

艺术不朽

书法不朽

——苏绍利题记

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》，本帖为苏轼于元佑六年冬十月颖州任上所书，此帖原拓现藏安徽省无为县图书馆。

 

《争座位帖》亦称《论座帖》、《与郭仆射书》，为颜真卿行草书精品。

 

唐广德二年（公元764）颜真卿写给仆射郭英乂的书信手稿。行草书，传有七纸，约64行。古时“乡里上齿，宗庙上爵，朝廷上位，皆有等”。然而郭英乂为了献媚宦官鱼朝恩，在菩提寺行及兴道之会，两次把鱼朝恩排于尚书之前，抬高宦官的座次。为此颜真卿引历代及唐代成规抗争之，写下此长信。

 

此稿系颜真卿因不满权奸的骄横跋扈而奋笔直书的作品，故通篇刚烈之气跃然纸上。许多字与行还写得豪宕尽兴，姿态飞动，虎虎有生气。似乎也显示了他刚强耿直而朴实敦厚的性格。

 

宋代米芾在《书史》中说：“此帖在颜最为杰思，想其忠义愤发，顿挫郁屈，意不在字，天真罄露在于此书。”

 

此帖本是一篇草稿，作者凝思于词句间，本不着意于笔墨，却写得满纸郁勃之气横溢，成为书法史上的名作，入行草最佳范本之列，后世以此帖与《兰亭序》合称“双壁”。苏轼曾于安氏处见真迹赞曰：“此比公他书犹为奇特，信手自书，动有姿态。”

 

《争座位帖》原迹已佚，北宋长安安师文以真迹摹勒刻石，现存西安碑林。因摹刻精妙且真迹失传，好事者皆以该本为据辗转翻刻，故传世诸本以其最为所重。今北宋拓本已不传，南宋拓本亦稀如星凤。此本43行“出入王命”之“出”字完好无损，当为南宋所拓。末有清何绍基手书小字长篇诗跋。

 

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》超清版欣赏

《苏轼临争座位帖》分解版及完整释文

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图一

 

【释文】

十一月日，金紫光禄大夫检校邢部尚书上柱国鲁郡开国公颜真卿，谨奉寓书於右仆射定襄郡王郭公阁下，盖太上有立德，其次有立功，是之谓不朽。抑又闻之，端揆者，百寮之师长。诸侯王者，人臣之极地，今仆射挺不朽之功业，当人臣极地。岂不以才为世出，功冠一时。挫思明跋扈之师，抗回纥无厌之请，故得身画淩烟之阁

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图二

 

【释文】

名藏太宝之廷，吁足畏也。然美则美矣，然而终之始难。故曰：满而不溢，所以长守富也。高而不危，所以长守贵也。可不儆惧乎？书曰：尔唯弗矜，天下莫与汝争功。尔唯不伐，天下莫与汝争能。以齐桓公之盛业，片言勤王，则九合诸侯，一匡天下。葵丘之会，微有振矜，而叛者九国。故曰：行百里者半九十里，言晚节未路之难也。从古至今，自我高祖太宗已来，未有行此而不理，废此而不乱者也。前者菩提寺行香

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图三

 

【释文】

仆射指麾宰相与两省三省已下常参官并为一行坐，鱼开府及仆射率诸军将为一行坐，若一时从权，亦犹未可。何况积习更行之乎？一昨以郭令公父子之军，破犬羊凶逆之众，众情欣喜，恨不顶而戴之。是用有兴道之会，仆射又不悟前失。径率意而指麾，不顾班秩之高下，不论文武之左右，苟以取悦军容为心。曾不顾百寮之侧目，亦何异清画攫金之士哉？甚非谓也。君子爱人以礼，不窃见闻姑息。仆射得不深念之乎？

 

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图四

【释文】

真卿偶闻军容之为人，清修梵行，深入佛海，况乎收东京有殄城之业，守陕城有戴天之功，朝野之人，所共景仰，岂独有分於仆射哉。加以利衰涂割，恬然於心。固不以一毁加怒，一敬加喜。尚何半席之座咫尺之地能泊其志哉。且卿裏上齿，宗庙上爵，朝廷上位，皆有等威，以明长幼。故得彝伦叙而天下和平也。且上自宰相御史大夫两省五品以上供奉官自为一行，十二卫大将军次之。三师三公令仆射少

 

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图五

 

【释文】

师保傅尚书左右侍郎自为一行，九乡三监对之，从古以然，未尝参错，至如节度军将，各有本班卿监之班。将军有将军位，纵是开府特进，并是勋官，用荫即有高卑，会燕合依伦叙，岂可裂冠毁冕，反易彜伦，贵者为卑所凌，尊者为贱所逼，一至於此，振古未闻。如鱼军容阶虽开府，官即监门将军，朝廷列位，自有次叙，但以功绩既高，恩泽莫二，出入王命，众人不敢为此，不可令居本位，须别示有尊崇，只可于宰相师保座南，横安一位，如御史台众尊知难事御史，别置一榻，使百寮共得瞻仰，不亦可乎？圣皇时，开府高力士承恩傅宣，亦只如此横座，亦不闻别有礼数。亦何

 

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图六

【释文】

必令他失位，如李辅国倚承恩泽，径居左右仆射及三公之上。令天下疑怪乎？古人云：益者三友，损者三友，愿仆射与军容为直谅之友，不愿仆射为军容佞柔之友。又一昨裴仆射误欲令左右承勾尝尚书，尝时辄有训对。仆射恃贵，张目见尤，介众之中，不欲显过。今者与道之会，还尔遂非，再谒八座尚书，欲令便向下座。州县军城之礼，亦恐未然。朝廷公宴之宜，不应若此。今既若此，仆射意只应以为尚书之与仆射。若州佐之与县令乎？若以尚书同于县令，则仆射见尚书令，得如上佐事刺史乎？益不然矣。今既三厅齐列，足明不同刺史且尚书

 

 

 苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图七

 

【释文】

令与仆射，同是二品，只校上下之阶，六朝尚书并正三品，又非隔品致敬之类。尚书之事仆射礼数未敢有失。仆射之顾尚书，何乃欲同卑吏？又据宋书有百官志，八座同是第三品，隋及国家始升，别作二品。高自标致，诚则尊崇，向下挤排，无乃伤甚况再於公堂，猲咄常伯，当为令公初到，不欲纷披，黾勉就命，亦非理屈。朝廷纪纲，须共存立，遇尔隳坏，亦恐及身

 

苏轼行草《临颜真卿争座位法帖》分解版图八

【释文】

明天子忽震电含怒，责毂彜伦之人，则仆射其将何辞以对。

予尝谓书至吴道子，文至欧阳，书至颜鲁公，天下之能事毕矣。或曰：画文然矣。至于书法，汉有崔张，晋有羲献，安能以鲁公独擅其长哉！予曰：不然，上古之世，惟有篆文而无草隶书。向在天府，曾蒙恩赐览书画，见上古遗文笔迹，中锋直下，绝无媚态。汉晋以来，专以侧锋在妍，大失古人本旨。至于鲁公以锋势中正直拙，苍颉如锥画沙，如印印泥，扫尽汉晋媚习，自成一家。无伦其他，但观徵座位帖，即知吾之不谬。簿书之暇，每沐浴焚香，大小曾临数十卷，虽不相似，而书法已佥于宿昔多之矣！

 

元佑六年冬十月书于维扬官署  

苏轼

印文 子瞻