分享

伟哉;中国收藏家群体!

 智识堂 2022-01-13

图片

图片

文眼识古董 收藏品自高

朱奎按:

伟哉;中国收藏家群体!

以前写的帖子,都冠以国宝帮,严格意义上讲,国宝帮是体制内既得利益者对中国民间收藏某一群体的贬义称呼,没有想到,国宝帮的大咖照单全收,还以此为荣。理由很简单,因为他们就是中国民间一个收藏国宝的群体。
如今形势对国宝帮大好,虽然还没有任何实质意义上的进展,但大家都看到了将来,看到了中国民藏的出路和前途。
包括昔日如此猖狂的文博界既得利益者们,也偃旗息鼓,不敢张狂。媒体几乎无人再攻击中国民藏。
以上海富铭拍卖为例,他的拍卖前所未有,唐宋元明清无一不有,3个专场秋拍成交量达18亿多,而中国的拍卖大佬保利拍卖”2021秋拍40个专场才成交33.5亿元。诸神看看,这可是名不见经传的拍行3个专场与大拍行保利40个专场的对决。
且上海富铭拍卖总经理保证按成交额纳税。
上海富铭拍卖是全世界所有拍卖行,唯一保证限时退拍卖品的拍卖行。
上海富铭拍卖是唯一保证拍卖前期和拍卖如果没有成交也不收费的公司。
仅仅这几点,颠覆所有拍卖行的三观。
尽管如此,诸神们是否有所新的发现?
是的,如在以往,媒体和既得利益者们,一定疯狂反击,恶毒攻击,历史上头一次,他们选择了集体沉默。
我们欣喜中央全面深化改革委员会审议通过《关于让文物活起来、扩大中华文化国际影响力的实施意见》,感谢国家六部委出台《关于加强民间收藏文物管理,促进文物市场有序发展的意见》,感恩《人民日报》的社论。
在强大的政策指引面前,在最具历史厚重感,最具展现力,最具深厚文化底蕴,最具工匠精神,最具华夏民族精神的中国八千万民间收藏家面前,他们选择了沉默。
让我们共同维护好这一局面,这一中国文博界从来没有出现过的祥和局面。共同等待更好的结果出现。
社会分工,不分三六九等,但各有千秋,各有所司,各有所职。
收藏亦是如此,每一个收藏者是平等的。
但收藏品是有等级的,萝卜白菜,各有所爱,你不要苛责他收藏了低档品或者你认识上的垃圾收藏,都是收藏。
每个人都有自己的学养鉴赏力,对的理解和欣赏,对的判断,没有必要苛责,也没有必要看不上
因为如此,我把和中国民藏对立了几十年的所谓垃圾帮,从为人的角度上,拉到了一个水平线上。
只要不出于利益,一切皆可以理解和原谅。
由此,我想到,给他们一个统称,以后不再称国宝帮或者垃圾帮,统称为中国收藏家群体。
伟哉;中国收藏家群体!
谢谢,感恩有你们!

图片

下面这篇文字,盛赞“国宝帮”的伟大,
现在可以看成“中国收藏家群体”的伟大!

前些日子,写了一个帖子,叫“伟哉中国,伟哉中国民藏!”
今天还想为“国宝帮”正名,所以说“伟哉国宝帮!”
顾名思义“国宝帮”,就是一群有“国宝”的人,光是群还不行,还得成“帮”。
但是在时下中国,不说全部,就连人民日报也发言攻击“官场逆淘汰”,没有品德的官淘汰好官,官场如此,必然是连锁反应。
于是,连语言也“逆淘汰”,原来的褒义词变成了贬义词。
“国宝帮”就是在这么一个颠倒黑白,指鹿为马的时候诞生了。
什么意思呢?
查阅了一下百度:
国宝帮的解释如下:
收藏理念执著并非常自信,囤积了大量的赝品的民间收藏者。因认为在地摊上能够捡漏收到“国宝”而得名。
从对“国宝帮”的解释看来,我们的百度,有人曾经发表言论,攻击百度为垃圾百度,我还不信。但是,现在看来,起码,从这个解释来看,这个就是垃圾词条。
为什么是垃圾词条?
很简单,因为不准确!
准确而且实事求是的解释应该是:
国宝帮:
收藏理念执著并非常自信,收藏了大量精美古代艺术品的民间收藏者。因认为在民间有海量古代艺术品而得名。
这才是正解,希望百度予以纠正。
当然,可以理解,因为百度上这个词条是在逆淘汰指鹿为马的时代写就的。
我们严格意义上说,“国宝帮”是文博界有话语权的既得利益者们对手中持有大量中国古代艺术品,甚至是大量精品文物的民间群体的称谓。
这个群体有什么人呢?
图片
我们简单介绍几个代表人物:
邱季端先生,儒商,慈善家,还是鉴赏家,有自己的企业,有自己的艺术馆,马上就要有自己的博物馆。
横店影城的徐文荣先生,大家都知道,每年有几千个剧组去影城拍戏。
以上两位企业家各收藏有几十万件藏品。
还有一些不显山露水的企业家,据说收藏最多者有六百万件藏品。
收藏百万件者有之,几十万件者有之,十几万件者,几万件者,这些多为不乐意张扬的企业家,或企业还在经营,或者企业变卖,主营收藏。此类人不在少数。
体制内一些老专家如孙学海,雷丛云先生等。
还有如文保会姚政先生,上海社科院许明先生等等,恕不一一指出。
而相当一部分是文化人和识宝者,不忍看古代艺术品如此不堪境遇,尽自己所能,保护收藏。如诗人纪宇等等。
还有几位为民藏呼吁的写手,同时也都是收藏家,他们功不可没!
占很大比重是中国民间得温饱者,略有积蓄,没有多么高的境界,只是出于爱好,省吃俭用,把自己的所得用于收藏。
而我们号称八千万藏民,一个是与我们的传统有关系,盛世收藏,一个受了这些年利益者们电视里面的蛊惑,都抱有发财梦,这个比重较大。
就像每个人都要争取自己的生存权利,刚刚开始收藏,几件藏品,不当回事,藏品多了,就需要话语权,就需要自己的藏品得到社会的认可,因为只有拿到了市场的准入证,你的藏品才有价值。
就像每一个买卖都要维护自己的利益和价值,于是,文博界内,一帮有话语权,也有方方面面资源的既得利益者,为了保护自己的话语权,自己的利益,保证自己的蛋糕越做越大,自己的利益最大化,就开始指鹿为马,为一己私利,无所不用其极。
于是,出卖老祖宗,数典忘祖,出卖良心,甚至打砸出手。
在八千万藏民的头上,作威作福,冤假错案,层出不穷,从宁志超捐赠,赵泰来捐赠,汶川捐赠,金缕玉衣,汉代玉凳,冀宝斋博物馆,北师大捐赠等等,制造了一系列的冤假错案。
图片
包括翟健民,王刚在亿万观众面前砸瓷,几乎所有都是真品,首都博物馆居然还特意展览,以示支持他们妄砸中国古代艺术品。
一方面乱砸无辜,告诉电视机前的观众,民间百分之九十九皆假,一方面上演两亿四千万人民币从外面购回一个中国民藏人手里绝不下几万只在民间藏家根本不上品级的鸡缸杯。
热衷于从国外花两千万美金买回在中国民藏不属于青铜器最高档次的“皿天全方罍”,为了完成这个购买,甚至指示某个地方的公安,把某某人关进监狱,只因为这个藏家,手里有一件和这个“皿天全方罍”一样,且品相好于要在海外购买的这一个。还因为,这个藏家不要钱,乐于捐赠。
他们甚至依仗他们手中的权利,收集整理民间收藏者他们认为属于大鳄级别人物的黑材料,搜集他们的所谓“罪证”,准备一旦时机成熟,一网打尽。
包括他们“名单”上的某人要开博物馆,特意和某省某市打招呼,此人的博物馆的许可不能批等等。
为什么?
一言以蔽之,只因为他们是“国宝帮”。
只因为:“承认了他们,我们还怎么活?”
他们的“我们”,不是国家,不是政府,是他们个人。
当这个“鸡缸杯”在苏富比成交的时候,中国人一瞬间都知道了明朝有个“鸡缸杯”,但是,中国几千万的“国宝帮”者,却嗤之以鼻,不屑一顾,因为,他们很多人手上都有,而且,这个杯,档次太低。
当这个2000万美金的“皿天全方罍”回归时,还是“国宝帮”们不解,因为,民藏队伍里,比“皿天全方罍”好的青铜器多得是。
某市藏有“皿天全方罍”的先生痛哭流涕,为什么我捐赠不要,偏偏要花2千万美金?
当故宫在吹嘘他们的“三秋杯”价值十亿的时候,只有中国的“国宝帮”当做一个笑话。
当故宫单先生在中央台春节联欢晚会吹嘘他们的“瓷母”天下独一的时候,又是“国宝帮”笑掉了大牙。
因为,“瓷母”的收藏,在“国宝帮”里面,只属于一般的收藏。
图片
再看看全世界各大拍卖行拍卖的中国古董,在中国“国宝帮”的眼里,少不了“普货”,“垃圾”的评价。
再看看中国最大的故宫博物院的收藏,所有都算上,和“国宝帮”里的任何一个稍有名气的私人比一比,此人在天,故宫在地,没有一比。
如果故宫博物院把瓷器单项拉出来和“国宝帮”里的任何一个中等藏家比一比,故宫还是一败涂地。
“国宝帮'里,这样的藏家可以几万计。
你们只不过崭时一时得势,但是,请记住,不会因为你们的得势,鹿就真的成了马!
任何时候,马还是马,鹿还是鹿!
不服吗?
是骡子是马,拉出来溜溜!
你们可以把你们可以调动最好的中国古代艺术品和“国宝帮”比一比,你们甚至可以调动全世界的中国最好的古代艺术品和“国宝帮”叫个板,你们不敢,因为我们不在一个档次上,不在一个频道上。
因为你们知道,也曾经大叫:
“承认了他们,我们还怎么活?”
是的,很简单,老百姓的眼睛是雪亮的,看见了美的,漂亮的,谁还去欣赏垃圾?
你们没有说错,你们所说的一切,唯独“国宝帮”这三个字真实!
而且是百分之一百的真实,因为,我们不同于你们的,是面对打压迫害,忍辱负重,坚持前行。我们敬畏祖先,崇尚神明,热爱祖国,乐于传承,还有一点最最不同的是:
我们保护和传承的是中国古代艺术品的精髓,真正的国宝,真正的文化传承都在我们这里。
我们知道,与“国宝帮”相对立的词语是“垃圾帮”,在认知上,我们是对立的,在为人上,我们是对立的。
因此,既然你们称呼我们这么大的一个群体为“国宝帮”,那么,自然,收藏上你们就是“垃圾帮”,为人上,你们也是“垃圾帮”。
就像北京有一个“片白”一样,他永远只是一个“片白”,成为不了“甜白”!
请允许我这么称呼你们,很简单,因为我们是“国宝帮”!而你们只能成为“垃圾帮”!
我们不以“国宝帮”为耻,我们只以“国宝帮”为荣,因为,我们是真正的,严格意义上的“国宝帮”!
伟哉中国民藏!
伟哉国宝帮!

图片

朱奎收藏:毛泽东墨迹

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多