分享

致丁当--《大学之路之陪女儿选大学(下)》

 伊卡洛斯之翼 2022-01-13

致丁当

致犬子丁丁与小女当当:

当你们父亲写下这封信的时候,你们都是牙牙学语的小朋友,高等教育对你们而言应该是十余年后的事情。然而对你们的教育,是你们呱呱坠地后,我与你们母亲责无旁贷的责任。

“养不教,父之过。教不严,师之惰。
子不学,非所宜。幼不学,老何为。”

这是《三字经》开篇所提到的,意为:

只生养而不好好教育,则为父母的大不是。教育不够严格,那则为人师的责任。孩子不好好学,是因为没有找到他的人生兴趣,孩子从小不好好读书,老了可怎么办啊?

按照一般的解读,“子不学,非所宜”,解释为孩子不学习,是不应该的。你们的父亲并不是这么认为的,父亲觉得若是你们不学,除了老师的问题,或许这并不是你感兴趣或擅长的。

你们的父母从未有过把教育的责任推给别人,推到老师身上,他们认为,教育是父母必须承担的。然而,对你们应该采用哪一种教育的方式,怎么样去教,期望你们未来成为什么样的人,我和你们母亲思考了很多,也有过很多的争执,但总体来看我与你们母亲是一致的。

你们俩是上天给予我们最宝贵的礼物,但你们两个有自己独立的灵魂,我们陪伴你成长,而最终你们的未来是掌握在你们手里的。我们期望,在陪伴你们成长的时候,我们能尽我们最大的努力让你学到你想学的东西,让你能够看到我们掉过的坑,如果你依然要往下跳,那则是你的选择,祝你好运。

作为父母,我期望你们能够带着对知识的敬畏,带着善意,在科学的道路上做出你们的探索。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,对未知世界的探索,是你们父母从未停止过的。只是,你们的父亲不希望你们想温室的花朵那样备受呵护与关怀,更愿意看到你们在现实的世界接受风雨洗礼,在你们感觉前方一片迷雾的时候,愿意给你们找到一座灯塔,照亮你们的前路。

作为受过高等教育的我们,我们很明白一个道理,教育不是万能的,不接受教育是万万不能的。学习都是辛苦的,不要幻想可以舒服的获得好成绩。你们的父母在接受高等教育前获得的资讯是及其有限的,甚至完全没有考虑过自己想要什么,为了实现目标都有什么办法。你们不同,至少你们的父母可以很确定的告诉你,学习是为了认识这个世界,让你有能力探索这个世界,让你可以为人类作出一些小小的贡献。

你们的父母原本应该出去留学,应该为你们探探路,让你们好适应异国他乡的生活,让你们带上行囊,到顶尖的学府去深造。父母并没有完成的事业,我们不期待你们要为父母完成,我只是希望告诉你,那些顶尖的学府造就了人类文明的一个个里程碑,为此,值得你们努力去看看,站在巨人的肩膀上,你会有属于你的新发现。

我们要求你们必须带着使命完成你们的学业,我们陪你一起找到你感兴趣的方向,人,最怕的是没了奔头!

我希望接下来的十多年,我们能相互理解,相互指引,一起向前!

你们的父亲: Sylvain.YU
2018年3月14日15时9分26秒(这也是MIT公布当年录取名单的时刻)

部分顶级大学情况介绍

剑桥大学

剑桥大学在剑河旁,不过没有一座被称为剑桥的桥,也就是徐志摩的《再别康桥》,真不知道哪座桥,艺术嘛。剑桥大学是一所非常遵循旧制的学校,考察入学者不但是成绩与特长,还得看与整体的学生是否合群,因为这里是家的扩展,讲究师承,入学起初分配导师,如果四年毕业,你学不成,导师也很遗憾与郁闷,因为学生的大部分时间会跟着这个导师,导师能指导的学生也很有限。

剑桥开放的录取名额很少,要不是各省状元基本就不用考虑了。

牛津大学

某个时候出走的牛津大学的师生,组建了剑桥大学。而当年淙巴黎大学被驱逐的英国师生建立牛津大学,所以他们都与巴黎大学有渊源。

外界来看,牛津出首相,剑桥出科学家,学校有侧重,单绝不是偏文科或是偏理科。相比起剑桥的科学家精神,牛津更侧重学生活动,人文气息浓厚。

我行我素的风格与独特的政治见解使得牛津大学成为英国政治家的摇篮。

普林斯顿大学(学院制)

培养人有板有眼,且规规矩矩,新生入学安排宿舍的时候会跟进特长互补性原则来安排,绝对不会把有同一特长的学生安排在一个宿舍。让年轻人取长补短是普林斯顿的精髓。普林斯顿前两年不分专业,强调前两年打好基本功,而且要求非常严格,学习分数普遍不高。教授严格是希望他们学生能学好,而不是让他们不及格,为了让学生学好会用尽方法去帮助学习有困难的学生。

私立大学学费贵,但是以家庭收入多少来确定学费交多少,年收入20万以上的家境学费全交,年收入8万以下的学费全免。

耶鲁大学(责任感)

一所自由见长的大学,广而不难,而且允许学生自由换专业,本科不需要做毕业设计,只需要选够36门课就可以了。2001年,小布什在耶鲁大学的毕业典礼上说,对于那些优秀的毕业生,恭喜你们,干得好;至于那些拿C的,没关系,你可以做美国总统!包括老布什,小布什,克林顿这些美国总统都出自耶鲁大学。

宾夕法尼亚大学(务实)

地处费城,由美国国父富兰克林创立,一所接地气的综合性大学,创立之初就是为了让平民家庭的年轻人有受教育的机会,促进工商业的进步,这是一所讲究学以致用,主要是用的学校。学校鼓励大家修多个专业的学位,把研究与实用融合得无懈可击。

哥伦比亚大学(新思想)

哥伦比亚大学原为国王大学,美国独立后改名哥伦比亚大学,与大都市纽约融合在一起,爱哥大就必然爱纽约。吴军称之为“东海岸的斯坦福”,哥大的学科丰富而且平衡性高,有人文学科必修课,课程的目的在于学会思考而不是学到具体的知识,人文与艺术学科的优势,平衡了理工科的局限性,同样也是鼓励学生读双学位。最最关键的是,这里出新思想,源源不断的给纽约输出了最有竞争力的东西。

哈佛大学(标杆)

这是大家心中排名第一的学府,好到基本不用说,只是工科干不过麻省理工,于是和解,两家学校做学分互换,MIT的学生修不够学分的时候,通常选择去哈佛选课完成学业。

每年SAT满分的学生,通常都会被哈佛拒掉,这要回到哈佛的使命上,“促进文学、艺术与科学的进步”。他们心目中优秀的学生应该是:

尊重知识且有志于发展科学,具有创造性的合作精神,对自己的行为负责任。

在哈佛,基本上没有两个学生他们的课程是一样的,也就是说你入学后的课程是按照你的特长量身定做的。学为主体,而不是教为主体,这是个说易行难的事情。

麻省理工(未来)

在这里可以学到任何想学的工科方面的内容,就因为时间花在了自己创造上,所以去哈佛挣一些学分来毕业,毕竟哈佛对课程的要求并没这么难。MIT笑话哈佛只会写不会做,哈佛笑话MIT只会做不会写,欢喜冤家最后还是一家。

MIT请最好的教授讲大学一年级的课程,课程的内容与讲授形式能兼顾各种水平的听众,一方面这些教授讲得非常通俗,让外行人都能听懂,另一方面又能在某些时候讲授非常深入的内容,让已经掌握了精深专业知识的学生能受益。

加州理工(科学巨匠的摇篮)

这不是一所全科大学,而就是一所研究对人类而言算是大项目的内容。要求学生不仅基础要好,而且还要有天分,在一般人看起来是天才的人才适合这个学府。

约翰·霍普金斯大学

吴军的母校,所以他介绍得非常详细。毕竟这个学校离华府很近,所以他的经费来源于政府与军方,而且是经费最充足的研究型学府,获得的研究经费与第二名相距甚远。

虽然课程的难度很高,但是给予学生选课的自由度很高,选的课可以在规定时间退掉,退回的不止是学费,还可以退回新购的课本。

讲课的教授可以深刻的理解课程内容,还能用浅显的语言讲清楚,同时他们还是专家,把这个课程的最新进展告诉学生。而且教授向所有的学生敞开大门,教授们非常乐意解答学生的问题。

斯坦福大学(与硅谷同在)

这所开放的大学融合了哈佛和麻省理工的优点,由于经费来源于企业,所以它研究的内容都是为了工业化产出的。同样的技术,可能MIT已经研究过了,但是商用前景暗淡,但斯坦福去研究就一定会考虑这项技术会为企业带来利润与前景,甚至教授为了给博士生发补助会去企业短暂兼职。

为了学校的长远发展,斯坦福的医学院甚至可以在院长的协调下把原本给教授的补助,直接发到学生手里。这件事在其他学校都不敢做,但斯坦福做到了。很多学校都宣称自己如何重视培养学生,但真正到了师生利益产生冲突的时候,才能看出一个学校是否能真正的更多的考虑学生的利益。

在通往专才和通才的道路上,两者兼顾只有斯坦福做到了,因为这不是简单的强调科研并开设几门人文课就能完成的。

斯坦福以学校的力量去游说校友,为学生找到创业的资金,Google的第一桶金就是这样来的。一般而言,斯坦福出来的学生都是做老板的,雇佣MIT以及其他学校的学生。

斯坦福需要的学生成绩必须好,符合它的最低要求,但是一个学生只有成绩好,它是不收的,因为学校网罗的是各个领域的人才,这些人才的成绩没有不好的。

哈佛与耶鲁代表着美国传统的人文精神,但斯坦福人已经为人类文明、科学技术进步和现代商业作出了卓越的贡献。

卫斯理学院(平和的女校)

作为女生,如果高中毕业并没有想好自己的未来,基本上是很难进入顶尖名校的,这个时候卫斯理学院就是她们的很好选择,她们可以选择打好自己的基本功,在有想法的是去选哈佛与MIT的课程。作为一所只为教学不为科研的学府,它有着优质的师资。

杜卡大学(大西洋沿岸的斯坦福)

这所学校在体育方面非常有优势,除了本身有好的教学环境与科目设置。

华盛顿大学【圣路易斯】(另一种康普顿效应)

因为诺贝尔物理学奖获得者康普顿带来的效用,称为另一种康普顿效应,而且学校的医学院很出名。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多