|
小红书上有个帖子，让老育不得不感叹，真是林子大了什么鸟都有。贴主婆婆带着孙子在小区里玩儿，在一旁哄孙子的时候没太注意，刚打开放置在一旁的桂花糕就被7.8岁小女孩拿来吃了一块。老人家也没计较啥，还孩子吃得噎着，好心地问小女孩要不要喝水。在业主群里公开发难，不依不饶地质问到底是谁给自己女儿吃了一块蛋糕。一开始老育看这个妈妈发难的时候，还以为她家孩子是因为那一口桂花糕而生病了，所以才会在业主群里迫不及待地想要找出“凶手”。在得知是贴主一家后，女孩妈妈更是接连发问：为什么要给我女儿吃蛋糕？什么牌子的蛋糕？配料表发来看看！用着满屏的感叹号不停地盘问贴主，掷地有声地要保留追究法律责任的权利。还一嘴嫌弃瞧不上长辈做的糯米糕，声称女儿从小吃的都是ole超市的进口有机食品。（怎么国外的月亮比国内圆，咱国内普通市场的食品就不能吃了吗？）其他业主觉得女孩妈妈太激进了，忍不住替贴主说了几句，没想到女孩妈妈战斗力爆表，又是叽里呱啦地一顿输出。争执中，女孩妈妈一直坚称女儿教育的很好从来不会随便拿陌生人的东西，贴主也和婆婆确认过是女孩自己拿的。纠缠不清的情况下，女孩妈妈连用6个感叹号要求物业调监控，用事实说话。监控显示的画面和贴主婆婆叙述的一致，就是女孩从饭盒里拿了桂花糕直接吃了起来。被监控狠狠打脸后的妈妈，依旧丝毫没有愧疚心和要道歉的意思，转头歇斯底里开始质问自家孩子：是不是那个婆婆让你吃糕的？小女孩说不是的，女孩妈妈对这个回答不满意，又一连问了好几遍，小女孩只能颤抖着哭着说真的没有。事情发展到这里，女孩妈妈的骚操作已经是一波接一波了，但没想到接下来还有更离谱的。物业主任看着小女孩被逼问于心不忍，劝说着别吓唬孩子了。没想到女孩妈妈又是一顿怒火转移，开始大骂小区物业不负责，保安为什么不保护小区内儿童安全，必须给个说法。一整件事儿看下来，老育就觉得这个女孩妈妈纯纯有病。自己家孩子吃了别人家东西，人还没怪你家孩子偷吃呢，这妈妈倒好，从贴主家到群里业主再到物业，挨个埋怨完。怎么以后你家孩子下楼小区保安是要贴身跟着照顾吗？闲杂人等靠近女孩还要先向你请示吗？物业摊上这么个业主也是无话可说，女孩妈妈不依不饶非要求个说法，物业直说：给不了，报警吧。然后女孩妈妈真报警了，警察听完同样无语，直接叫来了她老公。幸好这老公是个正常人，支开了女孩妈妈和女孩，对贴主、物业还有警察表示了抱歉，写了保证书表示小孩健康与否和贴主家还有物业毫无关系，不会借此再骚然他们。而她老公说：因为媳妇有产后抑郁一直没有恢复过来所以比较偏执。如果真的是产后抑郁没有及时调整，很可能变成其他精神类疾病的，真心建议还是要及时就医。不管是邻居还是物业，甚至是她女儿，都没有义务去承担她无理取闹的情绪。这事儿也给我们提了个醒，那就是不要随便吃别人的东西，也不要随便拿东西给别人吃，尤其是陌生小孩，一旦吃出事儿真的很难说清楚。要是再碰上些警惕性非常高的父母，那高帽子扣下来就是xxx图谋不轨。桂花糕这件事儿对贴主来讲就是身边出现了个难缠的邻居，对物业来讲就是小区里有个难缠的业主。以后对这户人家敬而远之就好了。但对女孩来讲，或许这辈子都不会再觉得桂花糕好吃了。从女孩妈妈的言辞中就能感觉到女孩像是在家里被限制了不准吃零食，所以在外面嘴馋了没忍住才会想吃一口糕点。小孩子正是嘴馋的年纪，有个只让孩子吃进口有机食物的妈，可不就容易想着吃其他零食吗？爱吃爱玩是孩子的天性，像女孩妈妈这样的高压教养下很容易物极必反。而真正的教养，也不是按照自己施加的要求对孩子吃什么学生们规定的死死的。教养是树立孩子正确的三观和善良的品质，高压控制孩子常常只会让孩子在父母面前披上“乖孩子”的外壳，然后用更高明隐秘的办法去摆脱父母。只能庆幸的是，这个小女孩在母亲咬牙瞪眼的质问下也承认是自己拿的糕点而不是嫁祸给邻居，守住了诚实的底线，本性是好的啊。唉，希望以后这块桂花糕还有妈妈带给的压抑对她的影响能小一点吧。 
|
