|
这些人毫无疑问都是为明朝开国立下了汗马功劳。 在这次封赏中，令人惊讶的是，跟朱元璋极其亲近，且军中资历最老的大将汤和，没能受封公爵，只得了一个侯爵。 虽然汤和的排名位居侯爵榜上第一，可依旧是委屈了这位开国元勋。 汤和是什么人？他是朱元璋的同乡兼发小，他比朱元璋更早参加农民起义军，是他把朱元璋召唤进农民起义军的队伍中。 可以这么说，汤和就是朱元璋革命的介绍人和领路人。 另外，在朱元璋独自领导一军之初，威望不足时，是汤和最早作出表率，向朱元璋表示臣服。 至于战功，也不必说，功劳无数。
如徐达，他还是在朱元璋受汤和之邀，进入农民起义军后，才被朱元璋招进革命队伍。 显然，汤和的爵位是被朱元璋刻意压低了。 至于原因，《明史·汤和传》中是这么记载的：
其一是汤和曾经在镇守常州时发过牢骚，其二是曾在作战时大意为敌所趁，导致两员大将阵亡。
洪武十年（公元1377年，《明史·汤和传》中记载为洪武十一年，时间略有争议）时，朱元璋给汤和升爵位时，都还以此警告汤和，《明史·汤和传》中记载：
不过，朱元璋仅以此不给汤和公爵的爵位，还是比较让人纳闷，这是否是真正的原因？ 首先，军中将领全是大老粗，他们在不爽快时发点牢骚，绝对是再正常不过的事，朱元璋不至于那么小心眼。 其次，关于打败仗，要求将领百战百胜，或者不犯一点差错，也是不现实的，没有任何人敢这么保证。 以洪武三年时受封宋国公的冯胜为例，他就经常犯错，多次违抗军令，《明史·冯胜传》中记载：
可朱元璋并没有因此降低冯胜的爵位，该给还是给。
率大军在蜀地眷恋不归，战败损失大将，汤和还是那个汤和，可朱元璋却还是把他的爵位升上去了。 所以，汤和在洪武三年时没能受封公爵，发牢骚话和打败仗，是其中的原因，但并非绝对原因。 《明史·汤和传》中看似把汤和在洪武三年时不被封公爵的缘由记得明明白白，实际上，更深层次的原因并没有透露。 那么，当时朱元璋为什么要压低汤和的爵位？ 据我判断，估计是朱元璋想以压低汤和的爵位来震慑其余的功劳足够，但没能受封公爵的侯爵们。
这些人未必个个对爵位满意，如果有人闹腾起来，嚷嚷着爵位低了，朱元璋怎么办？ 这才刚开国，不可能就因此惩治功臣，又不能让他们闹腾。 这种情况在新中国建国之初的授衔时，就出现过，开国伟人还曾说过：“男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时”。 明初的那些开国元勋们，觉悟再高也高不过新中国的开国将领们，因此，要让所有人都满意，是值得研究的。 于是，朱元璋仔细考虑后，借汤和曾经犯下的错，故意压低汤和的爵位，只给他封了侯。 汤和都只能封侯，排在他后面的将领们，再不满意，也只能偃旗息鼓，他们再怎么自持功高，也绕不过汤和不是？
熟知我军首次授衔事宜的读者，应该对此并不陌生。 五五年授衔时，大将排名第一的将领，上将排名第一的将领，都有类似的作用在里面。 压一个汤和，解决所有元勋的牢骚，这才是朱元璋下的一盘大棋。 至于汤和，如果他聪明的话，应该知道，这是朱元璋视其为嫡系、亲信的做法，一时委屈，迟早是会被补偿的。 还是以冯胜为例，他犯的错比汤和还多，可朱元璋为啥不降低他的爵位？ 原因很简单，冯胜不是朱元璋起家时的嫡系，关系不如朱元璋和汤和那么亲厚，朱元璋不能委屈冯胜。 而冯胜和汤和的结局就有着天壤之别，汤和后来不但被补上了公爵的爵位，还得以善终，而冯胜被朱元璋赐死。
最主要的原因或许是，朱元璋要借亲信将领汤和来平息封爵时可能出现的“不公平、爵位低了”的叫嚣。 汤和一时的委屈，换来的是终身平安，并不亏。 参考文献：《明史》 |
|
|
明洪武三年（公元1370年）十一月，明太祖朱元璋大封开国文武功臣，首批受封的，共有六个公爵、二十八侯爵和两个伯爵。
单凭革命资历而言，洪武三年时受封的六位公爵都没有任何一个能比得上汤和。
其中，在常州时发的牢骚话，一直被朱元璋牢牢地记着。
而且，在汤和后来被补上公爵的爵位之前，汤和依旧不断犯错，
洪武三年时，跟汤和并列的侯爵还有二十七个，其中不少自持功高、桀骜不驯之辈。
这就是朱元璋委屈汤和，而想出来的
