有图有真相！新发地这个地名可不是1958年才有的!︱新发地的原名并不叫“新坟地”！？

2021年12月31日，北京实现9条（段）轨道交通新线开通运营，线路数量规模创历史之最。贯通南北、服务冬奥会、打通断点、延伸服务，众多线路站点都是全新开通，这些站点的地名掌故自然也就受人关注。比如，地铁19号线一期新开通的新发地站，就是一座全新车站，这座车站有什么特色？新发地的地名又是怎样的来历？

北京地铁19号线一期是这次开通的一条全新线路，不仅设计时速最快，可以达到每小时120公里，还是贯穿南北的又一条主干线。据了解，比起大多数1.2公里站间距、最高时速80公里的城区线路，19号线平均站间距达2.3公里，最高运行速度可达到每小时100公里。通车后，采用“大站快车”运营模式。19号线一期开通共计6个车站，其中有4个是换乘车站。新宫站和4号线换乘，草桥站和大兴机场线以及10号线换乘，积水潭站和2号线换乘，牡丹园站和10号线换乘。线路的起点新宫站到牡丹园站单程用时仅24分钟，比之前会节省将近半个小时的时间。”

19号线新发地站的艺术品创作，也是很有特色，共分为两组。一组名为《瓜果欢乐颂》，一组名为《瓜果蔬香》，这个蔬香是蔬菜的蔬。新发地是北京的“菜篮子”和“果盘子”，这两组作品，都突出了新发地的地名文化特色。其中《瓜果欢乐颂》是150平方米的巨幅马赛克镶嵌作品，作者为李青、陈诗卉。作品是一曲由水果奏响的“欢乐颂”。画面以拟人的手法表现，五彩缤纷的水果为主角，演绎着生活的乐章。让生活沉浸在由水果、植物构成的缤纷画面里，感受明亮的色彩传达给人们的欢乐好心情，感受水果给现代生活带来的快乐， 体验生活的多彩多姿。而《瓜果蔬香》有两幅，是铝板印制烤漆工艺，作者为李青、宋琨。作品同样以瓜果、蔬菜主角，加入欢快的小动物蜜蜂、蝴蝶，绘制出一幅奇幻、绚丽的画面，营造丰收、甜蜜、幸福的意境。忙碌的蝴蝶、蜜蜂传花授粉的劳动，创造出了丰收的硕果。作品通过和谐而美妙的情境隐喻对美好生活的向往与热爱。

新发地原名西坟地！

2020年6月，新发地批发市场曾经发生聚集性新冠疫情，当时就有很多文史作者撰文写出了新发地地名的来历和历史文化。但诸多文章，都根据有错误的志书，得出了错误的结论。主要错误有两点，第一是新发地最早的名字不是新坟地。第二，是新发地的命名，不是在解放后，更不是1958年之后，据目前可查到的资料，新发地早在1915年就已经被正式命名，并有正式出版物为证。

下面的这一段探究过程，出自本节目制作人小强查阅30多本相关古籍、志书、老地图后专门撰写的文章。

既然新发地最早的名字并不是新坟地，那是什么呢？这得从南海子成为皇家苑囿说起。

画红圈处为西红门，新发地位于西红门西北

南海子，曾经为辽、金、元、明、清的五朝猎场，元、明、清三代皇家苑囿，历史上景致堪比北京西北的三山五园。历代帝王经常到这里巡幸狩猎、驻跸临憩。据记载不全的文史资料显示，仅从明英宗正统五年至清光绪二十九年，先后有十二位帝王游幸过南海子。经过康、雍、乾三朝的经营，南海子与紫禁城、西郊三山五园一起，成为北京的三大皇家文化核心，南囿秋风明代就已闻名， 成为北京城南一处难得的人文景观。

这张图位置更清楚一些

囿，在词典中被解释为有围墙豢养动物的园子。那么苑囿就应该是有围墙，里面放养禽兽和种植林木的皇家园林。苑囿的起源和古代帝王狩猎活动密不可分。狩猎时， 一些动物被射杀。同时也会捕捉到一定数量的活物， 特别是那些幼小的动物。它们会被带回来，集中豢养在藩篱圈起的地方，以防止逃脫。这就是苑囿最早的雏形。后因藩篱不坚而易破，经常有动物逃出，人们就开始以土围墙取代藩篱。所以《说文》中释为“囿，苑有垣也”，“苑，所养禽兽囿也”。垣，就是矮城墙的意思。

清代大红门

明代时，南苑开了四个苑门。北为大红门，南为南大红门，东为东红门，西为西红门。到了清代，又加开五门，到了乾隆时期，为了进出方便，他命人还开设了20多个海子角门。那现在看，从西红门往北到西小红门的西侧，就是今天新发地的广大区域。

在明清时期，北京的风沙很大。明末居京文人刘侗、于奕正合著《帝京景物略》上载:“海子西墙，有沙岗委蛇，岁岁增长，今高三四丈，长十数里矣。远色如银，近纹若波，土人曰:'沙龙’”。什么意思，就是说，南海子西墙外，有弯弯曲曲，像沙龙一样的黄土土丘，并且年年都有增长，高三四丈，一丈是三米多，也就是这个土丘，得有十多米高，长十好几里地，当地人都称为沙龙。所以说，当年的新发地一带，是沙龙相连，土丘相接，人烟荒芜。

南苑文史专家高世良先生讲解南海子城墙

那到了明末清初，张毓田的祖父从山西迁来新发地，居住在东侧海子墙故址土坡上，为明朝薛姓官宦人家看坟。这位张毓田是谁，我们没有从《新发地村志》及更多的史籍中得到答案，估计，应该是现在能有家谱记录的新发地张姓居民的远祖。这位张毓田祖父是看坟户，经过世代繁衍，再加上其他移民定居，渐成村落，命名“西坟地”。

点击图片可看大图

那到了明末清初，张毓田的祖父从山西迁来新发地，居住在东侧海子墙故址土坡上，为明朝薛姓官宦人家看坟。这位张毓田是谁，我们没有从《新发地村志》及更多的史籍中得到答案，估计，应该是现在能有家谱记录的新发地张姓居民的远祖。这位张毓田的看坟户经过世代繁衍，再加上其他移民定居，渐成村落，命名“西坟地”。

您看，当年新发地最早的名字，可不是新坟地，而是“西坟地”。这个指代方位的西，当然是相对于南海子的西围墙而言的。也就是说，这个“西坟地”，是指南海子西红门围墙以西的一片坟地。所以，这就回答了我们刚才所说的，各种媒体第一个不准确之处。那就是新发地最早被命名为西坟地，而不是新坟地。

那在此后的不断演变中，西坟地西坟地的就叫讹了，谐音，叫成了“新坟地”。再后来，有挑八根绳子做小买卖之类的人陆续迁入，人口增多，村落面积增大。什么叫挑八根绳的呢，其实，就是挑担子走街串巷卖货的人，前后各有一个竹筐或是竹篓，各用四根绳子固定在扁担上，所以就叫挑八根绳的。

 

1915年前，新发地地名已经存在！

《新发地村志》中说：解放后，因新坟地称呼不雅，更名为新发地。在后面附录的大事记中，还标注了年份，是1950年。

而在《北京市丰台区地名志》中说，新发地原名新坟地，住房集中在东侧海子墙故址土坡上，最早居民为看坟户，守护连片的坟地。1958年填平坟地辟为农田，新坟地随之改为新发地，并逐渐形成新的聚落点。那在《丰台区花乡乡志》上，采用的也是这种说法。

不过，在北京市社会科学院历史所研究员孙冬虎先生所著的《丰台地名探源》一书中，对《北京市丰台区地名志》中出现的上百个地名由来指出了错误，并说明了原因，其中，就包括新发地以及新发地管辖的二甲地、陈留村等等。也就是说，无论是《新发地村志》、《丰台区花乡乡志》还是《北京市丰台区地名志》，有关“新发地”的地名由来全部都是不准确的，这也就难怪之前有媒体报道“新发地前世今生”无一例外，出现了地名由来不准确的现象。因为他们引用的都是这些错误的志书记载。

孙冬虎先生在他的书中写道：在村落名称约定俗成的初期，人们对地名用字并不是特别注意，只要能够反映当地的某些特征即可。但当文化与审美标准提高后，就会通过谐音改换那些感觉有碍的字眼。花乡西南3公里的“汾庄”，原来以村北有一片坟地而得名“坟庄”，在民国时期雅化为“汾庄”，为人们排除了与鬼为邻的心理忌讳。汾庄正东2公里的“新发地”，早期居民是住在海子墙故址土坡上的看坟户。民国时期由“新坟地”改为语音相近但含义迥然不同的“新发地”，体现了民众的美好愿望。《北京市丰台区地名志》称“1958年填平坟地辟为农田，新坟地随之改为新发地，并逐渐形成新的聚落点”，但1947年的《北平市城郊地图》上早已标明了“新发地”这个村落，可见《地名志》的说法不免有些草率。

画红圈处为“新發地（现新发地）”

我们的制作人小强是认可孙冬虎先生的论点的，而原因，不仅仅是孙冬虎先生提到的1947年《北平市城郊地图》上早已标明“新发地”这个地名，而是小强找到了比这张地图更早的证据，并且，不止是一张。

根据制作人小强收藏的诸多北京郊区老地图，最早一张地图上标有“新发地”名称的，是中华民国四年，也就是1915年内务部职方司测绘处出版的《实测京师四郊地图》。

 ▲局部放大图

另一张，是民国23年也就是1934年王华隆地学丛著第十九种《北平四郊详图》。

    ▲1934年北平四郊详图

  ▲局部放大图

如果说为了地名雅化，把“新坟地”改成“新发地”，以这三幅民国老地图为证据，肯定不是在解放后，更不会是1958年之后，改名的年份，至少应该是在1915年之前。 

新发地的这个地名，和南海子苑囿的围墙有关，非常庆幸，如果您现在去新发地南海子公园，还能看到一角土城墙和皇家御用的“一亩泉”，可以说，这也是新发地村最值得骄傲的两处古迹，这两处古迹，也见证着新发地批发市场的做大做强。

南苑文史专家高世良先生讲解南海子城墙

 参考资料：

《北京市丰台区地名志》

《新发地村志》

《丰台区花乡乡志》

《丰台地名探源》 孙冬虎著

《农产品流通理论思考与实践探索》 张玉玺著