|
由于很多办公项目中甲方对空调末端的选择存在疑惑，其实末端的选择主要还是和使用的客户、成本及净高控制等有很大关系。机电人脉公众号将陆续推出空调末端对比篇，因为是对比，所以提供的观点是相对的，主要对比的末端有多联机（VRV），风机盘管（FCU），变风量（VAV）及辐射吊顶，每期推一篇，敬请持续关注。 本篇我们推出的是FCU空调末端系统： FCU（Fan Coil Unit）空调系统——风机盘管是中央空调理想的末端产品，由热交换器，水管，过滤器，风扇，接水盘，排气阀，支架等组成，其工作原理是机组内不断的再循环所在房间或室外的空气，使空气通过冷水（热水）盘管后被冷却（加热），以保持房间温度的恒定。通常，新风通过新风机组处理后送入室内，以满足空调房间新风量的需要。 每种末端均通过以下12个比较项进行对比，最后给出优势及劣势总结： 客户类型：一般客户，对空调系统无特别关注的客户 空气品质：一般仅新风做初中效处理，室内空气仅初效处理，品质较差 舒适度：舒适度一般 初投资：约450元/m2 运行能耗：有制冷需求时，需要开启冷机或冷却塔，理论能耗较高。 占用净高：300~400mm 占用面积：25m2/层 调试与控制：主要为水系统的调试，调试较为简单。可实现分户独立控制。 管理与维护：一般由物业完成后期维护 漏水隐患：整个办公区存在漏水隐患 噪音：风盘风机有一定噪音 配合精装：进行二次分隔时，可实现独立的控制，但需要机组及水管，须再次进行压力试验。 FCU空调的优势总结： 1、造价低； 2、占用净高及办公面积小； 3、系统调试控制简单； 4、利于房间二次分隔与独立控制。 FCU空调的劣势总结： 1、办公区存在水患； 2、空气品质差，舒适度不高； 3、装修时须调整设备、水管、风管； 4、能耗较高。 项目案例较多，不再列举！ 相关原创文章： 【微探讨】空调末端对比篇之-VAV 【微探讨】空调末端对比篇之-辐射吊顶 个人的观点，不一定全面和正确，具体项目请结合项目的各种需求具体对待，欢迎提出质疑或留言补充，并提出您想了解的技术观点，我将尽我所能和您探讨！这么晚了还在整理这些也不容易，不论对错，如果您觉得对您有用，那您就给个  |
|
|
