|
今天白天在公司业主问了一个关于消防上火灾报警系统环形布线还是树形布线的问题，让我今晚好好研究了一番，但研究的问题并不是应该采用环形还是树形布线，而是环形和树形布线是不是和控制器产品本身有关，事情还要从前几天的招标答疑说起。 最近在做一个酒店项目的机电招标，施工单位提出一个疑问：由于技术规格书对火灾报警系统的环形布线方式与设计图纸要求的树形布线方式不一致，他们建议采用环形布线，与技术规格书要求一致。但就涉及到要设计院修改图纸，所以业主来咨询是否酒店标准是否有要求，与选择的产品品牌是否有关系？（如酒店要求的品牌须UL认证，且一般品牌酒店都有要求环形布线，如万豪、希尔顿，洲际，本项目拟采用的是合资品牌）是否有充分理由去要求设计院改。（看来是修改图纸的要求到设计院碰壁了~，这个问题在之前审图意见中我们已经提过要求改成环形，但最终因设计提出酒店没具体要求而最终没改才拖到现在招标） 那以下就来探讨一下环形总线和树形总线两种布线方式，其中很多是个人非专业的疑惑和理解，希望专业人士在留言区给些建设性的意见。 首先看一下环形布线与树形布线在系统上的区别： 1、环形布线：总线成环形。线缆多，接线多，但总线线路任何一处故障切断时，不影响线路上探测器的正常工作。 2、树形布线：总线成树枝状。线缆少，成本低。但总线上任何一处故障切断时，影响其下游分支的所有报警器正常工作。 从上面图看出，环形相比树形系统要稳定可靠的多，当出于成本的考虑，才会选择树形布线方式。 那环形布线与树形布线和产品本身是否有关系？ 对于答案的获取，如果有条件我会第一时间百度，再去请教专业人士，这样是为了我对问题问的更深，更有技术含量，同时也会使我对问题理解的更深。 通过百度搜索，几个回答似乎都直接指出了和产品有关（当然不是说他们就是标准答案，只是借助理解），如： 以上三个回答，看出都认为国外产品基本采用环形，国内产品以树形为主环形很少，从他们的回答可以理解系统布线方式与产品有关了，但是按常规思考，布线方式讲的是系统，品牌代表的是产品而已。如果用品牌来谈系统形式，那是否就意味着产品的构造决定系统的布线了？ 为了进一步确认和了解，经与某合资品牌代理商沟通，其提出与国外品牌没有关系，国外产品也有树形，环形与树形的控制器一样。另外，UL认证只是对产品的认证，与系统布线方式没有关系。 但是大家都这么表达，国内品牌一般是树形，国外品牌一般是环形，如果真是如那位合资品牌代理商所说，那么个人理解： 1、对于一些只看成本的开发商来说，消防只要能满足消防验收即可，这样就会选择国产品牌，而国产品牌如何把价格做的最低，那就是采用树形布线，所以大家认为国内品牌一般做树形，其实合资品牌为适应国内需求也是做树形的。 2、对于一些追求档次和品质的开发商来说，消防不仅仅满足国内的验收，还要满足足够的稳定可靠，所以会选择一些知名的合资品牌，而这些品牌本身就延续国外的环形布线的做法，所以大家认为国外品牌一般做环形，其实国内品牌为适应不同项目需求也是做环形的，只不过用了国产品牌的开发商就不再追求提升了（并不是说国内品牌就比合资差，只是人们的一贯认识而已）。 希望专业人士看到了给点指导性解释。 一个外行提出专业性问题，但表述的不一定专业，向您请教，如有了解，恳请指教！这么晚了还在整理这些，文中一些知识如果您觉得对您有用，那您就给个  |
|
|
