|
清朝初年，由于社会动乱和战争影响，使黄河年久失修，造成严重水患。那时黄河从徐州至淮阴承担航运任务，因泥沙淤积，水流不畅，航道经常被阻。康熙执政后，以“三藩、河务、漕运”作为三件大事，书写在宫柱上，以示经常考虑的重大问题。为了治河方便，他主张将“绘于纸上平漫难辨高下”的平面图，改成“刻木制成观看易明的立体地形图。”他多次阅视河工，亲乘小舟，不避风险，踏勘地形，征求意见，纠正地方官员治水计划中的错误方案。要求他们不要关在衙门里，经常走出去了解情况。并命河道总督靳辅，用疏导和筑堤相结合的方法，每年花三百余万两银子，对治河民工采用雇募的方法，使原来征派民工，贫苦人民终年服役不得休息的状况有所改变。经过三十年的努力，终于使“黄淮故道次第修复，漕运大通”，“河中商贾船行不绝”。
第一次南巡
清圣祖皇帝康熙二十三年（公元1684年）十月十八日。康熙对河道总督靳辅说：黄河屡次冲决，久为民害，我要亲自去察视河工。十九日经宿迁到泗阳住众兴集。
康熙阅视黄河北岸几处险工，对靳辅说：“我向来关心河务，常在宫中细看河防书及历年所进河图，对险工决口诸地名，时加探讨，虽知险工修筑之难，未曾身历河工，河势之汹涌漫溢，堤岸之远近高下，不能亲目所睹。今勘察地势，经看河形，如萧家渡、九里岗、崔家镇、徐升坝、七里沟、黄家咀、新庄一带，皆迎溜之处，甚为危险，所筑长堤与逼水坝，须时加防护。运道之患在黄河，御堤全凭堤岸，南北两堤务必修筑坚固，以免冲决，使洪水不致四溃，水不四溃，再疏竣淤垫，沙去河深，堤岸即可没有危险。现在各处堤防，虽经整修，还宜培薄增卑，以防未然，不可忽视。如宿迁、桃源、清河上下，旧设减水诸堤，分泄漫溢，一使堤岸免于冲决，可以蓄水归槽，一使下流畅泄，可无淮弱黄强，壅溃喷沙之虑。近来凡有决工处所，皆仿其意，不过暂济目前之急，虽受其益，倘遇河水泛滥，乘势横流，怎知今日减水坝，不是他年决口之处呢？而且水势浸灌，多坏民田，我心不忍。你应筹划精详，措置适当，使黄河之水顺势东下，水行沙刷，永无壅决，减水诸坝，皆可不用，运道既免梗塞之患，民生亦无垫溺之忧。”
康熙目击堤夫之苦，驻辔良久，又对靳辅说：“堤上夫役，风雨昼夜，露宿草栖，劳苦备尝，所领工食钱，为数无几，恐有不肖官吏，从中侵蚀，务使人人都沾实惠，才不负我体恤他们的深意。”
康熙回銮，十一月初八日，御舟停泊清河县天妃闸。初九日黎明登岸，临阅高家堰。又至清口，阅观黄河两岸诸险工，晚驻跸泗阳县城北关。次日阅视泗阳烟墩险工，过白洋河（今洋河镇）居民走动数千，跪迎堤坝。康熙见年老贫疾者，各赐白金。初十日驻跸宿迁县。
第二次南巡
康熙二十八年（公元1689年）正月初八日第二次南巡。康熙说：“我治天下二十八年，常作夜思，勤求治理，体恤百姓，永图久安。如黄、运两河运道与民生有关，我日切心劳，比年工竣，虽渐有绪，而应修应塞，议论纷纭。以前巡幸，曾允淮扬士民所请，疏浚下河，前已兴工，屡经迁议，请我亲自阅视，今特取吉日南巡，亲临河道，再顺便观看民情。通知州县，沿途供给，皆令在京官员储备，一切不取之于民间。即有日用所需，由衙门所在地方，照市沽平价，不许取之百姓。犹恐地方官吏，不能体悉我的关怀，借名摊派供给，今特颁谕严饬，如有违旨借故私征者，以军法从事。地方文武大小官员，不许与随从人员攀亲称戚，私通馈赠，违者对收受人员亦以军法从事。随从大小官员，如有横行生事扰民的，一并从重治罪。我今巡幸，原以轸恤全民，整治风俗，凡经过地方，百姓各领生业，务令街不闭市，田不辍耕，不须仓皇警避。其军民人等，怀奸挟诈，希泄私愤，擅于驻跸处所，渎行污告的一律严禁。倘有妄控，除所告之事不予受理外，也严加治罪。你们即传谕随从大小官员人等，并通知各该督抚与府州县城市村庄，穷乡僻壤，遍悬告示，以表我爱民之至意。”
正月二十三月驻跸宿迁，二十四日登舟阅视中河。康熙率随从院部大臣及江西、江南总督、河道总督、漕运总督等阅视中河。到支河口下马，出示河图，指示诸臣：“河道关系漕运民生，若不深究地形水性，随时改变，单凭纸上陈言，或循一时成说，则河工必致溃坏，且就目前来看，修治此处，似乎有益，但将来牵连彼处受害，我虽屡遣大臣亲临视察，而河工是非，终无定论。我悬念河运频坏，百姓屡遭灾害，详阅河图，不离左右，故地方河岸堤形，我均深悉，而今亲身阅视，试以我意言之，河身狭窄，逼近黄河之岸，且自徐州百镇口闸所出黄水及微山湖、荆山口之水，俱流入中河，骆马湖之水，亦入此河，若遇淫潦之年，水势猛涨，万一黄堤溃决，失于防御，中河黄河，必将混而为一。此中河开浚后，小民商贾无不称便，免行黄河一百八十里之险。但光知目前不利，又哪能知道日后长久有利无利呢？”
康熙问学士凯因布：“你们从前如何看待此河？”凯因布答：“我们只说彼时可以行舟，所以说有益；若水大出险，还未看到这步。”
又问尚书图纳、左都御史马齐等：“你们看河时，如此险处，为什么考虑不到？”图纳等奏：“我们来看河时，正值水大，目击中河逼近黄河之岸，且河身狭窄，恐内运河与骆马湖之水，不能容纳，所以议于北岸遥堤，修减水闸三座，令水由黄河所冲河形，以入于海。”
康熙看看原河道总督靳辅，然后说：“你当时如何筹划开中河，今又有何看法？”靳辅奏：“皇上前次来巡时，曾经奏云，拦马湖减水坝出之水，如何才不致淹没民田？我意思开竣此河，可束水入海，及竣毕来看，漕艘亦属可行，与其令漕艘行黄河一百八十里之险，不如行此河方便，今若将遥堤加增修筑，以保黄河堤岸，当不致有患。”
康熙问河道总督王新命：“你意见如何？”王新命奏曰：“依我看来，支河口只修一闸，镇口闸、微山湖之水甚大，倘遇淫潦之年，一闸不能支，必致冲坏，若埽，随时启闭，在骆马湖口，将竹篓盛石作减水坝以为捍御，令汛长之水，归入黄河，酌存其足用之水，再将郯城禹王庙修筑，以御流入骆马湖之水，令归沭河，中河就无危险。”
康熙说：“若重载与回空之船并行，则中河狭窄，且逼近黄河，我看还是可虑。镇口闸、微山湖等处水大，可仍开支河口，其黄河运道原自废，与中河并存。”上御舟，经桃源至清河县过黄河。回京时，三月初七过桃源。
第三次南巡
康熙三十八年（公元1699年）第三次南巡。二月二十六日御舟泊林家庄，二十九日阅视黄河以前的高家堰，归仁堤等工。三月初一日渡河泊清河口，康熙谕大学士等：“我留心河务，体访已久，此来沿途坐于舱外，审视黄河之水，见河身渐高，登堤用水平尺测量，见河高于田，行视清口、高家堰，则洪泽湖水低，黄河水高，以致河水逆流入湖，湖水无处出，溢于兴化、盐城等七州县。治河上策，惟以深竣河身为要。如能深竣河底，则洪泽湖之水直达黄河，七州县无泛滥之患，民间田地自然涸出。不治其源，白治下流，终属无益。今我亲阅下河通海之口，及射阳湖一带填淤之处，于成龙所带人员甚多，可迅速分派人员开竣，至于黄、淮二河交会之口，过于径直，所以黄河常逆流而入，现应将黄河南岸近淮之堤，更以东长二、三里，令坚固，淮水近河之堤，亦以东弯曲拓宽。使之斜形会流，则黄河之水就不致倒灌入淮了。河流不迅急，就不会刷去河底之沙。我经调查访问，河直则流自急，流急则沙自刷，宜于在清口西几个弯曲处试行竣直，如浚直有益，就逐步将上游弯曲处岁加浚直，这样黄河之险可以自除，而河底渐深，洪泽湖之水渐出，七州县之水患可逐渐平息。
清口应修之处，着于成龙等绘图呈览。谕漕运总督桑额、河道总督于成龙，协助河务徐廷玺等：河道与国计民生攸关，我亲行巡视，由运河一带，以至徐州以南，见黄河底高弯多，以致各处受险，至归仁堤、高家堰、运口等处见各堤岸愈年漫溢。若治河仅筑堤防，不将黄河刷深，终属无益。且运口太直，黄水倒灌，兼之湖口淤势，以致清水不能畅流，各河与洪泽湖之水，如何能敌黄水？若将清河至惠济祠埽湾由此岸挑引，从惠济祠后入河，而运河再向东斜流，入惠济祠交会，黄水自然不倒灌。我想将黄河各险工、顶溜弯曲处开直，使水直行刷沙，若黄河刷沙一尺，深一丈，则各河之水浅一丈，如此刷去，则水地下行，各坝亦可不用。不但运河无漫溢之险，而且下流淹没之患亦可永除。且拦黄坝弯曲，马家港狭窄，虽将时家码头之口堵筑，而淮水不能畅流，山阳南岸韩家庄等处险工，实属危险，今应将清口之西坝台添挑水坝，比东坝台加长，包括清口在内，选择洪泽湖湖水深之处，开成直河，使湖水流出，黄河弯曲之处，直挑引河，使各险处不受其冲，其拦黄坝应行拆除，等到黄水流定，汰黄堤坝筑成之日，再行堵塞。至于归仁堤水涨冲决，此堤亦应酌量修筑。你们系河臣，河务是你们专职，务必将各州县水灾除尽，方不负我南巡救民之至意。若挑挖引河，原有工程仍令各官作速修防，不可疏忽，下河见有积水，不可不引出归海。俟引河工竣，黄水归入故道后，再将下河、串场河、射阳湖、虾须、一带挑通，引积水流出归海。”
三月初二日康熙乘小船阅视烂泥浅等处。对户部说：“我今治天下，希望黎民乐业，各获其所。凡兴利除灾之事。无不举行，蠲免赈济之恩，无不下达。今年以来，淮扬所属地方，屡遭水患，业已岁蠲额赋，赈济频施，又动支数百万帑金，责令在河诸臣，于应挑应筑之处，酌量修理，使泛滥之水，汇归入海。被淹之田庐涸出。现值四海无事之时，将一切修举事宜，详阅指示，于是亲自临幸，沿途审视黄河水势，访问地方父老，到高家堰，归仁堤，细看地形高下，应挑应筑，一一明示河臣。惟有被淹地方，米价上升，生计维艰，我目击民情，深为悬念，着将漕粮截留10万石，于高邮、宝应、兴化、泰州、盐城、山阳（淮安）、江都受灾七州县各留一万石，宿迁、桃源（泗阳）、清河（淮阴）、安东（涟水）四县各留五千五百石，较时价减价出售。各州县减价出售的槽米，着就近交与漕运、河运总督，邳州著派司官一员，前往监视。再截留10万石，扬州、淮安各收贮五万石。”
回京时，四月二十八日御舟泊崔镇。
第四次南巡
康熙四十二年（公元1703年）一月十八日康熙第四次南巡。由宿迁县五花桥渡中河遍阅堤工，至宿迁县渡黄河，驻跸桃源县上古城。遍阅徐家湾等堤，祥符等闸，又阅视新修河口，登舟，遍视堤工，自烟墩登岸，谕河道总督张鹏翮：“我看黄河矶咀坝太短，不能逼流，照永定河修长挑水坝何如？张鹏翮奏曰：永定河与黄河不同，黄河万里而来，势大水深，矶咀加长，一遇水发，易致冲坏，河官惟恐赔修，不敢接长。康熙说：试将一两处作长挑水坝，即有冲坏，免其赔补。又阅遍烟墩，对张鹏翮说：烟墩甚险，虽有越堤，必须加固缕堤，此处应建挑水坝。”
三月初一日驻跸桃源县钗子营。自桃源县登舟。遍视河堤，对河道总督张鹏翮说：“烟墩至龙窝一带堤工卑矮，应行加高”。御舟泊清河口，驻跸天妃庙。又对张鹏翮说：“水自仲家庄出口入于黄河，逼溜南行，陶家庄以下杨庄地方，应挑浚引河，会中河之水由此而出，则与运口有益。仲家庄石闸暂停修筑，归仁堤引河用以分泄洪泽湖水势，若黄河上涨，则恐清口水弱，著将祥符闸板堵闭草坝，将五堡闸酌量开放，以助清水之势。”
康熙谕随从永定河分司齐苏勒：“我看黄河险要地方，应下挑水埽坝，见今永定河，我亲自指示建挑水坝，皆有益处。你遵照我指示式样，前往烟墩、九里冈、龙窝等处，建挑水坝数座，试看有无益处？虽被冲坏无妨，工完之日，令该地方官尽力防守，如有塌陷，不时修葺，可将此旨，传于河道总督张鹏翮，速派贤能官员，令其多备物料夫匠，于我回銮之前完工，工完将用过钱粮，记明具报，如遇桃汛水发，即行停止。”
四月初二日，遍阅高家堰、陈家咀等处堤工，谕河道总督张鹏翮：“高家堰工程，关系重大，防守最为紧要。我今日乘舟，由洪泽湖阅视，见有残缺石工，以苇草镶坝，倘遇水发，危险很大，至六坝，见新建石堤坚固，心中感到安慰，其残缺石工，着即兴修，趁水未涨之前完工，以资捍御。至于高家堰防险之人，宜用候选官员内择其职衔稍大，身家殷实的，委令防险。则彼自爱身家，又有选用之望，自当尽力防守。王家营对面鲍家营应挑引河，泄黄河汛涨之水，以障清口。”
初三日康熙乘舟历黄河南岸，看龙窝、烟墩等堤，又渡黄河阅九里冈等堤，对河道总督张鹏翮说：“清口两坝，乘此水浅时，再加长数丈有益。”
第五次南巡
康熙四十四年（公元1705年）二月第五次南巡。康熙谕吏部、户部、工部：“我谨念民生，加意河道，屡行亲阅，一切疏浚修筑事宜，业经周详指划，前黄河之水，往往倒灌清口，但由于仲庄闸与清口相对，骆马湖水势湍急，遂逼黄灌入清口，我视河时，亲命河臣移仲庄闸，改建于杨家庄出口，工竣之后，河臣报称黄水畅流入海，绝无倒灌清口之患，我尚未经亲阅，今欲亲临其地，察验形势，用筹善后之规。其中河、运河、黄河、有应加修防的，亦随时指示。乘兹仲春解冻，减从轻装，循河南下，往返皆用舟楫，不御室庐，经过地方，不得更旨缮治行宫，妄事科敛。其日用所需，俱自内廷供应，从无纤毫取办于民。前此屡次南巡，闾阎皆所深悉，倘有不肖官吏，藉名预备，擅动官帑，并图日后加派补偿，以为巧取侵渔之地，事觉严行治罪，决不宽宥。”
三月初六日御舟泊众兴集，初七日御舟渡黄河泊清江浦。后来到苏州城内康熙行宫，召集河道总督张鹏翮及河工官员。康熙说：“今河工虽已告成，不可不早为修理防护，以图善后之策。我见淮扬一带，堤岸卑薄，不甚坚固，倘不加防护，以致冲决，则淮扬地方百姓，何以能安？你们宜急筹之。”张鹏翮奏曰：“皇上批示诚然，臣当竭力筹办。”康熙说：“我至清口见黄河水倒灌，因以问你，你不能回答，反称不曾倒灌，此即你们不认错处，你居官虽好，却为王谦、张弼所欺，王谦之劣迹，河官及庶民皆知，你独特加信任，李光地居官亦好，但听信虚饰之言，往往误事。对朝琦诸事听从，人皆称朝琦为小巡抚。凡推荐人材，初荐一二者可用，后则不称职。大约你们用人，皆多偏倚。十室之邑，必有忠信，汉人内有优者，旗人内亦有优者。汉大臣知道徇庇汉官，难道旗人中无一好的吗？我对于汉人旗人，视为一体，善则用之，不善则惩之。你们常有私心，故多包兹。不久前，对河工应进钱粮，著佟世禄、王谦、张弼均赔，部议甚明，你又奏请欲免其追赔，开捐纳以补原项，就因为王谦亦在数中故希图脱免赔补，明系包庇，你有什么理由推托？”张鹏翮不能对。又谕曰：“你自称居官清廉，一介不取，一介不与，若说一介不与，你则有之，一介不取，则未必然，取与不取，惟你自己知道。你乃讲道学之人，道学以无私为本，内有私则外形尽属虚假。以前直隶年岁少歉，原任巡抚沈朝聘曾奏：民食粗粮，他也吃粗粮，不过在百姓面前罢了，若在署中，难道也能这样？就是真食粗粮，不能有济民生，又有什么好处？往往有人动不动祷告上天，自称无私，果若无私，天自知之，何告之有？其祷告上天即自私表现。我见你标下兵丁，久疏操练，以致队伍不齐，军容不振，兵可百年不用，不可一日不备，倘至用时，何堪驱策？与其滥竽充数，浪费钱粮，不如奏请裁汰。现目下河工，不可以说已经完成，俟一二年后方知，你须尽力筹划为善。”
康熙回京，闰四月初一日，御舟泊清口。初二日登陆，幸高家堰，遍阅河堤。谕河道总督张鹏翮：“康熙四十二年，我临阅高家堰时，你奏石堤可于八九月告成，今已三年尚未完工，万一大水骤至，凭此草埽，怎能御之。”张鹏翮奏曰：“必能保固，断然无害。”康熙说：“草埽皆已经过二三年了，腐烂沉塌甚多，突然遇到大水，事难预料，如不谨慎修筑，被水冲决，枉费钱粮。你去年已奏河工告成，今年又奏冲决，这是为什么？你须日夜谨守防护，治河莫过于得人，观你所用之人，每多有失，你们惟见清口水流出，即以为成功，不思防御。倘高家偃、六坝之水泛滥，则清水力弱，而黄水必复致倒灌，高家堰至关重要，宜谨慎从事，不宜疏忽。”
康熙御舟渡黄河，泊众兴集，赐河道总督张鹏翮御制诗扇。张鹏翮预言：桃源北岸三岔一工，顶冲危险，应于遥堤之内，建筑越堤，以为重门之障。应其所请，闰四月初五日康熙阅视黄河九里冈毕，谕河道总督张鹏翮：“河工积弊，汛官利于堤岸，修建大工，得以冒侵治河经费，又希图修桥建闸，从中取利，著严饬各官痛改前非，加紧修防，倘有故违，定行正法，以示惩戒。地方官员漠视河工，致月遗误者，亦行正法。河工平时须预备物料，以为修防之需，若物料不备，遇工程险要，仓皇无措，虽将管官重处，亦无济于事。”又谕“九里冈河工，修理得法，不象以前直埽不能挑溜，今修鱼鳞埽，逼溜开行。可再建挑水坝二座，若水深，则先建矶咀坝形出水，俟其坝下渐淤，层次加修，则料不加多而工易成。”
第六次南巡
康熙四十六年（公元1707年）正月十三日启行阅河。二月十七日御舟泊宿迁县白洋河，十九日康熙阅视溜淮套，由清口登陆，详看地方形势。是日，驻跸曹家庙。
康熙行宫门外，命随从文武大臣及地方大小官员，河道总督及河工官员等，列跪于前。康熙问张鹏翮：“你有何所见奏开溜淮套？”张鹏翮奏曰：“我皇上爱民如子，不惜百万经费，拯救群生，黎民皆颂圣恩。”康熙说：“你所言皆无用闲言，我所问的乃河工事务，文章与政事不同，若作文章，牵引典故，便可敷衍成篇，若论政事，必须实在可行，然后可言，非虚文所能掩饰得了的。凡是在大庭广众可言的是至公无私，今满汉文武内外大小诸臣齐集，你可将此河当开与否，一一奏明，何必牵引闲文？”张鹏翮奏曰：“先因降调通判徐光启，呈开溜淮套图样，臣与阿山、桑额会同具奏，奏皆命臣等阅看，我们因事关重大，所以再四恳请皇上躬亲临阅，指授定夺。”康熙说：“今日沿途阅看，见所立标杆错杂，问你时全然不知，说河官也皆不知。河工是你专职，此事不留心何事才留心呢？”张鹏翮不能对，免冠叩首。
康熙问刘光美：“你们为什么也奏此河应开？”
刘光美奏曰：“盱眙系臣所属地方，故共同查看，至于应开河与否，总河久在河工尚不能知，臣等愚昧，何能深悉？但开河是我们共同具奏，冒昧之罪，更有何辞？”亦免冠叩首。
康熙又问张鹏翮：“水平是何人看验？”
张鹏翮奏曰：“现任清河县主簿方德弘同大计参革主簿郭维藩、降调通判张调鼐、徐光启看验。”
康熙说：“徐光启等皆大计参革，是不堪小人，惟知亡命是利，不齿与人列，此等重大事情，你竟委任他们，是存何心？”环顾诸臣曰：“前阿山等，察勘泗州水势，奏称溜淮套地方另开一河，出张富口，可以分泄淮水，免洪泽湖之异涨，保高家堰不出危险，绘图进呈，请我亲阅，在廷诸臣，亦因河工事关重大，再四恳请，我才亲行。昨日阅视武家墩，我还说果如阿山等所奏，溜淮套可以开，今日乘骑从清口至曹家庙地方详看，见地势甚高，虽开凿成河，亦不能直达清口，与他们进呈图样，迥然不同，且所立竿标，多有在坟上，若依所立标竿开河，不独坏民田庐，甚至毁民坟冢，何忍发此无数枯骨？我为人君，凡颁发谕旨，倘有差错，岂不叫人讲出话来？张鹏翮身为总河，欲掘人骸骨，所属人员竟无一人敢言的。张鹏翮是读书之人，而作此残忍之事，读书还有什么用？假如张鹏翮祖坟被人发掘，你能默然无语吗？数年来两河平静，民生安乐，何必多此一事？先年靳辅开中河，凡漕运商民船只，避黄河一百八十里之险，此河确有成效，至今往来之人，尚追念之。但靳辅开，只沿河身疏竣。今欲开溜淮套，必至凿山穿岭，不惟断难成功，即使成功，将来汛水泛滥，不漫入洪泽湖，必致冲决运河。”
康熙又问张鹏翮及众河官：“此河若开，你们能保无事吗？”
张鹏翮等奏曰：“我们一无所知，数年来皆仰赖皇上教训指授，此工如何敢保？”
康熙说：“今奏溜淮套开河，不是地方官员希图势利，就是河工官员希图升迁，至于河工效力人员，无一主持正义，何故留置河上？”张鹏翮奏曰：“臣误用小人，罪有何辩？”
康熙谕大学士马齐等人曰：“我看南旺治水，分南分北，实有大功，用意迥异常人，我每次临阅，深嘉其才。”
马齐奏曰：“挑人字坝、人字河、芒稻河、鲍家营等工，皆系皇上指示，超出南旺分水之上。”
康熙曰：“南旺分水，自高山引出，实属创举。今所开之河，皆由旧河形疏竣，与创举者不同。”
大学士张玉书奏云：“引汶水分南北流，是当时老人白英的建议，其策很好；今皇上筑御坝、开引河，使淮水敌黄，黄水趋海，此万世之永利，也是万世之良法。”
康熙说：“明代黄淮与今时不同，明代黄水势强，淮水势弱，记忆甚明。渐次修治，今则淮强黄弱，善后之策，尤宜讲求，与其开溜淮套无用之河，不如将洪泽湖出水之处，再行挑竣，令其宽深，使清水愈加流畅。至于蒋家坝、天然坝一带旧有河形，宜更加挑竣，使通运料小河，而商民船只，皆可通行，则漕船亦可为利不浅。”
康熙回行宫，少倾，命一等侍卫马武，传谕河道总督张鹏翮、河工效力人员内，稍有可观的，还可容留河上。同知南梦班、降调通判徐光启、主簿方德弘，皆属不堪小人，著拆革逐去。
又召大学士马齐谕曰：“溜淮套开河，必致毁民户坟冢，且地形甚高，虽开凿成河，亦不能直达清口，我将此情由，在随从诸臣及地方大小官员面前，穷问总河、巡抚、河官，他们皆不能对，只有叩首认罪而已。此河断不可开，立即缮写谕旨，传谕在京诸臣，前任总督阿山因何奏此河当开，著阿山回奏。”
康熙自曹家庙回清口，将沿途所立开河标杆，尽行撤去，百姓见之异常欢欣。皆说，圣上深厚仁德，不惟生者沾恩，亦且下及枯骨，我们何以报答，惟仰祝圣寿无疆。
康熙至清口登舟，谕大学士马齐等曰：“凡天下事，行之有益的自宜照办，如无益，断不可轻举，譬如人之一生，有病方可用药饵针砭，如无病之人，或告以割肉可得延年，断无听从之理。而河事亦如此，今欲于溜淮套开河，是太平无事之时，多此一举，不惟无益反而有害。”
又谕曰：“我看此地百姓，可谓淳朴，对竖立标杆于坟墓之上，毫无怨色。我沿途访问，仍云皇上圣明，应开自开，不应开自不开，我等愚民无知，总恃皇上爱恤。皇上不辞劳苦，溜淮套停止开河，群情欢悦，不胜感激。可见他们惟知尊上，绝无他意，可谓良民。”
注：本文摘自南京图书馆《大清实录》、刘良耕辑录、王克学整理
|
