“农夫山泉”，有点甜哈！是糖精放多了吧？北方话说，那叫“豞（hōu）了”。今天来细谈我的读书心得。 我读长篇小说，最愿看那些民族史诗类的，最好是将文化、民俗、历史、风物熔于一炉，读起来，大气，开敞，浑然。 这样的书，全世界百年来也不多，入我视野的，只有这么几部： 《哈扎尔辞典》（塞尔维亚）帕维奇 《玫瑰的名字》（意大利）埃科 《河湾》（英国）奈保尔 《修道院纪事》（葡萄牙）萨拉马戈 其余（哥伦比亚）马尔克斯的《百年孤独》和（土耳其）帕慕克《我的名字叫红》，那得往后放一放，其浓烈度和奇幻度不如上面几部。 哦，还有一部不能不提。就是中国的《马桥词典》。 此书，百年后定能留下，且为我欲攀登之中国文学最高参照物，雄浑大气，雅俗杂糅，好看的紧！小说一出，轰动一时，于一片乌泱乌泱的低俗小说潮中，异军突起。我当年买来，没时间看，在世纪初看了半本，看不下。后来开研讨会，一个北大女生说，看《马桥词典》要“建立数学模型”，才看得懂。啥叫“数学模型”？跟“重叠词”一样玄乎。于是，努力再看，果然读通了——真乃醍醐灌顶，三观碎一地。这部书，有极个别人说是借鉴了塞尔维亚作家帕维奇的《哈扎尔辞典》。其实，两本书有一个重大的相同，和一个重大的不同。相同之处在于，都是“仿词典式”小说，由词条组成。不同之处是：《哈扎尔辞典》是一部隐含着完整长篇小说故事框架的书，是三个派别的人与一部秘籍，其隐含的故事框架很完整，与一般长篇小说相同。（我发现的）《马桥词典》则不同，它是“笔记体小说”（是海南作家晓剑发现的），围绕一个村庄，一篇一篇的短章连缀，有小说片段、有随笔、有议论说理、还有段子。怎么叫法无所谓，令人吃惊的是它的内涵，除了哲学没涉及之外，几乎涉及了所有的人类知识领域，连汉语知识也涉及了，无怪韩老师谈现代汉语时，底气那么足。这部书，确实要夜读。读到精妙处，也会震碎你们三观。呀呀呀，太妙了！我不忍转述，直接上原文上不了，词句违反法律，自己买书找吧。可以肯定，你们绝大多数人，都没通读过。我今晚重温，读到155页，刚好一半，剩下的看情况。白纸黑字。《马桥词典》\作家出版社\2009年4月第一版.以页码为序）【语境】嘎嘎的很不平静……[此处省略一段文字]（20页）【语境】忙时吃干，闲时吃稀，平时半干半稀。（27页）【语境】比如马鸣，他从不做作业，做对联倒是出口成章……（32页）【语境】本义没好气地问他：“你来做么事？”（46页）【语境】辅以干脆、急促、暴烈的发音自然十分合适……（略去406字）（73页）【语境】XXX说：哪个往猪粪里掺水，查出来就扣他的口粮谷。好了，暂时欣赏到这儿。一个人，在没有别的办法之后，什么办法都是办法。所以说，这书，值得认真读。就在我写这文章时，就有一些帖子转过来了。朋友们要是不转，我是不知道的，不知道，于我就跟没有一样。仅仅要对那个唐彦说说——早在2012年5月，我整个复盘过几遍“奥林匹克小说大赛事件”的前前后后，发现引爆的关键点，就是你给林森设了坑。而我恰恰在气头上碰见林森中了你的计正在骂人。正是这个非常刻意的火星，才引起了连绵十年的战火。到今天，事已不可控。我也不会再回应其他任何什么了。今天是唯一例外。需要读书，就读书。极个别的内幕，似乎有帮着某些人说话的人这是很希望激我讲出来，形成乱局。但我，不会。对你今天这个表现的动机，很觉得奇怪。去年5月，我对XX等人进行批评后，你不是很兴奋，托人带话，要请我去农庄喝酒吗？
|
