|
法网恢恢疏而不漏，任何犯罪行为都会留下痕迹，而这些蛛丝马迹，将成为警方捉拿犯罪嫌疑人的重要线索。在2000年成都双流就发生了一桩连环杀人强奸案，两名女性裸死荒野，下体被塞满稻草，案发现场也被围观的村民破坏。 
看似没有什么线索能够将凶手绳之以法，但经验丰富的公安干警，却凭借着一个装米糠和笋皮的袋子就锁定真凶，并用很短的时间将凶手捉拿归案。这桩离奇案件被侦破的背后，既有警方抽丝剥茧地推理，也有一定的运气成分在内。 2000年7月6日清晨，家住双流县黄水镇保合村的徐大爷出门干活。徐大爷眼神不好，在路过一个菜地时发现菜地里有一张白色的大编织袋，他准备将编织袋拿回家装麦糠，可走近一看后却被吓得冷汗直冒。 原来躺在菜地里的不是什么编织袋，而是一具白花花的尸体，死者是一名女性，浑身赤裸地躺在菜地里，下体还被塞满了稻草和米糠。徐大爷连滚带爬回到家中拨打了报警电话，警方接到报案后立刻赶到现场。 
可惜围观的村民比警方先到一步，有不少人因为好奇上前观望尸体，也有人为了尸体的体面给盖上了一件衣服。这些行为毫无疑问都破坏了案发现场的完整性，原本警方或许能够从现场发现犯罪分子的脚印和指纹，如今却不太可能。 不过好在警方也不是一无所获，考虑到死者是裸死，因此警方怀疑死者生前遭到侵犯，果不其然在死者体内警方提取到了关键液体，里面含有凶手的DNA，只要找到嫌疑人一比对，就能够确定凶手的身份。 其实这也是受到DNA比对技术的限制，如果放在20多年后的现在，只要有了DNA就可以在全国数据库里比对，很快能够锁定犯罪分子家族的身份，最后缩小范围确定凶手。但在当时，既没有DNA数据库，也没有完善的比对技术，因此即使警方获得了凶手的DNA，依旧还要先锁定其身份，DNA比对最多是证明凶手身份的重要证据。 鉴于尸体保存完整，警方很快就确定了死者的身份，死者谢某是当地一位25岁的女性，据法医检查后发现，谢某的死亡时间大约在7月5日晚，距其被发现不超过12个小时。可毕竟警方掌握的线索有限，难以直接锁定犯罪嫌疑人，只能大致罗列出犯罪嫌疑人的特点。 
警方通过分析得出，凶手是一个壮年男子，对附近的环境比较熟悉，因此很可能是当地人作案，加上手段卑劣残忍，心理素质极高，因此不排除是前科人员再次作案。针对以上的几点分析，警方开始在有案底的刑满释放人员中开始调查。 可就在警方调查凶手身份时，有一具裸尸出现。而且这次凶手的行为更加令人发指。10月22日，一名拾荒老汉发现了一个编织袋，一开始以为里面装的是垃圾和米糠，结果倒出来一看，发现满满一袋子的米糠里，混杂着一具没有四肢和头颅的女性裸尸。 而不久之后，警方也接到报案，有人在胜利乡公路旁，发现了裸尸的四肢和头部，也装在一个混杂着米糠和笋壳的编织袋内。警方初步检查后认定，这两桩刑事案件的凶手是同一人，而能够给警方提供关键信息的，正是看起来并不起眼的米糠袋子。 原来当地能够用到米糠的都是农村人，村民用米糠大多是喂猪，因此在米糠里会夹杂着碎米。但案发现场的米糠非常精细，不可能是农村喂猪用的，反而像是市场上流通的。顺着这个线索，警方调查了当地饲料生产商，果不其然发现了一家生产商有嫌疑。 
黄水镇中和厂，专门生产饲料，其编织袋上的编号为“344”，和案发现场编织袋上的编号一样。而厂子里的代理商回忆，最近的一批米糠全部卖给了黄水镇一个张姓妇女。警方来到张某家附近后发现，她家周围长了一大片竹林，脱落的笋壳和编织袋里的笋壳种类一样。 警方基本可以确定，张某虽然不是凶手，但一定和凶手脱不开关系。在深入调查后，警方将凶手锁定为张某的哥哥张彬。张彬30来岁没有结婚，曾经因为盗窃被判了8年有期徒刑，很符合警方对犯人特点的分析。 而最关键的是，警方发现张彬在案发后就坐火车逃到了攀枝花，很明显是畏罪潜逃。虽然掌握了凶手的身份，但想要将其捉拿归案依旧是一件难事。毕竟当时没有遍地的监控，在攀枝花这样一座煤炭之城里，找一个很可能伪装成矿工的杀人犯，无异于大海捞针。 但有时候命运就是如此巧合，在警方来到攀枝花的第三天，当地民警就抓到了一个叫张彬的小偷。成都警方一看，这正是凶手张彬。不过为了保险起见，警方还是将对方的DNA和从被害人体内提取的DNA做了对比，确定无误后才将其带回成都。 
根据《中华人民共和国刑法》第232条规定，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 张彬在构成故意杀人罪的同时，还构成了强奸罪和侮辱尸体罪。据他个人交代，他为了抢劫对两名受害人下毒手，其中谢某是死前受到侵犯，而另外一名受害人杨某则是死后遭到侵犯，还被残忍分尸。 综上所述，法院以故意杀人罪、强奸罪和侮辱尸体罪，判处张彬死刑。这个穷凶极恶的杀人犯，终究逃不过法网，也注定要为自己的犯罪行为付出代价。 |
|
|
