|
1 理解机会成本（一） 选择了一条道路，其代价并不是你为之付出的努力，而是你放弃的其他所有“你能评估的选择”所带来的收益中最大的那一个，经济学上也称之为“机会成本”。 这句话比较拗口，我来解释一下： 毕业时，你有三个选择：当回家乡公务员、和同学一起创业、应聘进入大公司做白领。 如果你最终选择了“应聘进入大公司做白领”，那么从经济学角度来看，这个选择的成本，并不是“你为了这个工作机会付出的努力（这是会计成本）”，而是你放弃的东西——“如果当初选择公务员，我应该混上科级了”和“如果当初选择创业，我应该身家上亿了”，这两者之中收益更高的那一个。 所以，选择的意义不仅仅在于你选择的东西，更在于你放弃的东西。你放弃的每一个机会，都没有真正的放弃，而是变成了“机会成本”，作为日后衡量利益得失的基石。 全文链接：你放弃的每一个机会，其实都没放弃
2 理解机会成本（二） 有钱人因为做事的机会成本高，不得不非常谨慎，专注于少数“放长线钓大鱼”的机会，因为有钱，就可以讲“外脑”做参谋，因为有钱，就有足够的耐心等待时机成熟； 相反，穷人因为“机会成本”低，所以感觉机会很多，但因为穷，所以决策资源少，因为穷，所以等不起，因为穷，所以急于改变现状，他们就很容易被一些“占小便宜的快钱”所吸引。 电影《华尔街之狼》讲了一个专门把“垃圾股”卖给穷人的股票经纪人，他发现穷人在长期的消费决策中，形成了“一块钱你买不了吃亏上当”的“买便宜货”的思维惯性，当他们把这种思维惯性带到了投资中，就容易成为受骗对象，更加陷入贫困之中。 人生就是一连串的选择，即使是一个好决定，也会导致你的下一个选择更困难；即使是一个坏选择，也不应该开“后视镜”，陷入“当初如果……，那该多好”的无意义的后悔。 全文链接：为什么能力强的人，有时候竞争力反而弱？
3 认识控制错觉 文章摘录： 为了控制某个不可控的因素，人们总是想给自己“加戏”，比如等电梯时狂按按钮，好像这样就能更快一点；打游戏时猛击键盘，好像这样更能提高力度。 这种心理现象，心理学上称之为“控制错觉”，即，人们倾向于把外面世界看成是有组织的、有序的、可控的，然后高估自己对局面的控制能力——就算你的理性知道这不可能，你仍然会下意识地这么做。 根据前面给出的定义，下列哪项完全属于“控制错觉”—— A.甲下定决心努力学习，希望能顺利通过高考 B.乙认为买彩票中奖几率太低了，努力工作才是真 C.李某在判断两条交叉路时，倾向于将其规律化为直角 D.某男为了追求喜欢的女孩不懈努力，终于成功了 全文链接：想要控制一切，却最终毁掉生活
4 什么是“反直觉思维” 直觉思维常常被神秘化，乔布斯也声称自己做产品都是凭直觉，确实，直觉判断速度快，资深专业人士可以把自己平时的思考“内化”，然后凭靠直觉快速做判断。 但在自己毫无经验的事情上，凭直觉判断，还不如瞎蒙，毕竟瞎蒙的人知道自己在瞎蒙，不至于一错再错。 职场上，“反直觉思维”是非常重要的能力，能提高你的决策质量，也可能让你避开一个个陷阱。 比如下面这个问题： 假如你手下有很多业务员，水平都差不多，但是上个季度有两个人的业绩却非常之差。按常规，你要和他们俩单独谈话，于是你想试试两种不同的谈话策略，对于甲，你给予了鼓励，对乙则相反，你进行了严厉的批评警告，那么，下一个季度，不考虑其他因素，你觉得概率最高的结果是： A、被鼓励的甲的业绩下降，被批评的乙的业绩上升 B、甲和乙的业绩现时上升 C、甲和乙的业绩同时下降 D、被鼓励的甲的业绩上升，被批评的乙的业绩下降 |
|
|
来自： 太阳神98 > 《思想钢印9999》
