|
01.
《战国策》秦国篇里，记录了一则外籍高官怂恿秦国相国打齐国的故事。 这个外籍高官——那时候官职为“客卿”——他名字很不像名字，单字“造”，被什么造，或造什么不得而知。 造怂恿的秦国相国是穰侯魏冉——宣太后芈月同母异父的弟弟、秦昭襄王的舅舅，一生四任秦相，权势很大的一个人。 造是怎么怂恿的呢，他苦口婆心的对穰侯开腔—— 秦王把陶邑封给你也有些念头了，如今你已掌权多年，也该为自己考虑考虑了。 如果你能打下齐国，陶邑就能扩展成万乘大国，成为小诸侯国的领袖，率他们一同朝见天子，天下百姓也会听从，如此你就可以建立与春秋五霸等同的功业了！ 如果打不下或者干脆不打，陶邑那地方就会被邻国虎视眈眈，毕竟它无所依靠。 所以，打齐国，对于你的封地陶邑来说，事关生死存亡。
好家伙，够造的，一开腔就设置了一个假两难情境： 打下齐国，则陶邑壮大且你建伟业 打不下，则陶邑被蚕食且你受损失 要么打下来，要么不行 ------------ 要么壮大建伟业，要么遭受损失
如果不加辨析，一定会跳进这个假两难。 依着趋利避害的本性，魏冉的选择只会是“壮大建伟业”——要打下齐国。 02. 要打下齐国——这是想法，如何把这个想法变成实现呢？ 总不能拉一堆秦军乌泱泱的一片，冲到齐国地界见人就打吧，又不是中世纪的欧洲战场。 听造慢慢道来—— 是这~要想做成这事儿，得学会接力，喊上燕国一起去约架。 你可以派人去给燕国相国讲讲道理、说说利弊： 即便是圣人也无法创造时机，但求时机到来时别让它溜走。 舜虽然贤德，若没有遇到尧，他就不会成为天子； 商汤、周武王虽然贤德，若没有遇到暴君夏桀、商纣，他们也当不了天下的王。
造在这里没说怎么打齐国，而是建议（教）魏冉如何说服拉拢燕国，以便联合行动。 他教魏冉让使者给燕相国抛一个观点，并做论证： 观点：圣人都无法创造时机，只能抓住时机 依据1：舜遇到了智慧的尧，才成天子 依据2：商汤灭了昏庸的夏桀，才当王 依据3：周武王讨伐暴戾商纣，才建周 ------------ 结论：如果抓住时机，就能成就伟业
以历史故事做论据，通俗易懂，更有说服力。 这里先得让燕相国认同这个观点，再告知： 现在是打齐国的大好时机。
顺手又一个条件推理： 前提1：如果抓住时机，就能成就伟业 前提2：现在是打齐国的大好时机 ------------ 现在打齐国就能成就伟业
判断这个结论是否可信，从两个方面出发： 其一推理有效，其二前提为真。 该推理（逻辑形式）为条件推理中：肯定前件则肯定后件的形式，有效。 前提1为上面论证的结论，属于主观事实，为真。 前提2的真假不定，还需要明。 造给出的支撑理由为—— 现在加盟秦国军团可以增加打齐国的力量。
算个事实，（勉勉强强）为真。 当然现在燕国加入联军一起打下齐国，也是好处多多—— 既可雪燕惠王的前耻，又可建燕昭王的功业，还可为燕国除掉万世之害。 于燕国是长远利益所在，于你燕相国也能建立功名大业。
这说得还真要心动了。 03. 如果燕相国还不点头下定决心，就继续引经据典。 《尚书》上说了：树德莫如滋，除害莫如尽。 啥意思呢？翻译过来就是： 培养品德务求日益增多，消除祸害务求坚决彻底。
举例子来说吧—— 当初吴国没有彻底灭了越国，后来却被越国给彻底灭了； 当初齐国没有彻底灭了燕国，现在燕国定然会彻底灭了它。 齐被燕灭，吴被越灭，都是因为没有彻底消除祸害导致的。
造在这里出主意用了一个论证，而且是反面论证： 论据1：吴未彻底消灭越，反被越消灭 论据2：齐未彻底消灭燕，反而会被燕消灭 ---------- （反面）观点：不彻底消灭祸害，会误国
从而证明： 消灭祸害一定要彻底。
总之，你燕国一定得对齐国动兵，并且必须打得彻底。 此次与秦国联合是最好的机会，抓住了，则成就功业。 否则，时机一过，或者秦国因故与齐联合，或者齐、赵联合…那时齐国必然实力大增。 若齐国再结盟其他诸侯一同讨伐燕国，到时候你后悔就来不及了。
时机说了、必要性也讲了，再说说燕国联合秦国打齐国的好处—— 等灭了齐，黄河以南一带就作为你（燕国相）的封地，成万乘之国、四通八达，南边与陶邑为邻，世代将无忧患。 希望你专心筹备攻打齐国，不要有其他顾略。 如此，一套怂恿说辞，给魏冉安排的明明白白。 # 推荐——
我不要你仅是现在信任，而要你一直都信任 你只要和他绝交，我就给你六百里土地 你想要回去就是奸细，抓着了就给办了
|
