毒鸡汤 / 待分类 / 整天闹平等,到底什么TM才叫平等?| 毒舌...

分享

   

整天闹平等,到底什么TM才叫平等?| 毒舌问答Vol.21

2022-01-17  毒鸡汤
每一个睿智的灵魂

作者:毒哥
来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)
过去一年,最热门的话题无疑是男女对立,哦不,男女平等

针对这个话题,引发了一系列的争论,大家各说各话,谁也不能说服谁。

问题出在哪?不在【男女】,而是在【平等】上。

今天我就展开聊聊。

...

(以下内容纯属虚构)

据说,在未来的某个节点,地球上所有的人都能吃饱饭了。

一天,有个领导提出疑问:足球比赛为什么要分男女组?其他行业都男女混着的,男女平等,不许搞差异对待,立刻给我整改!

于是,策略部门紧急开会研究如何合并,得出以下三种方案:

A:规则平等,球队招人不看性别,大家都凭实力说话

B:数量平等,每级联赛男队10支,女队10,循环比赛

C:人数平等,每球队的场上球员除门将外,必须5男5女

...

你觉得哪个更平等?

先别急着下结论,听听不同立场的人,都怎么想。

...

1、男足运动员视角

B和C都直接用政治正确,将同级别的男性运动员减半,变相裁员+内卷,凭什么啊?只有A能保持现状,肯定选A啊!

2、女足运动员视角

本来女足就没商业化,收入低没广告没观众,能混到男足里喝口汤那太好了,B方案我们没法夺冠,但打赢其他女足也不错;C方案最香,该有的都有堪称完美,只要不是A,我都支持!

3、赞助商视角

赞助唯一的目的,就是通过足球的流量宣传自身,从而搞到更多钱。A就是维持现状,BC不知道会啥样,但肯定话题性更高,能搞到流量的我都支持,我才不跟钱过不去!

4、球迷视角-死忠版

有些俱乐部底蕴深厚,已经形成了地域文化,BC这种毁掉传统足球的事,不仅不支持,还得全力抵制,政治正确滚出足球,选A!

5、球迷视角-路人版

足球就是个周末喝酒解闷的背景音乐,以前也不看中下游球队的菜鸡互啄,如果能看到妹子和男人对抗?打起来打起来,ABC我都行!

6、足彩赌徒视角

赌球最讨厌的,就是不确定性的增加,这会让自己输钱更容易。三个方案里最难的是C,因为上场女球员的位置,可能直接决定比赛走向,而这只有教练才知道。C方案滚出足球!

7、人权组织视角

搞政治正确是为了能扩大影响力,日后搞更多钱,所以绝不能让女性出丑。A让女足失业,B让女足被吊打肯定都不行。C就不一样了,赢了是女性球员放光芒,输了是男性球员拖后腿,赢两次,举双手选C!

8、...

其实还有很多视角,感兴趣的欢迎自己补充,但我想表达的意思已经很清晰了。

看完上面这些人内心的小算盘,现在我再问你开篇的问题:到底什么是平等?怎样就算平等了?

想必,你已经悟了:

什么方案对你最有利,你就会说什么是平等。

人就是这么虚伪,明明都是为了利益,却非得找些高大上的借口。

...


好了,分享就聊到这里了。

下面进入毒粉互动环节——1月份的毒舌问答的栏目

由于部分新粉丝此前没有参与过,我再次解释一下这个栏目的游戏规则:

1、在留言框里提出问题

2、不限主题也不限领域

3、问题具象简短有意义

4、我只挑感兴趣的回复

5、每人限一次提问机会

这篇文章与平时的最大区别在于:内容的主要输出,由在座的各位提供,而我则负责提供回答。

互动问答,通俗易懂。

文 | 毒哥

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多