▉ 毒性弹头 “是药三分毒”,传统化疗药物最广为诟病的地方在于,在杀死肿瘤细胞的同时,也对正常细胞造成极大杀伤,引致严重的毒副作用。因此,在使用时,往往需要在“有效”和“有毒”之中做一个取舍。开发ADC的意义在于把有毒化学药物的临床价值最大化。 在绝大多数ADC中,毒性药物是发挥杀伤功能的主角。早年,ADC药物的开发在选取毒性弹头时候,选取了大多已经在临床应用的甲氨蝶呤、阿霉素、长春碱等这类相对比较温和的化疗药物,之后很快发现,这类ADC在临床使用中无法达到预期的抗肿瘤活性,甚至低于化疗药物本身的效能。 其中原因不难理解,大块头ADC在体内的游走能力总归不如小分子利索,经注射后的ADC富集于靶部位的剂量低,据相关研究分析,大概只有0.1%能够真正抵达肿瘤组织。加之选择的化疗药物细胞毒性不够强,这类ADC在临床使用中的抗肿瘤效果大大被消弱。 随之研究人员在来自植物和微生物等天然来源的化合物中寻找了体外的抗肿瘤活性比传统化疗药物高100~1000倍的新型高效细胞毒性化合物,在过去,这些药物因缺乏选择性、单独使用毒性太大而造成了较强的毒副作用,因此在肿瘤治疗中的使用被大大限制了。但是当这些药物被偶联到抗体上时,这些强效药物的毒性显著得到了降低,并再次有了用武之地。 ▉1. 微管蛋白抑制剂 微管蛋白抑制剂代表了迄今为止用于ADC药物开发的绝大多数“弹头”,这类毒性弹头主要包括奥瑞他汀类、美登素及其衍生物类。 1.1 奥瑞他汀类(Auristatins)图源:http://www./medicine2.aspx?ClassID=101 尽管微管蛋白抑制剂使用较广,但DNA抑制剂作为ADC药物中毒性弹头也逐渐得到了重视。 2.1 安曲霉素类 图源:http://www./Our%20Science.html 喜树碱是1958年从喜树树皮中分离出一种生物碱,通过作用于DNA拓扑异构酶 Ӏ 抑制DNA的复制和转录,导致肿瘤细胞死亡。虽然喜树碱本身具有抗肿瘤活性,但由于存在水溶性差、副作用大等多种缺陷。1985年,约翰霍普金斯大学的Hsiang等对喜树碱的独特作用机制(选择性的抑制DNA异构酶I)的报道,使该类毒性药物再度获得了广泛的关注。 目前已获得上市的两款药物Enhertu和Trodelvy所用毒性弹头为此类,还有几十种以Dxd(DNA拓扑异构酶I抑制剂)为弹头的ADC药物正在进行临床实验。 2.3 卡奇霉素类(calicheamicin) 卡奇霉素是一类作用于DNA的抗肿瘤抗生素,1986年从棘孢小单孢菌中得到的发酵产物,可靶向DNA小沟,引起DNA双链断裂,抑制DNA合成。目前,FDA批准上市ADC药物中的Mylotarg、Besponsa所用毒性药物为此类。 而随着ADC药物的抗体工程技术、偶联技术取得的长足进步,越来越多的强毒性药物有望在ADC中得到应用,开发出更多更高效、更安全的新型ADC药物。 编辑人:宁帅同学 推文用于传递知识,如因版权等有疑问,请于本文刊发30日内联系医药速览。
|
|
来自: 昵称32772025 > 《待分类》