本来谥号这件事儿，是对一个人一生功过的评价和肯定，有点儿盖棺论定的意味，但对于帝王和大臣来说，两者还是有一定的区别的。 比如说，帝王一般都会有谥号，没有谥号意味着这个皇帝不被承认或者一个朝代的终结，而大臣多数都不可能有谥号。还有一点，一个大臣能够被追加谥号，说明他的作为的确对现政权有大贡献，否则，已经过去的就让他过去了，没有必要再对一个故人去评价议论了。 所以，对于特意追加的谥号，一般都会是一些好词，即所谓的美谥。但以上五人当中，排在第一位的关羽，谥号中却有一个“缪”字。这总让人感觉有点儿别扭，对于一个蜀汉国的开国元勋，死后四十多年被追谥，为什么就不能得到一个基本的肯定？ 先看看关羽的这个谥号“壮缪侯”是个什么意思？
关羽是最早跟随刘备起事的人，刘备初为官，关羽就是为他带兵的人。刘备在徐州，关羽或前或后，不是为刘备带兵，就是为刘备守城，是刘备最为倚重的将领，没有之一。当阳兵败，如果没有关羽的水军接应，刘备很难脱险，即便是侥幸逃脱，也没有本钱提出来和孙权联合抗曹。 赤壁战后，周瑜发起了对荆州江北江陵城的进攻，得益于关羽的敌后袭扰，曹仁才无奈放弃了江陵城。刘备正是因为有了关羽、张飞这样的“熊虎之将”，才能呈现出“枭雄之姿”（周瑜语），也才能让孙权看重，因此才会借荆州给他抗拒曹操。 最重要的是，刘备能够夺取西川，是因为有荆州这个大后方可以依靠，而守卫这个根据地的就是大将关羽。就凭这些，刘备给他一个王号也不为过。当然了，因为政权统一稳定和制度的需要，王号是不能给的，但又何惜一个美谥？ 关羽不是没有缺点，他的缺点甚至非常突出。主要有三个方面：
这些情况可以分别看待。 投降曹操，后世之人给他找了个理由，说是“降汉不降曹”，成立不成立呢？成立。那时候所有投降曹操的人都给自己找这样一个理由，离开曹操的人都说他是汉贼。何况，人家关羽舍弃了曹操给的高官厚禄，一有刘备的消息就离开曹操去寻找，这份忠贞千古少有，应该不影响给人家一个好谥。 二是“骄于士大夫”，这种事在活着的时候可以影响他任职某种职位，比如说不宜做丞相，但人已经去世了，不应该再作为标准来左右给一个人的谥号了。如果议定谥号的人曾经受到过关羽的慢待而一直耿耿于怀，作为最终拍板的最高掌权者却不应该这样。所以，能够影响关羽的关键在于第三项，丢失荆州。 丢失荆州关羽有没有责任？当然有，而且还是主要责任。但问题是，如果把责任全部都推到关羽一个人身上，这显然也有点儿不太公平。本微信平台有多篇文章论及此事，如前面的【关羽出兵襄樊：是为了响应隆中对战略？】在此不做过多论述。只想问一句，这真的能怪关羽一个人吗？ 孙权在预谋背后偷袭荆州的之时，先派人向曹操联络，说是“要为朝廷出力”，而刘备为什么不派人出使东吴打探动向？还有那个麋芳，就因为关羽轻慢自己就可以成为投敌的理由吗？哦！这个人是刘禅的舅舅！ 还有那个刘封，假如稍微出兵接应一下，这关羽就不可能被杀，荆州就有可能不会全丢。更关键的是，关羽争樊城，目的是恢复整个荆州，不仅出发点是好的，也曾经有过一定的战果。这就是刘备东征伐吴，是以为关羽报仇作为战争动员的原因吧！这不是刘备一个人这样说，魏国的侍中刘晔也这样说。所以，以此来责难关羽，总感觉有点儿不太厚道。 是不是厚道，我们还可以来一个比较 看看魏国的那个夏侯渊。夏侯渊早期跟随曹操起兵，曾经担任过总后勤部长性质的将军，因为在平定西北叛乱时有功，逐渐升迁为征西将军。夏侯渊这个征西将军虽然“军衔”不高，但他却是曹操时期的西北主帅，后将军朱灵归他指挥，徐晃是他的部下，张郃是他的副手，功劳就不必说了。 就是这个夏侯渊，丢掉了汉中，让蜀国有了战略纵深，让后来的诸葛亮把战场推到了祁山。夏侯渊是被黄忠在阵上斩杀的，这和关羽丢荆州，在临沮被杀是何其相似！魏国人给他的是什么谥号呢？愍侯。“愍”的解释是什么？“佐国逢难曰愍”。 再举几例：
看了上面这些人再说关羽，人已经死了四十多年了，那些不完美的事情为什么就不能忘记呢？ 关羽为什么不能够获得美谥呢？这应该与关羽自身和刘禅为人有关。 从关羽这方面来说，因为他骄于士大夫，使他得罪了不少人。而他的大儿子死在战场，二儿子又紧接着死去，继承爵位的小儿子关统官职不高，这就造成了关家在蜀汉国官场高层基本上没有了话语权。应该看到，在蜀汉国官场，批评甚至诋毁关羽的声音是存在的： 比如那个廖立，他在批评刘备不救关羽导致荆州丢失后，仍然不忘诋毁关羽，说：“关羽这个人依恃自己勇敢的名声，领兵作战没有正确的法则，就凭着自己的性子到处冲击。”这就等于把关羽说得一无是处了。 后来蜀汉国的执政者实际上是和廖立有相同看法的，只不过他们把刘备的责任都推倒了关羽身上而已。 从刘禅这方面来说，就是他的寡恩。关羽丢失荆州，不仅造成了土地的丢失，还造成了全军覆没，没有回来一兵一卒。在我们说关羽应该担主责的同时，造成这种“完败”局面的还有一个关键人物——麋芳，是他的投降让东吴人不战而得到了江陵。 从这个角度来看，关羽既败在大意，也败在麋芳的背叛。在关羽对待麋芳问题上，也许有很多个不足，但任何的不足，都不是投敌的理由。当叛徒既没有借口也没有理由，叛徒就是叛徒。麋芳有个哥哥麋竺，因为他的投敌，始终处于惭愧不安状态，终于发病而死。这两个人是刘禅的舅舅。再联系诸葛亮不能在成都立庙，赵云不能够和庞统黄忠等人同时追谥，足可看出刘禅作为帝王的寡恩。 后世给了关羽崇高的地位，从公、王、帝一直到圣，最后成神，这虽然有些过度拔高，但千百年来的人们总有些喜欢关羽的原因和理由，绝对不是因为喜欢而喜欢，比如说他的那个忠义。文学作品、文艺舞台以关羽为主角的不少，但这些作品无一例外的都称关羽为“汉寿亭侯”！人们为什么宁愿用关羽早期的那个封号而不用他这个谥号？说到底就是人们拒绝接受。 从另一个方面说就是刘禅不厚道。蜀汉国后期人才匮乏，不仅是第一个灭亡的国家，其灭亡速度也是让人难以想象，为什么？说明这个政权已经很不得人心了。信任重用内侍宦官，对待正直有用大臣寡恩，就是失却人心的重要原因。而不能厚道对待已故大臣，也是寡恩的表现之一。 END |
|
|
来自： 情缘半岛 > 《《三国演义》点评集》
