|
拍卖场上经常有明清乃至民国老壶横空出世，令人眼花缭乱，不知所措。那么，怎样辨识他们的真伪呢？请看下面几个关键细节，有些老壶的鉴定，也许就能轻松get... 关于早期紫砂壶 ●早期紫砂壶由于是在龙窑里烧成，直接与火接触，所以，器物表面有“飞釉”、“泪斑”等火疵，比较粗糙。 ●早期的紫砂壶是手工制作，壶体偏重。 关于供春  ●现在的市场上如果出现署供春款的壶，则全是后人仿制，绝非供春所作。 ●所有署黄玉麟款的供春壶，皆是黄玉麟过世后的后人仿造，如蒋彦亭、裴石民、王寅春等。尽管非黄玉麟所制，但工艺精湛，仍有较高的收藏过价值。 明或清 供春树瘿壶 上海匡时 2017年秋季拍卖会 成交价：RMB 3,680,000 元 顾景舟 供春 汪寅仙 灵芝供春提梁壶 关于大彬壶
●清末、民国年间的仿大彬壶，一般在壶上盖一颗长方印章“时大彬制”。其实，这时署大彬款的壶已不是完全仿大彬形制，而是制壶者随意所制，加盖大彬印款已经成为一种壶上装饰。
明 时大彬制圈扭壶 西泠印社 2010年秋季拍卖会 成交价：RMB 13,440,000 元
清顺治 大彬款紫泥大圆壶 西泠印社 2016年秋季拍卖会 成交价：RMB 5,865,000 元
明 日本京都万福寺旧藏、田能村直入自用时大彬制朱泥调砂扁圆壶 西泠印社 2018年秋季拍卖会 成交价：RMB 1,092,500 元 关于陈鸣远
●陈鸣远款后署名常见“鸣远”、“陈远”、“鸣远仿”等，未见“陈鸣远镌”之例。若是藏品上出现“陈鸣远镌”之类的说法，多半为假。 ●陈鸣远与当时的文人学士过从甚密，已具备相当的文化素养，境界远非一般匠人可比。目前所见陈鸣远作品的款识，要么儒雅含蓄，要么简洁朴素。如偶遇“逸趣”之类的题款，则必须警惕，这样过于直露的款识，似为现代人口吻，而非陈鸣远的风格。
清康熙 陈鸣远制岁寒三友紫砂茶杯 （一组） 西泠印社 2014年秋季拍卖会 成交价：RMB 920,000 元
清早期 陈鸣远制石榴形花插 西泠印社 2016年秋季拍卖会 成交价：RMB 862,500 元
清早期·陈鸣远制百果水洗 西泠印社 2016年秋季拍卖会 成交价：RMB 690,000 元 关于曼生壶
●曼生壶出现以来，因名声大、壶品高，历代都有人仿作，当代更甚。其鉴别主要看材质的色泽，仿品色泽无沉稳之感，有火气，在细部处理上难免有粗糙的痕迹。
清中期 龚心钊旧藏杨彭年制、陈曼生刻香蘅款紫泥粉彩泥百衲壶 西泠印社 2017年秋季拍卖会 成交价：RMB 14,490,000 元
清嘉庆·杨彭年制、陈曼生刻阿曼陀室款紫泥乳鼎壶 西泠印社 2016年秋季拍卖会 成交价：RMB 6,037,500 元
清嘉庆 杨彭年制、陈曼生作铭紫泥扁石壶 西泠印社 2014年秋季拍卖会 成交价：RMB 5,347,500 元 关于风卷葵
▲杨凤年制 风卷葵 华荫棠于1982年赠予宜兴陶瓷博物馆 ●杨凤年制作的风卷葵，到目前为止仅发现一把，由宜兴名士华荫棠先生捐赠给中国宜兴陶瓷博物馆，余皆赝品。
▲季益顺 风卷葵壶
▲江建翔 风卷葵 关于友廷壶
清 友廷款三叉提梁壶 ●友廷壶大多不署底款，而只在壶把梢下钤有“友廷”二字的木刻印章。
清 邵友廷 小狮球壶
清 邵友廷制掇球壶 关于王寅春
●王寅春一生只用了两枚印章，其中一枚是号称“切玉圣手”的篆刻高手、宜兴人潘稚良所制。
二十世纪六十年代·王寅春制、亚明画、任淦庭及徐秀棠刻紫泥亚明四方壶 西泠印社 2013年秋季拍卖会 成交价：RMB 2,875,000 元
当代 王寅春制紫泥瓜棱式酒壶 西泠印社 2013年秋季拍卖会 成交价：RMB 299,000 元 关于朱泥壶
清乾隆 大清乾隆年制款朱泥御制万寿壶 西泠印社 2015年秋季拍卖会 成交价：RMB 5,865,000 元 ●许多潮汕一带的朱泥壶，落款均为仿宜兴朱泥壶落款的方式，印章或刻款都有，其中就有孟臣壶。但有些朱泥壶底印款，文字加花卉图案的，就是潮汕一带特有的款，与宜兴款区别较大。
关于乾隆御制壶
“大清乾隆年制”款 ●乾隆御制壶，壶上阳文多为模具印出，今人所仿阳文，大多为泥浆描绘堆出，质地较松散，工艺达不到乾隆朝的水准。另一方面，新仿烧成后阳文色彩与壶体色彩有些变化，故两者区别较大。
清乾隆 李成发旧藏杨季元制彩泥堆绘山水人物紫砂笔筒
清乾隆 宜兴窑御制紫砂描金山水诗文圆壶 保利华谊首届艺术品拍卖会 成交价：RMB 9,775,000
清乾隆 御制泥绘山水乳鼎壶 中金国际（香港）2017年秋拍 成交价：RMB 8,152,580 |
|
|
