 孟钟捷，华东师范大学历史学系、社会主义历史与文献研究院教授。研究领域：德国史、20世纪世界史、国际历史教育比较研究文 | 孟钟捷，华东师范大学历史学系教授 01. 《魏玛德国：希望与悲剧》  [美]埃里克·韦茨 著，姚峰 译，北京大学出版社，2020年版 伴随西方政坛出现各种形式的极化表现，魏玛研究突然成为一股热潮。从去年到现在，有关魏玛共和国的专题研究陆续面世，为我们充分展现了这个“前纳粹时代”的独特魅力。其中，韦茨的这本书篇幅不大，用词优美，图片精良，而且极具创新性地引导读者思考更为当下化的一系列问题，如：“当政治成为谋求极权统治的战场之际，会发生什么”“当某些群体遭受强烈谴责并被边缘化时，会发生什么？”“当传统保守派与激进种族主义右翼交换利益，给予这些右翼势力靠自身永远无法取得的合法性时，又会发生什么？”显然，这些问题不仅仅是历史性的。与此同时，作者的全球视野让他多少超脱了以往魏玛研究中的民族立场或西方中心主义，让我们从更为广阔的观察中反思该体制的历史定位。 02. 《古典与中世纪政治思想史》  [法]菲利普·内莫 著，张竝译，华东师范大学出版社2021年版 “人是天生的政治动物”。对于政治的好奇与实践，构成了古今中外政治思想演进的基本动力。欧洲古典时代与中世纪的政治思想，在很大程度上形塑了现代世界基本运行原则的观念基础。作者把思想家与其所处的时空变换结合起来，从中讨论一个个抽象思想的孕育历程，让读者产生一种代入感，仿佛置身于千百年前，不断与哲人对话，反复权衡理想与现实，一步步地迈向近代国家与现代世界。当然，作为法国人的内莫教授依然不可避免地带着“欧洲中心主义”与“西欧中心主义”的色彩，在思想的历史性一面上更多展示出纵向的古今之变，而在横向的空间差异上着墨不多。 03. 《无缘得见的年代：我的祖父母与战争创伤》  [法]伊凡·雅布隆卡 著，闫素伟译，商务印书馆，2021年 在第二次世界大战已谢幕七十多年后，它所带来的创伤居然还是那么鲜明，让人不由自主地为之哀伤，与之共情。但这本书的奇特之处在于：作者试图跨越代际之间的直接诉说，以冷静的历史学家之笔，来“复原”一个“无缘得见的年代”，在文字中体验当下无法想象的疯狂与激情。这里体现了雅布隆卡教授的勇气：一方面他是笔下主人公未曾见面的隔代亲人，另一方面他又是受过严格学科训练的“历史人”。作者很好体现了一种平衡感，让独特的个案具有了一种不能被遗忘的普遍意义。 04. 《论历史》  [英] 埃里克·霍布斯鲍姆 著，马俊亚、郭英剑译，上海人民出版社，2021年版 霍布斯鲍姆是西方著名的左翼史学家，曾编辑过《马克思恩格斯全集》英文版。他关注的领域都是颇为宏大的历史进程，例如民族主义、帝国主义、工人运动等。但作为历史学家，他也不断地反思历史学的自我定位与学科属性。在这本书里，霍布斯鲍姆讨论了史学的边界、功用与方法，探讨了与之同时代发生发展的年鉴学派、社会史、解构主义、自下而上的日常生活史、叙事史学等研究范式。读者从中可以感受到一位历史学家的学科意识发展，特别是他的马克思主义史观的生成过程。 05. 《别人的动物园》  [德]扬·莫恩浩特 著，张骥译，江苏凤凰文艺出版社，2021年版 当冷战史研究在描述上层政治角斗外，把视角投向更多生活层面时，一些有趣且颇具文化意义的现象便被越来越多地挖掘出来。正因如此，东西柏林之间的较量被聚焦于两边动物园的发展之研究，应是值得关注的成果。在柏林墙倒塌三十年后，作者试图用更为冷静与平和的心态来讲述这段竞争的历史。在他看来，两家动物园代表着东西阵营，无论是用来展示的动物，还是用以呈现的策略，都带着浓厚的意识形态对峙的色彩。与此前相关研究不同的是，作者并没有用“西德主义”的眼光来进行述说，而是努力以更高的“统一观”来反思双方行为的合理性与荒谬性。 |
|
|
