分享

魏国有五子良将,蜀国有五虎上将,吴国为啥没有跟风弄个五将?

 墨子连山 2022-01-20

我小时候都没听过“五子良将”这个说法,那时候只有“五虎上将”,而且这称呼一听就知道是小说家言,哪个正经政权会给自己的臣子起这么个江湖气的名字?刘备说出去就不怕被曹操笑话没文化?这名字也就是个土匪山大王的水平,放在水浒里当个绰号毫不违和。

“五子良将”这玩意我估计是根据“五虎上将”杜撰出来的,而且应该就是最近几十年的事,因为任何书里面都没有出现过,只有网上在说。

当然了,小说家应该是读过《三国志》的,其中《魏书》将五人合传叫《张乐于张徐传》,这五个人就是前将军张辽、右将军乐进、安远将军于禁、车骑将军张郃、右将军徐晃,说“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”我估计小说家有可能是受到这五位列传的启发才搞出个什么“五虎上将”。

当然,《关张赵马黄传》也是五人合传,只不过没有五虎的说法,也可能是人家小说家根据这个合传开脑洞编出来的。

近些年有了网络之后,可能又有人受“五虎上将”启发,回溯到《张乐于张徐传》的这句话,所以搞出了一个五子良将。

咱们老百姓看热闹嘛,就是这种小说家言才受待见,你不搞个噱头排名出来是没人愿意看的,因为太费脑,没人愿意动那个脑筋,人家就是图个乐,所以越简单越标签化越好。

那为什么吴国就没搞个五将出来呢?

因为《三国志》以魏为正统,《三国演义》以蜀汉为主角,吴国算什么?不管正史还是小说,他在哪都是个配角,不但是个配角,而且还多少是个反派,不是阻碍统一,就是给主角背刺,大家讨论的都是“如果没有东吴”曹操会不会统一中国,关羽会不会拿下荆州,刘备不死会不会北伐成功……就这么个不招人待见的军阀角色,谁会上赶着包装他呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多