袁世凯像共和纪念十文铜币

1912年袁世凯像共和纪念十文铜币一枚

小面像版，武昌造币厂铸造，朱子芳雕模，铸额无多，属民国铜元名品，夙为铜元爱好者汲汲追寻；拍品铸模深峻，压印精美，人像栩栩如生，版底细腻无痕，铜光温润，堪称集稀少品种与绝佳品相于一身的铜元佳品。

袁像共和十文的“大面”及“小面”版

在1935年上海出版的王守谦著《中国稀见币参考书》中，已有 “袁世凯铜元系中华民国元年武汉造币厂所铸造……”的记述，但不知 何故，后来被国人误认为出自天津造币厂，直到近年才被更正。而正确 的制作时间应为1913年（民国二年）。

袁世凯像背嘉禾共和纪念十文铜币小面像

1912年袁世凯像背嘉禾共和纪念十文铜币一枚，小面像，武昌造币厂铸造，铸额极稀，真品存世少见，此枚原味包浆、品相上乘，较为难得，

袁世凯像共和纪念币十文铜元依其肖像大小分成俗称“大面”及 “小面”两版，前者由鄂厂雕刻师王少贤担纲，后者则出自朱子芳手笔。由于中国工匠向来不重视人像的雕刻，故两者均谈不上精致。惟笔者以前所得资料有限，故认为两者皆属试制样币，只是“大面”因胸前勋章 比例不对未被采用而没有进行生产广小面”版则小批量生产，分送有关 官员。但近年来所见闻，两者之所见程度不成比例，以段洪刚著《中国铜元分类研究》（2006年出版）为例，编号3097及3098的“大面”珍罕度定为一级、“小面”定为四级；台湾之郑仁杰著《中国铜元鉴赏》（1997年出版）可能因编辑时日早于大陆铜元收藏风气兴盛之先，编号688的“小面”甚至仅评为五级，使笔者开始对小面版为样币之说产生怀疑，同好中有部分人亦有类似想法。

1912-18年袁世凯像中华民国共和纪念十文铜币，小面版，

伍德华新论

1922年4月上海印行的英文杂志New China Review （《新中国评论》）内，笔者发现一篇中国机制铜元研究鼻祖伍德华（TraceyWoodward）撰写的有关辰世矶人像币的论述（The Influence of Yuan Shih-kai on Chinese Coins'）,文章在论述袁像十文銅元纪念币方面，除 了在其经典之作《中国机制十文铜元》（The Minted Ten-Cash Coins of China} *所记载的文字外，发现有更为深入的一段叙述:“袁世凯肖像在 硬币上的影响，也延伸至铜元上。民国政府有两款一其一是样币，另 一种则进入流通。在南京的一位官员告诉我，发行了约五万枚，也就是 说，每八千中国人可分得一枚……”、'（小面）尚可获得，但已迅速地 从民众手中消失，它颇受中国人重视”。

袁像共和纪念十文铜币1枚

民国时期袁世凯像背嘉禾图共和纪念十文铜币一枚，原包浆，近未使用品

伍德华短短的这段文字，其描述是与实际状况相符的。“大面”由 于纯属未采用样币，数量极其稀少，估计目前存世量是个位数;“小面” 虽批量投产进入流通，但以深受藏家喜爱及自然原因的消耗，发行后不 到十年即踪迹难寻。廿年后在王著《中国稀见币参考书》上定价是银币 十圆,高于“宣统年造二分铜币”及“宣统三年二十文铜币”的五圆， 与“民国三年”袁大头L. Giorgi签字版同价，不过这也可能是伍德华及 王守谦都在上海，此武昌造币厂制作之铜元流入较少之故。

袁像共和纪念十文铜币

1912年袁世凯像背嘉禾共和纪念十文铜币一枚，小面像，武昌造币厂铸造，铸额无多，所见甚少，秋友晃旧藏，近未使用品

盛世兴收藏，国内经济环境改善后，大众有能力在闲暇之余开始收藏老祖宗文物，在钱币圈里银币是率先飞涨的，其与古钱及铜币的距离 逐渐拉开，且流通币与样币的价位相比也呈难望后者项背之势，故现在已无法援用当年状况。但毕竟此袁像“小面”版是有发行量的，因此收集难度还是低于上述所提到的其他品种，偶尔有坑货捡漏之闻，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，未尝不是收藏之乐趣所在。