对于中考分流政策，很多的专家对此发表了自己的看法，有人支持，有人反对，对于姚阳教授来说，他是比较反对中考分流的，他一直是支持取消中考分流的。
近日姚洋又发表了自己对中考分流的看法，
他说：“如果不能取消中考分流，但至少不能在农村实行中考分流，大城市可以尝试进行，因为中考分流会进一步加剧城乡教育差距，会让农村的孩子更没有出路。”
在姚洋教授的观点当中认为实在不取消中考分流，那么也是应该分阶段地区来看待，相对而言城市当中的职业教育发展得相对较好，可以适当的建设职业高中。
这方面对于地区差异的确是有很大的区别，相对而言中东部东部地区的职业教育发展较好，相对于城市和乡村城市的职业教育发展的也更加好，相对而言在江苏的无锡常州等地，他的职业教育发展的比较好一点，这样极致孩子读了中专高中，职业高中也可以继续深造读大专，然后找一个不错的工作，基本上读了职业高中也会有一定的出路。
由于当地的工业基础较好，对于职业高中的支持力度较大，有更好的师资力量和硬件设施的建设，总体而言职业高中的发展不错，孩子们能够在毕业之后找到一份稳定而又不错的工作。
但是对于很多的农村地区来说，命运就有很大的差别了。
在农村地区也会有众多的职业高中，一般而言，在县城都有一所职业高中的存在在农村地区，偏远地区的职业高中发展的就更加的不尽如人意了。
一方面是由于选择上职业高中的孩子，大多数在学习上面没有太多的兴趣，总体而言素质还是偏低的，我们客观讲在学习方面，如果是在财大的同学他在学校里面不受待见，自我也会放松要求，长期以往他的各个方面还是有一定的缺陷的。
另一方面由于职业高中受不到大家的重视，从硬件和软件上面农村的职业高中管理都是非常的薄弱的，这样使得很多的接口中的风气就会很差，一旦读了职业高中意味着基本上就是混日子。
对于农村地区的孩子，他们的未来出路真的是越来越少。
一方面由于大家越来越重视教育，在城市就读的时候相对而言教育资源更加集中，优质的师资师资力量更加充足，所以他们在中考的时候，普通高中率也会远高于农村地区哦，农村地区的孩子他们由于在中小学阶段父母不在身边，缺少家长监督，也缺少优质教师的带领，这样使得他们很多人考不上普通高中。
另一方面家长家庭给孩子的支持太少，我们走上社会才知道，从学习阶段来说，家庭的确是教育是拼爹的，从走到社会之后也是的，我们很多时候农村孩子的未来发展比较局限，是因为走上社会之后又是两眼一抹黑，从以往家长就没教育过，只知道让孩子做一些事情，另一方面也是家长在孩子工作之后并不能给他们以财力物力人力的支持，使得他们畏手畏脚，心理负担和经济负担都非常的重。
当然现在对于中考分流的措施，我们还是从教育角度来讲还是应该支持的，应该进一步地缩减职业，高中的比例，同时也要加强职业，高中的质量特别是农村地区，他们本身是在国家投入方面就已经落后了，如果在制度上面不能进一步的维护他们，他们未来的发展会更加的渺茫。
最终职业强国也是我们未来的方向，做强职业教育也是必经之路。
大家对于中考分流政策如何看待，欢迎在评论区当中留言。
我是教育有未来，专注于家庭教育和学校教育，欢迎大家的关注与转发。
