分享

西方文化造假失败翻车的代表作:亚里士多德

 源来花开401 2022-01-23

因为错误的导向,我们几乎对西方一切文化、历史、技术等都采取不质疑甚至无限拔高的原则来对待。

事实上,西方在几乎所有这些方面都存在着大量谎言,今天我们举一个西方文化造假失败翻车的例子——亚里士多德。

按照西方人的定义,亚里士多德是一个百科全书式的人物,他几乎是现在每一个学科的鼻祖,比如:哲学、美学、伦理学、逻辑学、科学、玄学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗学、法学等他都是奠基人,所以他是整个西方文明的奠基人,是西方文明的原点式人物,在西方世界拥有无限高的文化历史地位。

跟中国不同的是——中国人虽然知道我们是炎黄子孙、龙的传人,但我们到现在都不知道炎黄两帝长啥样,也没捣鼓清楚龙到底是个什么来历——可西方对于亚里士多德的具体样貌有着清晰的、统一的记忆,就是下面这样子:

亚里士多德

连现在的互联网时代,对于人的外貌都存在着美不美颜造成的真假问题,但是对于亚里士多德来说,完全不存在容貌之争,至于你问为什么,答案是:别问,你不该问,总之就是统一。

亚里士多德的生卒年非常清楚:公元前384年到公元前前322年。

作为对比,中国人到现在连老子的生卒都没捣鼓清楚,而且老子时代中国已经有完善的宗法制了,中国人对生卒年月又向来重视无比,婚丧嫁娶都要用到,而且老子在中国的文化地位大家都知道,但就是这么一个人物,具体生卒年月是不清楚的,但亚里士多德就是这么的无敌,至于你要问他那个时代的宗法制或者他为什么生卒年这么清楚啥的,答案是:别问,你不应该问,总之就是清楚。

孔子

作为常识,连西方人自己都知道,西方关于公元前的记载是没有信史的。但亚里士多德的出生地点、家庭情况、学习情况等都有清晰的记载,至于记载的具体文物,答案是:别问,你不应该问,总之就是有记载。

当然了,亚里士多德自己是写了很多跟自己无关的书的,比如:

《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论题篇》、《辩谬篇》、《工具论》、《形而上学》、《物理学》、《气象学》、《论天》、《论生灭》、《动物志》、《动物之构造》、《动物之运动》、《动物之行进》、《动物之生殖》、《尼各马克伦理学》、《158城邦制》、《论灵魂》、《论感觉和被感觉的》、《论记忆》、《论睡眠》、《论梦》、《论睡眠中的预兆》、《论生命的长短》、《论青年、老年及死亡》、《论呼吸》、《论气息》、《尼各马可伦理学》、《优台谟伦理学》、《政治学》、《雅典政制》、《大伦理学》、《欧代米亚伦理学》、《论美德和邪恶》《经济学》、《修辞学》、《诗学》、《亚历山大修辞学》等。

道德经

中国差不多同时代的《道德经》因为出土文物不唯一,所以就存在着版本之争,而且这些版本里有的内容是完全相反的,且中国到现在对《道德经》的白话译文都没有拿出统一方案。

但对于亚里士多德的作品来说,什么版本之争?不存在的!

亚里士多德的作品规模如果用数字来表示的话,明确的有300-400万字,另外还有1000多万字的作品据说是丢失了,也就是说亚里士多德有约1400万字的作品量。

1400万字是什么概念呢?

我们拿中国的《史记》来对比,史记是司马迁和他爹两代人花了18年写成的,共有52万多字。司马迁是史官世家,他和他爹司马谈都是太史令,这是官方身份,整个国家的资源都可以为他所用,而且他爷俩儿写完之后,还遗失了十篇,只有目录。后来,一个叫褚少孙的人重写了遗失的部分,他为什么能重写这部分呢?因为他的官方身份是博士,也是可以动用整个国家的资源来干这活的。褚少孙不仅重写遗失的十篇,而且对《史记》作了订正,这才有了我们现在的传世之作。

竹简

那么亚里士多德是怎么写作的呢?

答案是:别问,你不应该问,总之就是一个人扛起了所有。

《史记》是写在竹简上的,那么亚里士多德是写在什么上面的呢?答案不是很清楚,但是按照西方造出来的文明体系来看,应该是羊皮纸和草莎纸。

大家知道用羊皮纸写作是什么概念吗?我们假设亚里士多德不用几易其稿,1400万字就直接一次写成功,这得多少只羊?

好吧,连西方人自己都觉得亚里士多德用羊皮纸是不太靠谱的,那么我们再看看莎草纸。

莎草纸的制作原料

我对细节问题特别喜欢刨根究底,于是我打算好好研究一下莎草纸的制作技术,可答案居然是:失传了!

居然失传了!

绷不住了,这也太侮辱智商了!

这就好比我早就听说莎莎姑娘是个大美女,于是今天专门拿出时间,带好各种道具来到莎莎姑娘床前并脱下了裤子,结果你猜怎么着?

莎莎姑娘居然不见了!

你可以战斗你可以反抗,但是你别玩消失啊!

你消失了让我怎么玩?这也太扫兴了!

这就好比我拉满弓对准了猎物,可结果猎物却自己识趣的倒在了我的脚下。

你不要这样啊,我还没射呢,射不出去我难受啊!

算了,不开玩笑了,说回正题。

我搜了一下国外的资料,其实亚里士多德在西方早就臭大街了,大家有条件的可以看一下西方人自己在网络上的讨论,亚里士多德话题基本属于西方文化造假的大规模翻车现场,也是大型智商检测现场,充满了欢乐。

但就是这么一个现状,可是在国内的百科等地方,居然看不到翻车痕迹!

这说明什么?

  • 这说明翻译这些资料的人是有大问题的,最起码也应该把关于他的争议写一下。
  • 这说明在我们的文化历史领域有一只黑手。
  • 这说明我们人口基数大的一个结果是脑残人数也大。

其实我本来还想从希腊语、拉丁语这个角度再深扒一下,看来完全没必要。

我前面写过西方人如何给自己假造出了西方字母的祖宗——腓尼基字母,大家有兴趣可以看看。

其实希腊语、拉丁语也有必要去伪存真一下,以后单独开一篇。

亚里士多德

西方文化造假铁证:腓尼基字母与天干地支对比

历史科普、文化打假、人人有责。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多