|
光绪通宝是清代钱币之一，清德宗光绪年间（1875年-1908年）铸造。光绪通宝面文楷书或楷兼隶、楷兼宋三体；背文满、回文记局、记年、记吉语、记批次等多种形式。  不论光绪通宝精彩绝伦的机制钱币，也不论光绪通宝之稀见怪异之版别，单就其普通寻常之大众制钱而言，光绪通宝钱币小巧俊美、端庄秀丽，也堪称翻铸制造之精华，其钱文书法继承和发展了咸丰钱币楷书遗风，纤细挺拔、刚柔相济，又超过了康乾盛世。  清 “光绪通宝”背“宝泉”小平雕母 光绪钱是中国造币史上首次引进西洋机制造币方法铸造的第一批中国样式（外圆孔方）的行用钱。另有北洋造光绪通宝机制铜币，背北洋零用一文（公元1902-1908年）。  光绪通宝山东壹文黄铜试样 光绪通宝山东壹文黄铜试样，存世仅四、五枚，极其珍贵，完全未使用 铭记于心的“山东壹文”铜币 马传德 1942年夏，我父亲马定祥从北方归来，这次他带回来一枚鲜为人知的铜币——“光绪通宝山东壹文”黄铜机制币。“山东壹文”铜币是创见的珍品，它的发现在当时的钱币界引起了轰动，被誉为“清代一文铜币之王”。 关于“山东壹文”铜币之事，在上世纪七十年代末我父亲曾与我多次谈及过。他第一枚得于1942年，后来又陆续获得了二枚, 共三枚之多。据现有实物发现, 大概全球存世量不会超过五枚。我父亲的第一枚是让于挚友罗伯昭（沐园），罗氏是古钱收藏大家，“山东壹文”是有孔的机制币，属于他的收集范围。第二枚是给了李伟先，李老先生是一位凡属精品的钱币均要收藏的大家, 罗、李俩人的钱币藏品均在上世纪中叶捐献国家。第三枚是家父秘藏自玩之物。他还教我如何鉴别“山东壹文”铜币的真假，真者文字隽秀有力，赝者文字滞呆乏力（因摹仿之故），但其中最重要的秘诀：真币是先冲制圆孔，然后将这种有圆孔的铜币胚再压制币文，所以真的“山东壹文”铜币当中的“圆孔”均略有偏差，由于后压制币文，其“圆孔”会产生稍有变形的状况，我父亲获得的三枚均是如此。而赝品的“圆孔”却是正中滚圆，因为作伪者的圆孔是“后加工”的，所以会产生这种破绽。 上世纪八十年代初，美国著名中国钱币收藏家丹尼尔·陈（DANIEL K.E.CHING）从香港钱币研究会会长张璜处获悉家父藏有一枚“山东壹文”铜币，这位美国收藏家从未见过这种钱币，所以非常渴望能得到这枚珍币的照片。他当时来信大意如下：他集币已几十年，但“山东壹文”铜币却从未见到过，恳切要求我父亲寄一张这枚铜币的照片，以作研究著书之用…… 我父亲在1942年第一个发现了“山东壹文”铜币，至今已整整六十五年。在这枚既小又轻的铜币中，却如此奇妙地反映和记载了中国钱币界的一个阶段的兴衰历史。我父亲从中得到了喜悦与悲哀，过去只能秘藏自玩，如今却能公开展示，让人欣赏。虽然这些都已事过境迁的历史，但它一直会让我铭记于心的。 光绪通宝面文多为楷书，少数局亦有篆书，背满文记局名，汉文年叫记年钱。计有：泉源苏直浙昌福武南晋陕川广桂云黔津沽漳河吉宁东奉新，伊犁，库车，阿克苏。另有背记值，星月纹及合背钱，一般径2--2.4厘米，重1.8--3克。广东，福建，天津，吉林有机制钱，山西宝晋局铸大通宝钱径4.8厘米，重24.2克，吉语钱等。重宝面文较通宝钱清秀工整，楷书直读背满文记局名，汉文记值，传世以雕母为珍品，贵州发现一枚通宝当百小钱，径2.4厘米，重2.73克，雕母外围成椭圆形，中间方孔，及其稀少，目前多为传世品  光绪通宝铜币一文方孔机制黄铜样币 “不论光绪通宝精彩绝伦的机制钱币，也不论光绪通宝之稀见怪异之版别，单就其普通寻常之大众制钱而言，光绪通宝钱币小巧俊美、端庄秀丽，也堪称翻铸制造之精华，其钱文书法继承和发展了咸丰钱币楷书遗风，纤细挺拔、刚柔相济，又超过了康乾盛世。”  清“光绪通宝”背“山东壹文”黄铜试铸样币一枚 清光绪三十二年（1906）山东省铸造。红铜质，中无穿孔。系试模样币。仅见一枚，极珍。近未使用 光绪通宝山东壹文铜元 清光绪后期，恢复清初制钱制度失败，继而采用承袭咸丰大钱制度的铜元流通体制。铜元，虽外形现代，但其本质还是传统制钱制度的延续，所依据的还是制钱本位币制。基此，清代铜元按例分二十文、十文、五文、二文四等，并共同对应本位货币一文制钱。然而，由于市场接受及铸造成本利润等原因，当时大量铸造的是十文铜元。铜元是一种虚值大钱，一枚重二钱的十文铜元，按法定比价，要当十枚一钱重的制钱。另就铜元与银币的比价考察，币制规定，十文铜元一百枚兑换库平七钱二分重银元一枚，而十文铜元一百枚的工料成本，约用银库平四钱四分。所以，铜元的铸造发行具有丰厚的利润。不过，如果铸三至四分重的一文小铜元，便要亏本。因此，各地官府多不愿铸一文铜元。与此同时，由于十文铜元作价高估，对应之下，一文制钱的材料价值被低估，故而加剧了长期以来民间毁钱为铜，从中牟利的情况。这样，一方面长期不铸一文铜元，另一方面民间大量销毁一文制钱。从而导致了新一轮的“钱荒”，民间零用极为不便。面对“钱荒”，广东、湖北、直隶等地在成本亏损的情况下，先后开铸重三分二厘的一文铜元。然其它各省，多不为所动。对此，光绪三十四年（1908）正月十三日，清光绪帝专为铸一文铜币颁发谕旨，令各省以铸造十文铜元数三成的比例搭铸一文铜元。皇威之下，各省纷纷遵照办理。历史记载，山东省在巡抚周馥主持下，于光绪二十九年（1903）在机器局内附设铜元局，仿照北洋钱式开铸铜元。同时，另就济南城郊筹建铜元局。次年七月，厂竣开铸。光绪三十二年（1906）底，因清政府整治铜元发行，山东铜元局被裁撤，铜元铸发权并归直隶厂。另据清中央政府对各省铸造铜元的统计，山东省仅有十文、二文两种面值的铜元铸造。山东一文铜元未被列入统计。再就此币的体制样式，与天津度支部造币总厂及广东造币厂的同期一文币近似。从而推断，山东一文铜元为山东铜元局于光绪三十二年间出品。在筹铸一文铜元时，正值铜元局被裁并，因而铸造计划终止。而一文铜元，仅出少量试样，未经发行。故未被列入清中央的统计。按传世实物，山东一文分红铜满穿、红铜圆孔及黄铜圆孔三种。红铜满穿、红铜圆孔者，均属试模样币，分别为仅见之品。黄铜圆孔者，为试铸样币，据马定祥先生统计，世见七枚。此类币最早被介绍到铜元藏界的是由马定祥先生。1942年，马老在天津首得一黄铜圆孔者，前所未闻，不胜惊喜。当予藏界披露后，一时求者接踵，然马老不忍爱，均予婉拒。或为有缘，时来年余，马老又先后获得此类币三枚。其中，两枚是黄铜圆孔，一枚是红铜满穿。作为复品，两枚黄铜圆孔先后转归钱币大藏家罗伯昭及李伟先两先生，后经由两先生分别捐给中国历史博物馆和上海博物馆。而红铜满穿者，为一家独有之藏，伴随马老终身。 光绪年间钱局远不及顺治、康熙盛世时规范条理，也不及咸丰乱世时花样翻新层出不穷，钱局虽然也有泉、源、河、津、沽、奉、云、东、福、广、晋、苏、蓟、武、漳、陕、昌、桂、吉、直等多局，但是各局所铸钱币既不象顺康期间的大型和统一，也不象咸丰期间的杂乱和各行其是，而是完全在小、精、巧、美上下工夫，如果按其形状，即使光绪通宝大样也只有顺康大样的2/3，比起咸丰大钱更加悬殊了，但是按其内容，却又比顺康单调的格局丰富多了，即使比咸丰也毫不逊色。单就背千字文一种，据说就发现有14种之多，常见的“宇、宙、日、列、往、来、金、村”等多以套子形式出现，其实一些钱局均在这些字里做文章，泉局有，源局有，云局有，东局也有，笔者多处留神寻觅，却是至今不能寻其半数，惭愧；另其背星、月、日纹者，更是将历代此类纹币发展到了极至。星者无不精神抖擞，在小钱上格外醒目；月者还有大小之分，大的如一夫当关，小的又玲珑可爱；日者更是各具特色，大小层次分明，似乎比圆比润。其中最具有特色的是宝津、宝河、宝直、宝云等局所铸之钱币。”  清代宝源局光绪通宝大型镇库钱 光绪通宝之魅力，绝对不亚于当年珍妃，瑾妃的风采，正是因为人们忽视了对于光绪通宝的收藏和研究，解其中之味道者甚稀，往往是一种趋热性收藏，也导致了在光绪通宝收藏与研究的偌大空白，的确是应当加以解决的问题啊。古钱币收藏的乐趣就在于发现与研究，能够获得创造性的快乐；否则就只是简单盲目的追随，得到的仅仅是局限性的满足。往往收藏者喜欢按图索骥，固然最重要的原因是辨别真伪，但是不免亦步亦趋，缺少一些创造性的惊险与风光。其实笔者认为光绪通宝以其数量巨大可以防伪，以其多变版别可以发现，以其小巧清秀可以欣赏，以其至今少资料可以研究探讨，以其无权威论证可以畅所欲言，以其一直低价位可以购买投资，诸多魅力系于一身，真是无可限量的好藏品呢  清 “光绪通宝”背“天下太平”宫钱一枚  光绪通宝奉天当十  “光绪通宝”光背宝晋局试样  清 “光绪通宝”背“宝沽”小平机制  清·光绪通宝特阔缘宝苏试样 奉天机器局造紫铜当十钱重二钱四分光绪通宝小型样币（直径30mm） 1888年英国伯明翰喜敦造币厂试铸宝广局光绪通宝机制方孔黄铜样币一枚 1888年英国伯明翰喜敦造币厂试铸宝广局光绪通宝机制方孔黄铜样币一枚，此广东小字库平壹钱系英国伯明翰造币厂为广东钱局筹建时所制之样币，其字体与正式发行流通者不同，以“广”字最为明显，上世纪七十年代末期伯明翰厂在清理库房时曾发现其模具，证明此币为该厂所制，存世少见，参见1981年史威尼著《伯明翰造币厂史》第120页，完全未使用品 清“光绪通宝”背“宝蓟”小平机制样钱一枚 清代光绪通宝当十样钱 清代宝源局光绪通宝背新十机制方孔钱一枚 |
|
|
