|
水浒传中出现很多英雄好汉，当然也包括武松和鲁智深，二位都堪称是梁山上数一数二的英雄，同时武力值在步兵这个层次基本上可以说是少有敌手，二者都是步战王者，如果二人进行单挑，那么谁能够取胜？那么就需要从多个维度进行评判。 马上比拼，难分胜负首先二者虽然都是步战王者，但是并不是不会骑马，尤其是鲁智深，曾经骑着一匹高头大马与双鞭呼延灼大战五十回合难分胜负，可以看出鲁智深马上功夫也是非常了得。要知道双鞭呼延灼乃是宋朝开国名将，呼延赞的嫡系子孙，正经的军事世家，率领的是正牌军，副将是百胜将韩涛和天目将彭玘，而且上梁山之后也是地位不低，位列梁山第八位好汉，同时也是马军的五虎上将第四位。 鲁智深能和其斗得难分难解，足以看出鲁智深甚至强过一众马上将军，而武松似乎就没有这样出彩的表现，但是武松却有一个让马上将军胆寒的功夫。武松对战马上将军就是一个字，狠。基本上就是速战速决。先用双戒刀，砍断马头，之后马会受惊，而马上的将军就会摔落下马，紧接着就是手起刀落，人头落地。如果是马战的话双方平分秋色。 身体力量相似，武松耐力更好再者就是从身高和力量上入手，首先在原著中二人的描述都是身长8尺，但是不同的是武松的描述是相貌堂堂，胸脯横阔，骨强筋健，有些类似现在的健身达人，但是唯一不同的就是武松这身肌肉可是实打实的，用于实战的肌肉，可能有些类似UFC的某些选手。 而鲁智深虽然也是身长八尺，但是他腰阔十围，面圆耳大，鼻子口方，再加上以往电视剧，花和尚的形象都是身宽体胖的样子，所以从身形上来看，鲁智深可能要比武松大上一圈，抗击打能力应该是非常不错的。 但是缺点可能就是韧性不是特别好，容易疲劳，而武松的特点就是越战越勇，比较明显的就是醉打蒋门神，二人的武力值肯定有一定的差距，但是差距不是特别的大，而武松抗击大能力和耐力方面明显高出一块。如果单纯磨耐力的话，鲁智深要差上一些。 而力量方面是不是鲁智深因为更胖一些会比较占优势？其实也不一定，我们都知道鲁智深最出彩的地方，就是倒拔垂杨柳，足以说明他力大无穷，而且他的禅杖也是沉重无比，一般人拿不起来。可是武松的力量也着实不小，在醉打蒋门神之前，曾经轻松举起500斤的巨石，而在场的施恩更加有信心，他能够战胜蒋门神。 但是如果单纯进行正常比武，大概率二人会平分秋色，打平。因为也许是英雄惜英雄，二人的关系非常密切，比武一直讲究点到为止，所以如果二人正常比试的话，大概率会打平。但是如果进行生死对决的话，恐怕武松的赢面会更大一些。 生死实战，武松更强因为武松的实战经验可以说是实打实的，景阳冈上打死老虎，恐怕在梁山上没有几位能够办到。那个打虎将李忠，空有这么好的称号，恐怕这辈子也没见过老虎，也幸亏史进没有跟他学武，否则武途尽毁。而原著中也曾有一首诗赞美武松就是：景阳冈曾打虎，水浒寨最英雄，这个最字足以看出作者对其钦佩。还有一句民间的就是马上林冲，马下武松，要知道从严格意义上讲鲁智深是马下将军，从这一层次说明人们心中认可武松。 还有就是曾经身负枷锁，面对有着武器的杀手，也是毫不畏惧，最终成功存活下来。比如鲁智深虽然也有很多实战经验，比如三拳打死镇关西，但是认为主要还是由于力气大，而且有一个特别不出彩的表现，就是火烧瓦罐寺那个桥段，听到几个老和尚，背地里说崔道成和丘小乙调戏良家妇女，于是想要伸张正义，但是却被二人打跑。 当然也必须考虑这时候鲁智深又累又饿，但是从侧面也能够反映出来，他有些鲁莽，而最终导致的结果就是寺庙里的几个老和尚担心被对方报复，所以选择上吊而亡，尽管鲁智深找来帮手史进，二人替他们报仇雪恨，但是最终的悲剧还是无法挽回。 倘若武松遇到这样的情形，个人感觉他大概率不会出手。可能会吃饱喝足，有足够的信心打败二人才选择出手，所以从理性思维或者机敏程度来考虑，明显武松要强上一块。同时如果二人打实战的话，武松会更狠一些，尤其是越战越勇，这个恐怕会让鲁智深应对吃力，如果鲁智深想要取胜，就必须速战速决，但是恐怕也很难抓住武松。 总结但是步战最强，更看好玉麒麟卢俊义，河北三绝，枪棒冠绝天下绝不是虚名。而这二人都是英雄，当然如果非要评出来一个的话，个人更喜欢鲁智深。也许其他人将梁山当作一个栖息地，暂时的安身之所，也许是因为惹上一些缠人的官司而被迫入梁山，又或者虽然身在梁山，但是一心想着招安，可是鲁智深更配得上好汉这二字，他绝对是对得起替天行道的大旗。 而武松更符合他行者的称号，也许他的形象是最鲜明的，没有林冲的妥协，没有宋江的顾虑，纯粹真实，快意恩仇，也许江湖就是这样，而武松就是这个江湖中的行者，做着有仇必报，绝对不后悔的事情，做着路见不平一声吼，作者喜欢武松，而很多人也喜欢，可能就是喜欢他的这种性格，这种不惧世俗一切的桀骜。 |
|
|
