|
01 随着老龄化社会的不断发展，“养老”成为了每个人都无法躲避的大问题。 如何才能更好地“养老”呢？ 要么养儿防老，要么到养老院养老，要么跟老伴回乡下养老，要么抱团养老。其实，这都是当下最为热门的养老方式。 只不过，每一种养老方式都有它的优点以及缺点。就拿养儿防老来说，由于家庭的条件不一样，儿女后代的品性不同，所以它并不适用于每个老年人。 如此，有人提出了一个观念，既然养儿防老不行，那为何不跟别人“合伙养老”呢？ 所谓的“合伙养老”，其本质就在于找到跟自己需求差不多的老年人，然后双方协调合作，都提供一定的资源，从而一起养老，提高晚年生活的质量。 这种合伙养老的方式，其实较为常见。 有些老年人丧偶多年，那他就会选择重新再找一个伴侣，目的不在于组建家庭，而在于你我相互陪伴，然后合伙养老一辈子。 有些人跟某位朋友的关系特别好，那他们就会选择一起生活，尝试互帮互助到老。 这种合伙养老的方式，究竟适不适用呢？我们不妨听听别人是怎么说的。
02 “合伙养老两年，我差点患上了抑郁症。” 老陈和老张相识了二十多年了，算是同过患难，共过富贵的好兄弟了。 记得在年轻的时候，他们还经常合作搞项目，一同赚过钱，也一同得到过领导的赞赏。可以说，这两人的关系并非一般的朋友关系能够比拟。 在退休之后，老陈感觉跟老伴以及孩子相处得不好，那他就想了一个法子，找上老张一同生活，一起养老。凭借这么多年的情谊，老张肯定会同意的。 由于老张的老伴走得早，而且两个儿子都外出打工了，很少回家，所以他习惯于一个人生活。如此，当他听到了老陈的提议后，他立马就答应了。 这两人商量了一段时间，也达成了一个协议：老陈提供住所（搬到老房子生活），老张提供家具，而吃喝以及水电的费用，全部平分，尽量做到AA制。 他们先把老房子装修了一番，然后布置好家具以及电器。麻雀虽小，可五脏俱全。 刚相处那半年，老陈和老张关系还不错，哪怕中途出现了某些矛盾，也能及时妥协解决。可是，当相处的时间一长，难以调解的矛盾就愈发显现出来了。
03 有些时候，老陈虽然买了菜，但老张也不去做饭，选择自己下馆子。在家中饿着肚子的老陈特别生气，难道既要我买菜，也要我做饭吗？不公平。 有些时候，老张把阳台扫得很干净，可过一会老陈就放满了一大堆的杂物，这让老张特别不满。他觉得，怎么老陈这么脏呢？ 更重要的是，老陈觉得老张特别会用水用电，因为老张不仅把大功率的电器都安装到了房间里面，洗澡的时间还特别长。这更不好摊分水费和电费了。 直到有一天，老陈在厨房里面洗碗，而老张则来到厨房指指点点，什么都不干，这就让老陈火大了。憋不住火的老陈一下子就骂了起来。于是乎，这两人的梁子也就结下了。 两年的同居经历，让老陈的心态特别糟糕，不仅变得锱铢必较起来，而且看老张做什么事儿都不顺眼。哪怕老张在看电视，他都认为老张在偷懒不干家务活。 后来，老陈的儿子了解到这些事儿，才跟老张的儿子说明了情况。 最后的结果，不过是老陈和老张各自回到家中养老，而且老死不相往来罢了。二十多年的友谊，败于两年的合伙养老时光。同时，这两位老人的性情也从温和变得偏激起来。
04 老陈和老张，为什么会反目成仇呢？ 一句话，当人与人之间靠得太近的时候，那人们就只会看到对方的缺点，而不会看到对方的优点。更重要的是，连家人之间都会产生矛盾，又何谈是外人呢？ 可以说，人老了，要避免以下三个风险。 风险一：情绪偏激的风险。 如今的老年人，一听到养儿防老就认为不行，一说到儿女就觉得不好。虽然说养儿防老不是绝对的，但我们却不能跟儿女弄僵。 同时，无论跟谁相处，都需要心平气和，不要锱铢必较，走了极端。 风险二：距离太近的风险。 老陈和老张，原本是有着二十年交情的兄弟，最后还是分道扬镳。造成这般结果的根源，终究在于双方的距离靠得太近了。 不管是面对家人，还是面对朋友，都需要保持一定的距离。要知道，距离太近，只会产生矛盾，而不会产生更深层次的情谊。
风险三：晚年内耗的风险。 养老有一个大忌，那就是内耗。出现了家庭内耗，那你和儿女的关系不会好。出现了人际关系的内耗，那你和挚友的关系，会就此破裂。 所以说，人到晚年，要摆脱不必要的内耗，思虑好自己所要过的生活。这，才是余生安好的开始。 文/舒山有鹿 |
|
|
