|
目前西方人普遍认为中文是一种低级的、原始的、落后的语言文字，其原因有二： 一、表音文字和象形文字谁更高级
人类所有文字最初的表现形式都是“象形”，古埃及文、楔形文、汉字、玛雅文最初都是以图达意，但楔形文字后来进化成了本身无意义的符号，以符号记录语言发声，从而实现“语音”-“符号”-“大脑识别”的过程。西方据此认为，表音文字是象形文字的进化版，是更抽象、更高级、更先进的文字。 我认为这种推论非常可笑。楔形文字之所以从象形进化到表音，并非表音高级，只是因为原来使用象形楔形文字的人群已经消亡，很多字已经没人认识了，不得不重新设计文字体系，因此苏美尔人灭亡后，巴比伦人不得不将楔形文字改成了表音。说白了，西方文明的传承在漫长的历史中是断断续续的，经历了太多的完全毁灭和重新开始，古埃及、苏美尔、古巴比伦、赫梯、古波斯、古希腊等古老文明的精华没传承下来，现代西方文明本质上和公元前的西方文明没有明显的传承关系，而是完全不同的文明体系。
而汉字从诞生到现在，中华文明持续不断，根本不需要推翻非常成熟的文字体系再造一个体系，甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书、繁体字、简体字，一脉相承，生生不息。 所以，表音文字并不比象形文字高级，只是文明中断后的无奈之举，表音文字的出现并不是文明的进步，反而是文明的撕裂和倒退。 二、源自无知和对汉字的误解 西方人认为中文要学习几万个汉字符号，这简直是不可能的。而事实是汉字虽然有几万个（康熙字典收录了46933个汉字），但常用汉字只有3000-5000，即使是中文专业大学生也只需要掌握7000个左右汉字，所谓学习几万个汉字纯属道听途说、以讹传讹。
其次汉字是高度规律性、系统化的文字体系，汉字的偏旁部首都有具体的意义，这让汉字不是无意义的，而是可联想的，如“木”代表木本植物，“艹”代表草本植物，“氵”表示和水有关，“刂 “表示锋利、刀剑、切割之意，看到一个字，即使我们不认识，从字形也能猜出其大概的范围，再结合上下文，就有较大概率理解文意，所以有些小学生就能读几百年前的四大名著。而且中文单词是由汉字组合而成，也具有丰富的联想性，学习起来比英文单词死记硬背要容易得多，所以3000常用汉字看起来很多，但学习起来其实并不比英文单词难。 近几年来，很多国内学者附和西方，一本正经地说汉字比英文低级，完全是自我摸黑，自我矮化！而且从时间的维度看，中文和汉字比英文更有生命力，能更好地传承文明，并完美应对信息大爆炸时代。 一、从文化传承看 1、英文 表音文字系统，音字合一，会说基本就会写，这是其先进的一面，但这也意味着如果发音变了，文字也会随之变化，文字不稳定。根据历史经验，语音是非常不稳定的，基本每隔几百年，语言的发音会发生巨大变化，今天的英国人听不懂几百年前的英语，现在的中国人听不懂宋朝人说话，所以文字锚定发音，很容易产生文化鸿沟，造成今古隔阂。
现代西方文明，一直把两河文明、古埃及文明、古希腊文明、古罗马文明视为自己文明的源头，实际上完全是牵强附会，这些文明在内核上与现代西方文明风马牛不相及，现代西方文明本质上是基督教、海盗冒险和近代科学杂糅而成的文明，宗教价值观是其思想内核，冒险、侵略、屠戮是其行为内核，科学是工具手段。所以说，现代西方与公元前的西方根本是两个概念，不具备传承性！ 可以预见，几百年后的英语必然和今天的英语大相径庭，文化的断层不可避免！ 2、中文 会意文字系统，音字分离，发音可能会变，但文字不会变，这就解决了文字的跨时空问题，宋朝的诗词发音虽然和今天完全不同，我们听不懂，但汉字并未变化，我们依然可以无障碍阅读当年的墨迹。中国人的心灵与两三千年前的古人一脉相承，他们留下的语言文字，我们可以无障碍感知，他们的事迹依然感动着我们，这就是文字传承的力量。
可以预见，几百年后的中文在发音上可能会发生改变，就像“刽gui子手”变成了“刽kuai子手”、“确凿zuo”变成了“确凿zao”，但并不妨碍他们通过汉字认识我们，了解我们的喜怒哀乐。中国文化传承，在几百年后，几千年后，依然会继续传承！ 二、从文字更新迭代看 现代社会最大的特点是信息大爆炸，信息产生的速度和迭代更新的速度，前所未有。新词汇的出现，旧词汇的消亡，每一天都在发生。对中文来说，这都不是问题，无非是从几千个汉字里找两三个重新组合一下，而对英语来说，前缀、后缀、缩写，变着花样复杂化，单词越来越多，越来越长，语言越来越难学。
今天英文单词从复杂性来说，比100年前提高了数倍不止，单词数量从20万增长到100万，单词的长度也翻倍了！现在很多美国人已经无法有效掌握英语，英语单词的复杂化，正阻碍普通人学习知识、获取信息的能力，尤其是黑人等底层人民，正被现代社会抛弃，成为愚民、暴民，一扇风就点火，成为反文明力量，引发社会动乱和文明退化。一百年后，三百年后，五百年后，英语会变得多臃肿，多复杂？不敢想象！英语无法应对信息大爆炸，一百年后英语必然会遭遇危机！ 从人类文明进程的角度看，中文比英文有优势，能更好地适应未来。500年后，我不知道英语还存不存在，但中文一定还在。 |
|
|
