|
【简要问答】 问21：行为人甲，经常提供银行卡给诈骗赌博团伙。为了收购银行卡，在众多微信群发布收购银行卡的信息，是否构成非法利用信息网络罪？ 答：符合相关司法解释规定的情节严重标准的，可以构成非法利用信息网络罪。需要注意的是，如果甲明知是诈骗赌博团伙，依然提供银行卡的，可以构成诈骗赌博团伙的共犯。甲同时构成两罪的，按照处罚较重的罪名定罪处罚。 问22：甲、乙二人在A地实施盗窃犯罪，后甲又在B地实施杀人犯罪，公安部门指定由Ｂ地公安机关侦查Ａ地的盗窃犯罪，现在Ｂ地法院欲一并审理甲杀人犯罪和甲、乙盗窃犯罪，B地法院对甲管辖问题应无争议，对乙是否需要指定管辖？ 答：《刑事诉讼法》第二十六条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”根据该条规定，对于主要犯罪地适用的是移送方式，而不是指定管辖。据此，对乙无需指定管辖。 问23：林某指使他人使用假承兑汇票找到某公司，某公司到银行贴现后扣除21万元利息损失后将剩余779万元转给林某，犯罪数额按800万元还是779万元，追缴违法所得是800万元还是779万元？ 答：承兑汇票可能涉及多方主体，犯罪数额应当综合各方主体认定，而不应仅仅按照林某实际所得认定。本案中，林某犯罪数额应当按800万元认定，违法所得可以按实际违法所得779万元追缴。但如果本案实际造成800万元损失，也可以判决对林某直接追缴800万元，待其他违法所得追缴到位后可以将超出779万元的部分返还林某。 |
|
|
