一、引言 国外桥牌专家自1935年始,研究几十年桥牌输墩计算,经《现代输墩计算》克林格(R·Klinger)一书系统论证后,一锤定音,影响深远。作者肯定了“桥牌桌上取得成功的关键是准确的叫牌,而良好的叫牌则有赖于以灵敏的方法对牌力进行估算”。并认为运用输墩计算的结果“必将是更多的成功和更少的失误,从而使你在桥牌中取得的成绩和乐趣都会增大”。 输墩计算的基本原理:平均3个HCP大牌点,可获得1个赢墩。但在有将定约中,牌型产生的赢墩却体现不了。因此将牌配合后,一手牌的赢墩由其大牌价值和牌型价值决定。通过叫牌来估算HCP大牌点和牌型,用输墩计算的方法,即可反算定约所需要的赢墩。 然而,输墩计算在实际运用中,《自然叫牌法》,因其自然属性,对HCP描述的范围较大,其差值Δ=3~8,以及对牌型描述的不确定,使得计算的输墩数,往往是一个闭合区间值,可能是1个,也可能是2或3个。《精确叫牌法》,因其限制性叫牌特点,描述HCP范围相对较小,其差值仍有Δ=3~5,计算的输墩数,相对较小,可能是1个或2个。此外一些特殊叫品,无法估算HCP,只能给出列表经验值,不仅也是区间值,还需要记背。输墩计算的理论先进性,因叫牌体系在描述HCP范围的局限性而受到一定制约。输墩数的不确定值,导致定约在成宕之间,从而使“输墩计算”未能广泛流行。《现代输墩计算》作者在书的结尾也不得不写道:“一些现代叫牌体系中使用接力叫来查明同伴的准确牌型,是解决此问题的理想方法”。 假设有一种叫牌体系,能够缩小估算HCP范围,使其差值Δ≤3,即与输墩计算基本原理相对应,并能准确描述牌型。那么计算的输墩就不再是不确定值,而是定值!叫牌者对定约的合理性才有信心。那么输墩计算的影响也就会更加深远。 本文拟对这一假设成立,优化输墩计算方法,量化输墩计算,作可行性探讨。 二、输墩计算方法 赢墩,是大牌价值的直观体现,即用HCP大牌点,就可做出大牌赢墩。但当将牌配合有将吃赢墩,或牌畸型分布,树立长套产生赢墩时,则大牌赢墩会失真,即牌型价值没能体现。 输墩,是大牌价值和牌型价值综合能力(或称牌力)的体现。大牌价值决定最低赢墩能力,牌型价值体现额外赢墩能力,那么输墩就是预测最高赢墩能力。体现在将牌配合后,所能够产生的大牌价值无法反映出的额外赢墩。 1、输墩计算 1)自己输墩数r1的计数 输墩计数中,A/K/Q算赢墩(但单张K、双张Q则不算赢墩),其它小牌算输墩(但每门花色牌张的第4张牌以上都不算输墩)。 计数输墩,在下列情况下需要对输墩数进行调整: 2)同伴输墩数r2的计算 9输墩法,是根据同伴开/争叫的阶数,来判断输墩的一种简单方法。只考虑了大牌价值,没有考虑牌型价值,仅适合于均型牌。 θ —牌力=ω+π 公式法,考虑了大牌价值,和牌型价值。即不仅要估算同伴的HCP范围,同时还要知道牌型。 按本文假设,Δ≤3,一手牌HCP大牌点0~27(极限值27),按精确叫牌点力划分叫牌习惯,和输墩计算原理,将HCP分为10个范围,见表1左列。 按3的倍数值(即括号内数字),计算HCP每一范围的输墩数。先不考虑牌型价值,去掉π,公式(3)为: r2b=12-HCP/3 (3-1) 计算结果见表1右列。 表1 公式法计算输墩数r2b 从表1可以看出,计算出的各区间的r2b,不再是区间值,而是量化为具体的定值!且它们的量差是1。 误差检验,对HCP范围内的每一数值,都作r2b计算(略),与表1比较,HCP≤4或HCP≥14范围的,误差δ=±0.68。4>HCP<16范围的,误差δ=±0.34,也就是说,HCP无论取何值,输墩误差都没超过1。这是奠定准确计算输墩的根本。 如果将HCP≥14的点力区间划分为:14~16、17~19、20~22、23~25、26~28。全部都是误差δ=±0.34,计算将更精准。这里我们还是保留传统点力划分习惯。 考虑牌型价值,对公式(3)中的π值,以确定牌型的长套或短套,选择其中之一,加入计算即可,其r2b值仍是定值。但计算的输墩,少于公式(3-1)计算的输墩,即能够产生更多的赢墩。这是牌型价值的体现。 C、经验值 一些特殊叫品,比如对同伴高花开叫的将牌支持应叫(包括敌插入叫牌的应叫)、阻击开叫及争叫、技术性加倍后的再叫等,因将牌花色张数、局况以及起点争叫阶数等因素,用公式(3)计算输墩时,会出现偏差。通常以实践给出结果,也就是输墩经验值。一些输墩计算书籍都是用表格列出。 按本文假设,根据表1,其输墩经验值归纳见表2~表4。 表2 对同伴开争叫,将牌支持应叫的输墩经验值r2c 表2中的经验值r2c,与表1的计算值r2b相比:4张将牌支持时,都少1个输墩。实际上是输墩调整之①,将牌配合情况,输墩数减1。 由于表2中r2c,仍量化为定值,量差也是1。那么可将其列表经验值,回归为公式(3)计算。考虑将牌配合情况的输墩调整之m,则: r2c=(12-θ)-m (4) m —4张以上支持或关煞叫=1,否则=0 表3 阻击开叫的输墩经验值r2c 表3中的经验值r2c,与表1的计算值r2b相比,都少2~3个输墩,且输墩随着阻击阶数的升高而减少,即长套张数的增加,输墩减少。实际上是公式(3)中牌型价值π的体现。 规定,阻击开叫的r2c,有局时点力界定为高限,则为定值。无局时不界定,则为区间值。若为低限时,较有局的多1个输墩。实际上是遵循有局宕二、无局宕三的原则。 r2c有局是定值,设定无局取低限为定值,可利用9输墩法公式(2),回归为公式计算,考虑局况之条件v: v—有局=0,无局=1 表4 争叫的输墩经验值r2c 表4中争叫的三种情况: ③ 加倍争叫,r2c与表1一致,其意义为:一阶技术性加倍,14~15P,7输墩;加倍至二阶出套或加叫,16~18P,6输墩;加倍扣叫至三阶出套,19P+,5输墩;加倍至四阶出套,坚强长套7张以上,至少4输墩。 以上都为定值。经调整9输墩法公式(2),回归为公式计算: r2c=(9-n)- 1 (6) n—加倍阶数 2、弥补张计算 对于长套花色通常6张以上,作将的输墩计算,则要用弥补张计算方法: 1)同伴长套花色开叫,自己的弥补张,用计数: 2)自己长套花色,同伴的弥补张,根据输张和弥补张的关系互为11,用公式计算: t=11-r (7) 同伴牌型按均型牌,不计π值,代入公式(3-1): 公式(8)说明弥补张数,较输墩计算少1。实际上是输墩调整之②平均型牌情况,输墩数加1。 3、赢墩计算 1)双方将牌配合后,通过计算联手的输墩,算出赢墩: r1 —自己输墩数 即输墩之和被24减,差值是13,大满贯,是12,小满贯,是10,可以成局。 2)一方长套花色作将,通过计算另一方的弥补张,算出赢墩: 即用自己的补张,来填补同伴的输张,补齐就是大满贯,差值是1,就是小满贯,差值是3,可以成局。 4、确定定约阶数 n=Ω-6 (11) 三、输墩计算法则 输墩计算在遇敌方争叫或高阶阻击时,牌力信息传递受到干扰。可以借助输墩计算的叫牌法则,作出输墩判断。 公式(12)也既9输墩法,由公式(2)变化而来。含义为9输墩不开叫,8输墩可叫一阶。 3、邀局法则——进局邀请,输墩数要保证7个,同伴也是7个,接受邀请。说明在正常开叫情况下(11~15P),7输墩在三阶可以邀请,开叫方高限(14~15P=7输墩)可接受邀请。 4、9-6-3法则 四、假设成立吗? 本文至此,或许有人会问,估算输墩量化为定值,仅仅是假设,成立吗?或者说有一种叫牌体系能够支撑这种估算吗? 答案是肯定的。随着桥牌的不断发展,人们对叫牌的深入研究,各类对精确改良的叫牌法,层出不穷,都是对输墩计算,实现输墩量化的努力。 而最为显著的是,国内一种《新精确叫牌法》,以突破性的新理念、新方法,扫除了精确叫牌的半限制性叫牌盲区,即从以下6个方面: 实现了精确叫牌的全限制性叫牌,从而使估算HCP范围的差值Δ≤3。从而使计算的输墩数,量化为定值。 五、牌例 1、输墩计算比较 以下是北家持三种牌例: (a)与(b)牌型相同,但高低限不同; (b)与(c)低限相同,但牌型不同。 假设南家持有13P以上的牌,1N逼局,新精确叫牌过程如下: 先讨论(a)牌例 *1 逼局,13P+,兼问开叫方牌型及高低限 *2 高限,14~15P *3 接力,再问牌型 *4 5张S+5张C的55半牌型 *5 定将,接力再问全牌型 南家输墩:假定南家13~15P且将牌配合,计数 r1=7; 北家输墩:通过叫牌得知是高限及5521牌型,计算 r2b=12-(15/3+2)=5(短门单张 π=2); 总输墩:r=7+5=12; 赢墩:Ω=24-12=12。这是一手有小满贯的牌。 如果北家的两门55长套是任意花色,或A在任意位置,都不影响计算结果。 若北家答全牌型时,加三级是剩余两套花色的低位花色缺门,即5530的牌型。 北家输墩:r2b=12-(15/3)+3=4(短门缺张 π=3); 总输墩:r=7+4=11; 赢墩:Ω=24-(11)=13。这是一手有大满贯的牌。 再看(b)牌例,南家持牌不变,问出北家5521牌型,且是低限。 北家输墩:r2b=12-(12/3+2)=6(短门单张 π=2); 总输墩为:r=7+6=13; 赢墩:Ω=24-13=11墩牌,不够满贯。 再看(c)牌例,南家持牌不变,问出北家低限不变,但是7321牌型。 北家输墩:12-(12/3+2)=6(长套7张 π=2); 总输墩为:r=7+6-1=12(联手10张将牌极配,输墩减1)。 输墩的计算,也可以根据表1来完成,更加方便和简捷。比如(a)的北家输墩:r2b=7-2=5。 打完牌,四明手时,用计数法反证,数一下同伴的输墩。(a)5521时,输墩是5;5530时,输墩是4。(b)和(c)输墩都是6。与计算值相同。 2、爱拼才能赢 这是与广州牌友在一次线下练习中出现的牌: 叫牌过程如下: 北家7420牌型,9个HCP大牌点,不够开叫。但按输墩计算,5个输墩不但可以开叫,而且有进局的牌力,于是开叫1H。东家2D,南家2S,面对西家的4D阻击,通常开叫强了,再叫就示弱,此时4S正常。但从输墩的牌型价值角度来看,将牌极配,输墩数要减1,且敌配合花色D缺门,同伴若D上无废点,还有提升的空间。 南家输墩,r2c=7~8(表4经验值); 总输墩:r=5+(7~8)=12~13; 赢墩:Ω=24-(12~13)=12~11。 也就是说南家若是7输墩,说不定有贯呢?5S定约应该没问题。安全线叫出5D,显示满贯兴趣,实际是进一步核实输墩数。 反观南家,从大牌点考虑,将牌力量不够,且同伴开叫套H是缺门,止于5S是情理之中。若从输墩计算来看,北家5D邀贯,应该是r1=5输墩,自己是7输墩,且D上无废点,符合北家期望值。 双方联手18点,满贯点力似有不足,成宕在一念之间。若讲安全,北家如果在4D后4S或南家在5D后5S,都属合理叫牌。但双方通过精密的输墩计算,试探满贯成功。爱拼才能赢! 3、大满贯没叫到,谁之过 微信公众号“桥牌ABC”曾转载过一篇国外桥牌文章“大满贯没叫到,谁之过”。文章里说是一副铁牌大满贯没有叫到,刊载了国外桥牌专家,就南北责任的评价。双方的牌如下: 有说北家是主导,虽知道南家精确1C开叫,因担心牌力不够和自己D的控制,会止于6S;也有说南家是主导,虽知道北家将牌很好,因担心高低限不明和自己将牌长度不够,未必会7S。互相不能说服对方,最后讨论结果是南北各打50大板。 《新精确叫牌法》明确南家是主导,通过接力问叫,可以问出北家的高低限和将牌张数。从而得出 南家输墩:计数 r1=6; 北家输墩: r2b=12-(12/3+3)=5(长套8张,π=3); 总输墩:r=6+5=11; 赢墩:Ω=24-11=13; 也可以用弥补张计算。 南家弥补张:t=5(将牌K=1,连张AK=2,2A=2); 赢墩:Ω=13-(r-t)=13-(5-5)=13。 两种方法计算,都得出13个赢墩,从而安全叫出7S。其实知道了高低限和牌型,还可以用数赢墩方法来佐证。北家8张将牌,将牌AKQ齐了共8赢墩,南家边花3A加1K,再加上北家1K共5赢墩,总共也是13个赢墩。 4、阻击,还是进取开叫? 2019年武汉世界桥牌锦标赛,中国对瑞典的一副牌,开闭室双方都是阻击开叫4H,停了。 一手价值不错的10P,且有牌型,或许是为阻击敌方假设有4S采取的策略,但同伴是好牌时,也被阻到了。如果积极进取开叫1H呢? 对于长套牌的处理,用输墩计算方法也很方便 *1 5输墩,作1H开叫 *2 逼局兼问牌力及牌型 *3 低限,8张 北家输墩: r2b=12-(12/3+3)=5(长套8张,π=3); 自己补张:3.5个 赢墩: Q=13-(5-3.5)=11.5 联手11个半赢墩,小满贯50%的成功率。上与不上,多了一个全盘决策机会。 5、赌叫,还是精确计算? 这是第44届世界桥牌锦标赛女子团体,中国对日本的一副牌, 东家手持4个A及D紧固长套,几经周折,最后摆上7N。叫牌过程逻辑性不强,只能说靠牌感,也带赌运。 这类包括有5个关键张的一手强牌,用输张计算最好不过了,只要问出同伴点力范围即可。 *1 8~13P *2 问高低限及高花套 *3 高限11~13P,S+C的44 自己输墩:计数 r1=3; 同伴输墩: r2b=12-(12/3)=8; 总输墩: r=3+8=11; 赢墩: Ω=24-11=13。 13个赢墩,是叫出大满贯的最好注脚。 六、束语 任何一个事件的成立,都是从假设开始,再到实现的过程。当然需要实践和时间检验。至少可以肯定: 2、每个HCP范围的输墩,量差是1,与输墩计算法以1为单位的法则,正相符合。 这2个巧“合”,是输墩计算实现输墩数不再是区间值,而被量化为定值的关键。而且计算方便,使定约合理性提高。记忆也方便。将输墩列表经验值,全部回归为公式计算,掌握规律后亦可熟能生巧。最后通过计算,可以算出最佳定约,从而达到桥牌叫牌的最高境界,享受桥牌带来的快乐。 《新精确叫牌法》是输墩计算“量身定制”的理想叫牌体制,彻底改变输墩数不准确性问题。用好输墩计算,《新精确叫牌法》提供了有力的支撑。 有关《新精确叫牌法》可加微信好友13971668708(飞雪无痕),索购《新精确叫牌法》一书,或关注“新精确桥牌公众号”,里面有许多新精确内容供参考。 参考文献: 《桥牌叫牌原理》 张承伟 《输墩计算方法》 R·克林格(R·Klinger)澳大利亚桥牌作家 2022年01月25日
|
|