启功论书绝句23：
石言张景造郡屋，刊刻精工笔法足。
劝君莫买千金碑，刘熊模糊史晨秃。
这首诗里面，启功先生提出了一个很有价值的观点：学习书法选择碑帖，是要有名无实，还是有实而无名的好。
看到这首诗，我想起关于买包的一个事情：同样质量，款式差不多的两个包，一个是LV价格1万元，一个是非名牌价格1百元，你会选择哪个？
这个问题我想不同的人会有不同的选择，每个人从不同的角度去看待问题，选择会不同。从实用的角度出发，我当然会选择后者，但有些人从收藏或者体现身份的需要选择前者也无可厚非。
但是，如果换个东西，把包包换成碑帖拓片，选择的人变成书法学习者，LV包包是历史上流传下来的著名碑帖拓片，但是已经模糊看不清了；普通包包变成了后来出土的碑帖拓片，虽然字口清晰，但是没有名气。那么，这个时候，作为书法学习者，你会做出怎样的选择？
这里启功先生给出了一个选择：劝君莫买千金碑。
上图是《张景残碑》和《刘熊碑》《史晨碑》的对比。
这首诗在点评《张景残碑》，此碑是解放后出土的，而且残损不多，碑文内容可读。通过碑文我们知道，这是张景出资为地方上（郡中）建造了一个屋子，这个屋子是为了覆盖迎春祭祀用的土牛。
此碑的隶书的体势虽然严谨方整，但并不缺少姿媚之趣。关键是出土较晚，碑石没有经过反复摹拓，字口完好、清晰。唯一的缺点是碑石的质量不如我们上一首诗介绍的《朝侯小子碑》好。如果摹拓数年之后，恐怕它的风采就前途未卜了。
《张景残碑》的隶书风格，在汉碑中属于比较常见的，但是，其它一些传世碑刻，因为反复摹拓，碑石字口细节损失较多，以致于拓帖看起来锋颖全无，丧失了原来的风采。
例如，传世比较有名的陕西、山东地区的名碑，动不动就称作是宋拓本、明拓本，但真正是出自哪个朝代，很难证明。
有些拓本，争来争去，就因为拓帖上有几个字没有损坏，就称得上价值连城了。而如果真正细究起来，此碑刚刚刻出来的时候，这些字口到底是什么形状，谁也不知道。
因此，启功先生在与友人品评汉代碑刻的时候，宁可选取那些较晚出土，但是字口清晰的残碑，也不愿选那些徒有虚名，而真假难辨的大幅拓帖。
因此，对于《朝侯小子残碑》和《张景残碑》启功先生非常喜欢，常常拿出拓片赏玩，并且配合着西陲出土的汉代简牍一起欣赏。
启先生此诗其实告诉我们一个很实在的道理，就是学习书法，选择碑刻不要只看名头，不看字。碑帖有名，也是因为它本身的书法艺术，而如果字都看不清了，它的神采也就很难欣赏到了。
可是现实中，又有多少人真正能做到，只看字不看名头呢？
