作者：诗道骏言
金末元初诗人元好问，《论诗三十首》中有一首：
有情芍药含春泪，
无力蔷薇卧晓枝。
拈出退之山石句，
始知渠是女郎诗。
这首诗是评价前人诗句的，对于“渠”指谁，有不同的理解，有人认为指韩愈，有人认为指秦观。联系上下文，这个“渠”应该指的秦观秦少游，而不是韩愈韩退之。为什么呢？
因为，前两句是引用的秦观的原句，它是本诗的评价对象。退之《山石》句，有粗犷风格，是用来与前两句作对比的，最后一句是对比的结论，“渠”是女郎诗，他写的是女人风格的诗。这才是正解。读者如果把目光仅仅局限在后一联之内，就容易得出“渠”指韩退之的结论。
那么，元好问说秦观写的诗是女郎诗，这个观点对吗？也不对。为什么？
因为，他没有联系全文，秦观《春日》全诗如下：
一夕轻雷落万丝，
霁光浮瓦碧参差。
有情芍药含春泪，
无力蔷薇卧晓枝。
这是写春天雨后的景色的，只不过仔细描摹了雨后芍药、蔷薇的情态，使用了拟人化手法而已，但不能以此断定他写的是女郎诗。这只是诗的局部，要联系整体、联系题目来看才好。
比如杜甫的《月夜》：
今夜鄜州月，闺中只独看。
遥怜小儿女，未解忆长安。
香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。
何时倚虚幌，双照泪痕干。
我们不能仅仅根据颔联“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，就说杜甫写的是女郎诗。他全诗抒写的是对远在故乡的妻子儿女的思念之情，但不能说是女郎诗。
读诗读文，要看整体，不能只看片言只语，就下结论。不能断章取义。
[玫瑰]要当格律通，莫做格律控！
[心]关注“诗道骏言”，阅读更多精彩内容。
